maelgon | Книжная полка (Reply)

Йен Пирс "Перст указующий": этот роман писателя и специалиста по истории искусств - своего рода "Расёмон" середины XVII века. Детективная история, рассказывающая об убийстве одного из оксфордских учёных мужей, преподносится нам с точки зрения сразу четырёх участников событий, которые разворачиваются в Британии 1663-го года (через несколько лет после смерти Кромвеля и возвращения из изгнания Карла II). Причём все четверо являются людьми максимально несхожими, каждый видит собственную роль в происходящем иначе, свои выводы полагает единственно верными, а все рассказы плотно переплетаются между собой, одновременно и дополняя друг друга, и порой почти полностью опровергая написанное предыдущим автором - или же придавая его словам иное толкование. Пирс - автор обстоятельный и требовательный к своим читателям: в происходящее вовлечено большое количество персонажей (характеристики которых, опять же, по ходу действия полнятся новыми красками), причём большая часть из них - вполне себе реально существовавшие люди, вроде философа Локка, медика Лоуэра, математика Уоллиса или "отца химии" Бойля. Плюс исторический фон и политическая подоплёка, весь этот клубок заговоров, интриг и предательств, имеют непосредственное отношение к центральному преступлению и всеми связанными с ним трагическими событиями, а сам автор "медленно запрягает", так что для читателя, знакомящегося с книгой урывками или рассчитывающего взять её "наскоком", есть риск заскучать по пути. Сам же я от прочтения получил немало удовольствия и планирую продолжить знакомство с творчеством Йена Пирса дальше, тем более, что этот приём "переключения камер" он, судя по аннотациям книг, успешно применяет и в прочих романах.

Джон Гришэм "Похищение": если книга Пирса в моём списке прочитанного за год претендует на место наиболее понравившегося произведения, то время, ушедшее на творение Гришэма, скорее можно расценить как едва ли не самые бестолково потраченные за тот же период часы (хотя год ещё может успеть преподнести какие-нибудь сюрпризы). В целом складывается впечатление, что признанный мастер жанра "юридический триллер" то ли сдал в аренду своё имя, то ли просто набросал книгу в перерыве между более важными проектами. Может, конечно, дело ещё и в том, что это заход на территорию "детского детектива" - главным героем выступает тринадцатилетний мальчик, сын четы юристов, сам активно интересующийся судебной системой, - но издававшиеся у нас повести из серии "Альфред Хичкок и три сыщика" или "Нэнси Дрю" читались куда увлекательнее. Здесь же мы имеем дело с лишённым какой-либо интриги сюжетом для - в лучшем случае - пяти-шестистраничного рассказа, который растянули раз в 40 больше. Посему вынесенное на обложку утверждение какого-то из обозревателей, что, мол, действие тут несётся на бешеной скорости, следует считать примером наглого вранья, имейте в виду.

В комментариях желающие по обыкновению могут поделиться впечатлениями о том, что вы сами такого интересного - или нет - прочитали за последнее время. Или же планируете прочесть в ближайшем будущем (я вот подумываю "дать второй шанс" творчеству