[personal profile] maelgon
“Пятая власть” | “The Fifth Estate” (США, Великобритания, Бельгия, 2013)
Режиссёр: Билл Кондон
Авторы сценария: Джош Сингер, Даниэль Домшайт-Берг, Дэвид Ли, Люк Хардинг
В ролях: Бенедикт Камбербэтч, Даниэль Брюль, Дэвид Тьюлис, Алисия Викандер, Стэнли Туччи, Лора Линни, Энтони Маки
Композитор: Картер Бёрвэлл
Выход в российский прокат: 24 октября 2013 года



По большому счёту разговор об этом фильме стоило бы вести в обход всяких эмбарго и запретов на обсуждение, с подробным разбором мотиваций героев и обстоятельств, в которых они оказались, - но, как назло, эмбарго никакого не было, да и разговаривать тут особенно не о чем. Хотя диалогов в “Пятой власти” предостаточно: собственно, ближайшая аналогия, которая всплывает в памяти, - это “Социальная сеть” Дэвида Финчера. Там речь тоже шла про интернет-сайт, внезапно оказавшийся в центре пристального внимания миллионов людей и продемонстрировавший способность непосредственно влияния на умы народных масс, а личность "отца-основателя" рассматривалась с точки зрения его бывшего соратника, некогда лучшего друга, впоследствии ставшего едва ли не злейшим врагом. По этой самой причине несложно понять как недовольство Джулиана Ассанжа - в самом деле: пойди порадуйся, когда тебя прямым текстом называют маньяком-манипулятором и хладнокровной сволочью, - так и то, что происходящее в фильме рисует портрет основного фигуранта в несколько предсказуемом ключе. Всё больше таким эгоистом, ревниво относящимся к чужому успеху, самовлюблённым циником, не слушающим чужих доводов, и по сути, говоря грубо, мудаком (а вся загадочная история с цветом шевелюры Ассанжа подозрительно схожа с рассказом о шрамах Джокера в "Тёмном рыцаре"), которому просто необходим сдержанный и рассудительный "противовес". То есть, собственно Даниэль Домшайт-Берг (Даниэль Брюль), глазами которого мы и видим всю эту историю.

Конечно, создатели фильма пытаются соблюсти объективность и не играть всё время в одни ворота (да и смотреть всё это по большей части не так скучно, как может показаться): то у Джулиана обнаружатся какие-то вполне человеческие черты, то удастся силами организации исправить малое зло и почти что подобраться к злу большому. Но беда в том, что для подобного "балансирования на канате" не хватает то ли сил, то ли желания - и основным спасательным кругом служит финальное обращение Ассанжа напрямую к зрителям: мол, докопаться до истины лишь в ваших собственных силах. Отчасти выручает и солидный актёрский состав второго плана, но много ли в том утешения, если чиновнику Стэнли Туччи достаётся две с половиной сцены, а газетчик Питер Капальди и вовсе получает пару реплик? Хотя можно не сомневаться, что на гипнотический голос Бенедикта Камбербэтча его многочисленные поклонницы среагируют примерно так же, как собеседники питона Каа. Может даже, это искупит для них и явную затянутость фильма, и стремление Билла Кондона раз за разом возвращаться к каким-то понравившимся ему находкам - вроде виртуальной комнаты, в которой сидят воображаемые сотрудники сайта, - и то, что всё это временами порядком напоминает статью из какого-нибудь номера "Каравана историй". Статью, где вроде бы и встречаются рассуждения, о том, что цель не всегда оправдывает средства, любое благородное дело может в конечном итоге обратиться своей собственной противоположностью, да и вообще нельзя мазать мир исключительно чёрно-белым цветом, - однако всё равно всё сведётся к подглядыванию в замочную скважину.

Возвращаясь к “Социальной сети”: если после ленты Финчера хотелось незамедлительно бросить все дела и начать осваивать фейсбук, наперекор его недружелюбному интерфейсу и здравому смыслу вопреки, то после “Пятой власти”, боюсь, вряд ли кто возжелает и впрямь начать поиски той самой истины или хотя бы зайти на WikiLeaks, чтоб прочесть какие-то из тех документов, из-за которых разгорелся сыр-бор.


За возможность заблаговременного просмотра - особенно за версию с субтитрами - благодарность выносится компании Дисней в целом, а также Игорю Потапову и Татьяне Ольховой в частности.

Date: 2013-10-22 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] radugaw.livejournal.com
Лучше не буду говорить, что вообще не тащусь от К. А тем более альбинос.
Но если будут восторги от фильма, придется же.

Date: 2013-10-22 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
В сообществе имени "сериала Шерлок" (а точнее самого Бенедикта) восторги будут наверняка. :)

Date: 2013-10-22 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
Что-то печально Оскаровский сезон начинается. Про Советника вообще ужасы пишут. Эх.

Date: 2013-10-22 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Ну, "оскаровской" номинации я тут не вижу, честно говоря (хотя частенько вообще не пойму за что того или иного человека выдвинули). К примеру, в "Третьей звезде" тот же Бенедикт на меня куда большее впечатление произвёл.

Date: 2013-10-22 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
а кто понимает? такое ощущение иногда что они просто монетку кидают.

Date: 2013-10-22 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Академики понимать должны! По идее. Хотя я тут где-то читал, что сейчас, кажется, схема рассылок материала им изменится и проверить, кто что смотрел на самом деле будет вообще невозможно.

Date: 2013-10-22 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kinanet.livejournal.com
Я не ринулся осваивать Фейсбук после "Социальной сети", хотя фильм понравился.

Date: 2013-10-22 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
ВКонтакте же обосновались. Думали, это просто так? Ан нет, всё Финчер нашептал..

Date: 2013-10-22 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kinanet.livejournal.com
Я попал туда почти за два года до "Социальной сети".

Date: 2013-10-22 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] agcooper.livejournal.com
офф
На Тора завтра идешь? ;)

Date: 2013-10-22 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Если что-нибудь не помешает, то да, иду

Date: 2013-10-22 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] agcooper.livejournal.com
Там и увидимся :)

Date: 2013-10-22 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Надо бы первую часть сегодня пересмотреть, что ли..

Date: 2013-10-22 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] obi-ton.livejournal.com
так то Финчер, а это Дисней

правда не смотрел и не собираюсь.

Date: 2013-10-22 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Спасибо, Кэп! Правда, кино спродюсировано DreamWorks Pictures (да и под эгидой Диснея разные фильмы выходят), посему так себе аргумент.

Date: 2013-10-22 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] m-maeglion.livejournal.com
а просмотр Rush в планах есть? :)

Date: 2013-10-22 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Хотелось бы, но в ближайший кинотеатр её почему-то не завезли, а куда-то специально ехать особо времени нет. :)

Date: 2013-10-22 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
Хочется что-нибудь сказать, но с моей стороны тут "я Пастернака не читал, но осуждаю" получается :) Не люблю я такого рода фильмы о реальных людях и настоящих событиях. Точнее, не прям все-все не люблю, а определённого типа: снятых по скандальному или просто очень известному происшествию, случившемуся совсем недавно. Вызывают весьма неприятное ощущение упомянутой в посте замочной скважины.
Впрочем, раз не люблю, то и не смотрю. И все счастливы :)

Date: 2013-10-22 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
>> Хочется что-нибудь сказать

Хочется что-нибудь сказать - скажи "тринитротолуол"! (народная мудрость)
А ту же "Социальную сеть" ты, стало быть, не смотрела? :)

Date: 2013-10-22 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] camelopard.livejournal.com
Дык взрывчатка же, зачем её поминать всуе? :)

Неа, не смотрела. Ни Цукерберг, ни Фейсбук меня не интересуют, к тому же, см. пункт 1: не люблю типа-биографичные фильмы о недавних событиях.

Date: 2013-10-22 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] klavdiaivanovna.livejournal.com
"... и по сути, говоря грубо, мудаком"

Что и требовалось доказать. И все эти посылы "если ты такой умный, зритель, то сам ищи правду" - просто лицемерие и фарисейство.
И даже "какие-то вполне человеческие черты" не изменят сути: если персонаж по сценарию ведёт себя как мудак, то в памяти зрителя он, скорее всего, мудаком и останется. Симпатичным, с какими-то человеческими чертами.

Date: 2013-10-22 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
В принципе, всё как и в "Социальной сети" - получается персонаж вроде инопланетянина: отстранённый, заносчивый, мало считающийся с прочими и видящий мир каким-то своим образом. Не слишком, в общем, приятный для зрителя персонаж.

Date: 2013-10-22 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] klavdiaivanovna.livejournal.com
Дело даже не в том, что он странный тип с неприятными манерами. И такого зритель(ница) может полюбить, потому что любить экранных гениев-социопатов сейчас модно.

А вот те поступки, которых реальный Ассанж не совершал, и грехи, в которых он ни сном, ни духом не виноват, приписывать персонажу не стоило.
"нехорошо — хотя это даже подло — изображать живого, лишенного свободы передвижения, пострадавшего, что ни говори, за человечество человека, основываясь на его портрете кисти ненавидящего компаньона" (http://www.kommersant.ru/doc/2316392)- на лживом, пристрастном портрете, больше смахивающем на карикатуру.

Date: 2013-10-23 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] still-raining.livejournal.com
Я очень жду этот фильм. И нет, не из-за Бенедикта, как можно было бы подумать. Меня чрезвычайно интересует тема, я не первый год серьезно пытаюсь в ней разобраться. Не только в самом явлении, но и в своем отношении к Ассанжу. У меня такая каша в голове, это долго объяснять.
Но у меня большие опасения по поводу этого кино. И, как мне кажется, небезосновательные.

Date: 2013-10-23 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
С современниками в плане оценок всегда сложнее: в том числе и потому, что сам фигурант вполне жив-здоров и может активно высказывать свою точку зрения, которая будет заметно отличаться от сторонних толкований. А уж если и впрямь начать активно копаться в теме, то количество сопутствующих документов и свидетельств запросто способно похоронить исследователя. :)
В общем-то, даже и фильм при его недостатках говорит о неоднозначности любого подхода: вот сливать документы хорошо или нет? Вроде можно со злом побороться с одной стороны, с другой - это зло тебя самого скорее похоронит, да поди разберись где оно и впрямь "зло", а в какой момент твои действия будут приносить ещё больший вред.

Date: 2013-10-23 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] houselynx.livejournal.com
Мне тоже очень хотелось бы посмотреть с субтитрами. Не знаете, будут ли показы без перевода в Москве? В расписании 35 мм не увидела((

Date: 2013-10-23 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Вроде бы в "Формуле кино" должны с субтитрами показывать: http://www.formulakino.ru/
По крайней мере, они такое практикуют

Date: 2013-10-23 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
в формуле кино Сити и в пионере.

Date: 2013-10-23 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] houselynx.livejournal.com
Спасибо))

Date: 2013-10-23 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
меня очень удивляет типа-продвижение этого фильма путем публичной пикировки с ассанжем

как-то... это не добавляет желания смотреть.

Date: 2013-10-23 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Ну, поклонницам Бенедикта, думается, дополнительных поводов для просмотра и не надобно (они вон в том же сообществе успели разобрать фильм по заклёпкам, ещё не видя его), а для прочей аудитории эта история изначально-то не особо нужна была.

Date: 2013-10-23 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
как показывают сборы, в общем, лучше бы не эту тему брали.

Date: 2013-10-23 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Я вообще не очень понимаю, на какую окупаемость рассчитывали создатели ленты: всё-таки двухчасовая лента с посылом "возможно, всё было вот так. А может и нет" и где весь "экшен" крутится вокруг документов (в которых даже герои толком разобраться не могут), - не самая завлекательная для публики история. Разве что на толпы фанаток надеялись.

Date: 2013-10-23 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
я не понимаю, почему это в кино, а не на HBO, где этому самое место.

Date: 2013-10-26 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] yelena-tetrol.livejournal.com
Мне тоже показалось, что зрителям предлагается самим анализировать. И не зря подчёркивается, что в основе сюжета всего лишь мнение Даниэля Берга, а оно не единственно верное.
Почему-то фильм понравился. Даже не только из-за Камбербэтча. Наверное потому, что "Пятая власть" заставила задуматься как над поисками истины, так и над тем, чем для этого стоит или не стоит рисковать. Чужими жизнями точно нельзя.

Date: 2013-10-27 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Так там в финале прямым текстом говорится - хотя ищите-ка вы сами свою правду. Но по большому счёту это такая отговорка: мол, мало ли, что мы тут вам наговорили..

Date: 2013-11-17 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dra-9.livejournal.com
*чешет в затылке*
А мне понравилось) И даже желание WikiLeaks поизучать появилось))

Date: 2013-11-17 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
И сколько ж документов ты уже успела прочесть? о_О

Date: 2013-11-17 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dra-9.livejournal.com
Я пока еще безвреден и не опасен)))
Но я всей этой историей толком не интересовалась, тут хоть объяснили, что это было))

Date: 2013-11-17 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Вообще-то тут ничего толком не объясняли, а просто изложили версию событий, причём с точки зрения обиженного сотрудника. ;)

Date: 2013-11-17 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dra-9.livejournal.com
У Брюля хороший год выдался, что в Гонке, все хвалят, что тут - при разном отношении к фильму - все равно отмечают. Не потеряться на фоне Бена - уже хорошо)

Date: 2013-11-17 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
Э-э, ты сейчас вообще о чём-то другом говоришь. о_О Речь же вроде не про то, как Брюль сыграл, а про то, как эту историю преподнесли

Date: 2013-11-17 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dra-9.livejournal.com
Это я продолжила про уволенного сотрудника, сорри)

О ныне живущих снимать невозможно - все равно кто-то из участников да будет недоволен, и будет пытаться изменить взгляд на свою роль в этой истории. В любом же случае - нельзя сделать объективное кино, все на свете чей-то взгляд на события. Вон как Квины сейчас с байопиком о Фредди)
Опять-таки история конкретно на книге того сотоварища основана, естессно и взгляд его и Ассанж был против этого.

Date: 2013-11-17 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] maelgon.livejournal.com
А я к тому, что расценивать этот фильм как объяснение произошедшего навряд ли стоит: вот ежели ты сейчас начнёшь сопутствующие материалы изучать, чтоб получить разные точки зрения, да ещё и впрямь полезешь на викиликсс читать их документацию для оценки её эффективности - тогда да. Но что-то мне подсказывает, что слова "И даже желание WikiLeaks поизучать появилось" так в жизнь и не воплотятся. :-D

Profile

maelgon

March 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 09:28 am
Powered by Dreamwidth Studios