![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon"- А вы отгадайте… Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого сборет? Отгадайте.
- Не знаю, — говорит солдат. — Ну, скажи, кто?
- И я не знаю, — говорит Ося. — И папа не знает, и дядя. Никто.
О ките и слоне долго спорим. Мы с солдатом — за слона, Аннушка назло — за кита. Солдат садится за пианино. Он тычет пальцем в одну клавишу и пытается петь «Марсельезу»."
“План побега” | “Escape Plan” (США, 2013)
Режиссёр: Микаэль Хафстрём
Авторы сценария: Майлз Чэпман, Джейсон Келлер
В ролях: Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварценеггер, Джеймс Кэвизел, Винни Джонс, Винсент Д’Онофрио, Эми Райан, Фаран Таир, Сэм Нил
Композитор: Алекс Хеффес
Если говорить о хорошем, то “План побега” в отличие от тех же “Неудержимых” - это всё-таки кино, а не капустник. То есть, не пикник друзей-коллег, которые собрались вместе неплохо провести время, ну и заодно что-то там сняли, с шутками да прибаутками, а такой вполне себе фильм: с прологом, интригой, более-менее внятным сюжетом и прочим, что полагается предъявить зрителю. Если помянуть плохое, то все эти элементы перекочевали откуда из 80-х - начала 90-х - в сюжетной логике зияют дыры, суть этой самой интриги можно предсказать уже минут через 10 после начала, развития у персонажей не наблюдается никакого. Да и кино, практически о том же самом, уже было; то есть, такой честный "дуболомный" боевик. С другой стороны, никто даже и не притворялся (о чём, собственно, и поминают все пишущие о фильме), будто лента эта представляет из себя нечто иное, кроме шанса устроить полноценную встречу двум живым легендам, чтоб могли пустить ностальгическую слезу все те, кто когда-то вёл ожесточённые споры о том, кто же всё-таки круче - Шварц или Слай.
Однозначного ответа не дождаться и тут (а существует ли он вообще?), тем более, что герои выступают на одной стороне баррикад, но они стараются как могут. Сначала отказываются пожимать руки, затем валтузят друг друга в тюремной столовой, отпускают едкие остроты (ну, такие, как бывают в боевиках: весом с булыжник), потом полфильма ходят под ручку и чуть ли не лезут обниматься - и всё это, чтоб под занавес взять в руки оружие и разнести к чертям собачьим всё вокруг, попутно отправив к праотцам сотню-другую вражин. По большому счёту и в режиссёрском кресле должен был бы сидеть кто-то из ветеранов, навроде Уолтера Хилла, но швед Хафстрём правильно понимает свою задачу: не мешаться под ногами титанов. Тем более, что дело во многом оживляет второй план: вот Сэм Нил появляется с парой-тройкой фраз и учебником медицины под мышкой. Вот нелюбимый мной Джеймс Кэвизел доказывает, что лучше всего ему удаются злодейские роли (которых у него в карьере теперь ровно две). Вот Винни Джонс явственно напоминает, что в “Неудержимые” его не пригласили лишь по какому-то недомыслию. С женскими характерами, правда, не сложилось совсем - формально две задействованные барышни играют в сюжете ключевые роли, но не будь их вовсе, не изменилось бы практически ничего, - но, опять же, сюда мы пришли не за этим. И хотя этой исторической встрече стоило состояться лет двадцать назад, лично у меня бросить камень в создателей ленты за такой, пусть даже и запоздалый подарок рука не поднимается.
Ну и нельзя не задаться тем самым детским вопросом:
[Poll #1939564]
И вопрос-бонус (уже без голосования)для домашней работы на возможное обсуждение: два предыдущих сольных выступления главных героев в прокате провалились, Escape Plan - судя по всему - ждёт та же участь. Так в чём же тут всё-таки первопричина: в том, что ходящая в кинотеатры публика сейчас в основном состоит из тех, кому эта самая ностальгия незнакома вовсе? Или же в том, что эти конкретные фильмы просто плохи сами по себе, вне зависимости от временного контекста?
- Не знаю, — говорит солдат. — Ну, скажи, кто?
- И я не знаю, — говорит Ося. — И папа не знает, и дядя. Никто.
О ките и слоне долго спорим. Мы с солдатом — за слона, Аннушка назло — за кита. Солдат садится за пианино. Он тычет пальцем в одну клавишу и пытается петь «Марсельезу»."
Лев Кассиль «Кондуит и Швамбрания»
“План побега” | “Escape Plan” (США, 2013)
Режиссёр: Микаэль Хафстрём
Авторы сценария: Майлз Чэпман, Джейсон Келлер
В ролях: Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварценеггер, Джеймс Кэвизел, Винни Джонс, Винсент Д’Онофрио, Эми Райан, Фаран Таир, Сэм Нил
Композитор: Алекс Хеффес
Если говорить о хорошем, то “План побега” в отличие от тех же “Неудержимых” - это всё-таки кино, а не капустник. То есть, не пикник друзей-коллег, которые собрались вместе неплохо провести время, ну и заодно что-то там сняли, с шутками да прибаутками, а такой вполне себе фильм: с прологом, интригой, более-менее внятным сюжетом и прочим, что полагается предъявить зрителю. Если помянуть плохое, то все эти элементы перекочевали откуда из 80-х - начала 90-х - в сюжетной логике зияют дыры, суть этой самой интриги можно предсказать уже минут через 10 после начала, развития у персонажей не наблюдается никакого. Да и кино, практически о том же самом, уже было; то есть, такой честный "дуболомный" боевик. С другой стороны, никто даже и не притворялся (о чём, собственно, и поминают все пишущие о фильме), будто лента эта представляет из себя нечто иное, кроме шанса устроить полноценную встречу двум живым легендам, чтоб могли пустить ностальгическую слезу все те, кто когда-то вёл ожесточённые споры о том, кто же всё-таки круче - Шварц или Слай.
Однозначного ответа не дождаться и тут (а существует ли он вообще?), тем более, что герои выступают на одной стороне баррикад, но они стараются как могут. Сначала отказываются пожимать руки, затем валтузят друг друга в тюремной столовой, отпускают едкие остроты (ну, такие, как бывают в боевиках: весом с булыжник), потом полфильма ходят под ручку и чуть ли не лезут обниматься - и всё это, чтоб под занавес взять в руки оружие и разнести к чертям собачьим всё вокруг, попутно отправив к праотцам сотню-другую вражин. По большому счёту и в режиссёрском кресле должен был бы сидеть кто-то из ветеранов, навроде Уолтера Хилла, но швед Хафстрём правильно понимает свою задачу: не мешаться под ногами титанов. Тем более, что дело во многом оживляет второй план: вот Сэм Нил появляется с парой-тройкой фраз и учебником медицины под мышкой. Вот нелюбимый мной Джеймс Кэвизел доказывает, что лучше всего ему удаются злодейские роли (которых у него в карьере теперь ровно две). Вот Винни Джонс явственно напоминает, что в “Неудержимые” его не пригласили лишь по какому-то недомыслию. С женскими характерами, правда, не сложилось совсем - формально две задействованные барышни играют в сюжете ключевые роли, но не будь их вовсе, не изменилось бы практически ничего, - но, опять же, сюда мы пришли не за этим. И хотя этой исторической встрече стоило состояться лет двадцать назад, лично у меня бросить камень в создателей ленты за такой, пусть даже и запоздалый подарок рука не поднимается.
Ну и нельзя не задаться тем самым детским вопросом:
[Poll #1939564]
И вопрос-бонус (уже без голосования)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-20 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 04:06 pm (UTC)Я за Лундгрена.
no subject
Date: 2013-10-20 04:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 04:07 pm (UTC)а почему проваливаются - потому что ностальгию все удовлетворяют на Неудержимых, где много за цену одного, а удовлетворять ностальгию много раз в году мне лично не нужно.
no subject
Date: 2013-10-20 04:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 04:15 pm (UTC)что печально, но наверное, естественно.
но особой драмы я тут не вижу.
периодически проваливаются все.
вот казалось бы "новый" и актуальный, свежая кровь в жанре и тп. Стэтхэм все время балансирует на грани direkt to internet - кино.
зато не "герой вчерашних дней", вроде как и не страшно, что проваливается...
no subject
Date: 2013-10-20 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 04:17 pm (UTC)>нелюбимый мной Джеймс Кэвизел
Вот ты меня сейчас прям сильно огорчил(
А вообще все корни проблемы все там же, в жанре. Успех "Неудержимых" прежде всего именно в том, что это капустник. Он не претендует ни на что абсолютно. Это такой живой анекдот: "Заходят как-то в бар Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварценеггер и Брюс Уиллис...", тем и примечателен. И там сплюсовываются фанаты всех актеров, там занятых. И Слая, и Шварца, и Стэтэма с Уиллисом (если таковые ещё не разбежались у первого от однообразия, а у второго от унылых проектов), ну и так далее.
В свою очередь сольники, к сожалению, претендуют на какой-никакой сюжет. И на этом-то и обламываются, потому что:
а) только претендуют
б) увы, формат боевиков изменился
Причем интересно, по сути боевики-то с сюжетом палка-палка-огуречик-вот-и-вышел-человечек никуда не делись. Они просто переехали на фантастические рельсы. И там, где они не дожимают сюжетом или харизмой, они берут эффектами. Ну стараются, по крайней мере. Ну то есть вот "Ковбои против Пришельцев", "Одинокий Рейнджер" и тому подобные - это все боевики 90-х и 80-х, только в новой обертке и с другими звездами.
Кроме того, все олдскульные боевиканы упускают одну простую вещь - большинству наплевать на их новые работы. Как ни парадоксально именно потому, что они оказываются не сложнее кирпича. Но очень многие хотят увидеть их в старых франшизах (как бы я хотел увидеть "Последнего Киногероя 2"). Как мне кажется. Нужно переставать все-таки цепляться только за имя, и начать работать на совокупность. Да, вас знают и вы еще можете. Но если за вами в фильме ничего больше стоять не будет - скоро перестанет работать и имя. Увы, вы не Роберт ДеНиро или Морган Фримен, которые драматические и харизматические актеры и могут позволить себе сниматься в необязательных кинушках и разного рода средненьких комедиях. За ними стоят не только имя, но и награды.
Что же касается сабжевого фильма, то мне понравилось. Да, я из тех, кто с готовностью пренебрегает условностями и просто наслаждается бравыми дядьками. Правда растрата ресурса Сэма Нила как-то огорчает. Ну и однозначно все-таки в противостоянии Слай версус Шварц, Арни уделывает Сильвестра просто одним прищуром, а ещё у него стильная бородка) Ну и Кэвизела я рад видеть всегда. Жаль только, что его голос загубил дубляж. Но визуально Кэв был крутым)
no subject
Date: 2013-10-20 04:29 pm (UTC)Вот ты меня сейчас прям сильно огорчил(
Более того: я и тех же PoI - поминаемых в последних постах при посильном участии
Гм, ну вот взять Де Ниро: он же за последнее десятилетие наснимался в таком количестве барахла, что его участие уже вовсе не показатель качества, и может даже отпугнуть зрителей от новой работы - то есть, его имя тоже вполне исчерпаемый ресурс. И уже, кажется, исчерпан.
А Сталлоне стабильно снимается в боевиках, которые планку не задирают, но и не опускают (на мой взгляд. Мне-то Bullet to the Head весьма понравилась). и ведь верно ты говоришь: сама суть подобных историй не особо изменилась, поменяв лишь форму подачи. Да и то не всегда.
А Сэм Нил сейчас, видимо, тоже понял привлекательность сериалов - в Peaky Blinders он весьма хорош. Да и вообще сериальный формат нынче даёт актёрам больше возможностей для раскрытия, скажем прямо. :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 05:10 pm (UTC)Соитие этих факторов. Во-первых, целевая аудитория "активно ностальгирующей публики" оказалась не так велика, как предполагалось, а во-вторых, что греха таить - "Неудержимые", "Возвращение героя", "План.." - может и крепкие боевички, но далеко не шедевры кинематографа. Удивить искушенного зрителя им нечем - по сути всё это отработанный приём, а значительная масса деньгонесущей публики ходит в кино именно удивляться, за новыми визуальными ощущениями. К тому же, фанаты Слая со Шварцем люди уже не самые молодые, зачастую обросли жирком, скепсисом, семьями, рабочими проблемами, и рассуждают так: "Всё круто, но посмотрю-ка я это как-нибудь на ДВД. Или когда по телеку покажут".
Спасти ситуацию тут может только действительно крепкая режиссура и оригинальный сюжет.
Что до "Плана побега" - нормальный, годный боевик, "олдскульный", как принято сейчас выражаться. Но ничего особенного - развлекло, но не более того. Тот же "Хищник", "Коммандо" или "Терминатор" на голову круче, как ни крути.
no subject
Date: 2013-10-20 05:39 pm (UTC)Только вот если бы деньги сейчас собирало исключительно качественное кино, то мир был бы гораздо краше, мне кажется. А то ведь оседлают какую-нибудь франшизу типа "Пилы" или "Паранормального явления" - и качают из неё деньги до полного истощения жилы.
Да и оригинальные сюжеты сейчас не в особой чести: не зря так охотно запускают ремейки и сиквелы..
no subject
Date: 2013-10-20 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 05:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 06:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 06:48 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 08:35 pm (UTC)А причина провала, по-моему, первая: "ходящая в кинотеатры публика сейчас в основном состоит из тех, кому эта самая ностальгия незнакома вовсе"
no subject
Date: 2013-10-20 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 09:01 pm (UTC)Спасибо за отзыв :)
no subject
Date: 2013-10-20 09:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 12:52 am (UTC)Где же мощная команда студийных аналитиков, которая внятно и четко сказал бы - не мастодонтам, эти и обидеться могут и снова Коммандо с Коброй сыграть на территории студии! - а продюсерам: всё, ушло время героев вчерашних дней, нужны или новые подходы или не надо давать деньги на заведомо убыточное предприятие!
А все эти нынешние фильмы - Неудержимые, Last Stand, Пуля в башке, План побега - и обсуждения вокруг них напоминают мне старый анекдот: "А потом пришел старик Иствуд и всех разогнал". )) Ну при всем уважении моем к Сталлоне-сценаристу и Шварценеггеру-Терминатору - актеры оба более чем никудышные, и харизма у обоих заключается либо в попорченном при родах лице и невнятной из-за этого речи, либо в гениально придуманных образах, где прежде всего заслуга всяких Кэмеронов...
Вот Иствуд - это харизма и мощь прежде всего внутренней силы. А где тот стержень у Сильвестра и Арнольда? Нет его и не было.
Уиллис хоть иронией брал частенько, даже самоиронией. Вот и снимается с переменным успехом до сих пор, даже давая кассу иногда.
Пусть Сталлоне нашел себя в Рембо и Рокки (продолжения очень милы, не спорю), но Шварценеггер, единожды забежав на территорию самоиронии в "Киногерое", стремглав оттуда ретировался... и как здесь правильно упомянули - лучше бы он продолжал именно эту линию, чем надувать грудь и строить из себя "иствудоподобного", на что у него не хватит ни харизмы, ни таланта...
no subject
Date: 2013-10-21 07:59 am (UTC)А Шварценеггера на территорию самоиронии как раз и не пустили: он, может, был бы рад пробовать себя не в столь "железобетонном амплуа", так ведь тот же "Последний киногерой" с треском провалился. Не поняли, не приняли
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-21 06:13 am (UTC)P.S.
Плюс тут такая же ситуация, как и с классическими постановками Дракул и Франкенштейнов. Никто сегодня их уже не будет снимать в том же ключе. Делают скорее аттракцион приключенческий из таких фильмов. А Слай и Арни подход не изменили. Вот и проблема...
no subject
Date: 2013-10-21 06:14 am (UTC)"План побега" при этом отличный. Лучше Неудержимых. Жаль, что зал пустой был у меня...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-21 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 08:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-21 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 08:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-21 12:39 pm (UTC)А по времени: просто времена такого кино прошли. Проваливаются не только их фильмы. Слабо собирают ленты со Стэтхемом. Уиллис окупается только за счёт ЖиАйЖо, даже его 5-й Орех становится самым слабым по сборам фильмом пенталогии. Здесь влияет и качество, конечно. Ну и тот факт, что зрителя нужно постоянно удивлять. Когда в блокбастерах теперь толпы супергероев крушат планету наравне с толпами трансформеров, стандартный боевик, не способный претендовать на корону в лидерстве, забивается в угол, не в состоянии предложить зрителю ничего, кроме ностальгии. А когда на свете есть уже Неудержимые
Мстители, то отдельные сольники становятся незначительным довеском к основному блюду. Не даром, Бондиана вот уже пол века здравствует на экранах, постоянно изменяясь и мимикрируя под популярные тренды. Без эволюции не выжить, увы. Даже в кино.no subject
Date: 2013-10-21 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 09:36 pm (UTC)дорого просвещениепо сердцу такие вот простые радости жизни. :)no subject
Date: 2013-10-22 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:26 pm (UTC)и даже диск купила. Из выступлений других старичков оба уиллисовских "Рэда" доставили неимоверно.Походу я не таргет ))
no subject
Date: 2013-10-28 07:39 am (UTC)