Бред-из-нета
Aug. 10th, 2004 09:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonБлуждая по виртуальным дорожкам одной большой сети, можно найти много всякого. Мир иллюзий и проявлений полета мысли дерзновенной столь же многообразен, как и внутреннее пространство человека. Попадаются в том числе опусы, читать которые забавно в силу их нелепости. Пример такого порождения бурной фантазии можно обнаружить и на официальном сайте имени “светской львицы” и “звезды вечеринок” Ксении Собчак.
Приводить текст полностью не буду (в том невероятном случае если у Вас возникнет желание насладиться изящной словесностью, зайдете на сайт барышни сами). Думаю, что хватит и пары отрывков. Итак:
Homo Ludens - поп-философия новых гедонистов, пьеса, в которой нет места скуке и посредственности. Главный герой - от Хёйзинге. Общество, политика, эстетика - от Бодрийяра и Лиотара. Экономика - из «Бизнеса в стиле фанк».
«Человек разумный» - это было рационально, эффективно, логично, но скучно! «Человек играющий» - вот новый герой, способный вправить нам мозги и заодно провернуть потрясающую вечеринку.
Игра - это деятельность, которая старше культуры и человека. Игра привносит нечто, что превосходит непосредственное стремление человека к поддержанию биологических и сиюминутных функций. Игра приносит удовольствие и красоту.
«Мы играем, и мы знаем, что мы играем, значит, мы более чем просто разумные существа, ибо игра есть занятие внеразумное.»
О постмодернизме:
… И если сегодня интеллектуалам нечего сказать, то это потому, что функция иронии ускользнула от них, ибо они твердо стоят на платформе нравственного, политического и философского знания. Новое правило игры - принцип неопределенности, преобладающий сегодня во всем.
Об эстетике:
… Рынок современного искусства устроен по образцу неконтролируемого оборотного капитала финансового рынка: это - гиперспекуляция, всеобщая ленная зависимость, которая, кажется, не имеет иной цели, кроме как бросить вызов закону стоимости. Надо ли этим возмущаться? В этом нет ничего аморального. Как современное искусство находится по ту сторону красоты и безобразия, так и рынок существует по ту сторону добра и зла.
О сексуальности:
… Майкл Джексон переделал свое лицо, взбил волосы, осветлил кожу - короче, он самым тщательным образом создал сам себя. Это превратило его в невинное, чистое дитя, в искусственный, сказочный двуполый персонаж, который скорее, чем Христос, способен воцариться в мире и примерит его, потому что он ценнее, чем бог-дитя: это дитя-протез, эмбрион всех немыслимых форм мутации, которые, вероятно, освободят нас от принадлежности определенной расе и полу.
©
Если Вы поняли большую часть приведенного выше текста – я Вам искренне завидую.
Пора бы госпоже Собчак поменять себе спич-райтера (или как там называются люди пишущие для других тексты для сайтов).
И еще немного цитат: “… Ксения превратилась в одну из главных московских знаменитостей, звезду вечеринок и первую российскую It girl … В разное время It girl становились принцессы Монако Каролина и Стефании, модели Кейи Мосс и Твигги, Джейд Джаггер (дочь небезызвестного солиста Rolling Stones) и бесчисленное количество британских аристократок. Некоторых из них журналы Vogue и ELLE объявляли эталонами хорошего вкуса и символами эпохи”.
Печальна эпоха, у которой есть такие символы и такие эталоны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-17 11:26 pm (UTC)Что до символов эпохи - я вообще не признаю такого понятия. Эталон личный - есть, кумир толпы - бывает, а вот чтоб раз - и символ эпохи - это, знаете ли, из области фантастики (хотя зря конечно я подобным сравнением обижаю фантастику). То есть назвать-то так можно кого угодно, чем пресса разного уровня желтизны и занимается с завидной регулярностью, но вот к реальному положению вещей это не имеет никакого отношения.
no subject
Date: 2004-08-18 01:00 am (UTC)А громкие названия.. что ж, суровое это дело - пиар-технологии %)
P.S. И лучше, чем "Гыы", тут не скажешь... Это ты на форуме таких дурных привычек набралась? ;о))
no subject
Date: 2004-08-18 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 07:06 am (UTC)Интересно-интересно...
Date: 2004-08-18 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 12:38 am (UTC)Как там Чернусь в своей песне-то пел?
А.Н.
no subject
Date: 2004-08-18 12:53 am (UTC)Что до песни:
"...Обитают не в метро, не в Сочах,
Беспечальнейшие ксюшисобчак" ©
Именно с маленькой буквы и в одно слово
no subject
Date: 2004-08-18 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-18 04:21 am (UTC)При этом я общался с этой девушкой.. Не ее это язык, по-моему.. Она, как и любой светский человек, может трепать о чем угодно, но такого написать, опять же - по-моему, не могла..
Графоманство какое-то :-))
ересь, вобщем :-)))
Он теперь один из нас - больше он не ..аноним %)
Date: 2004-08-18 06:56 am (UTC)Твое общение с этой девушкой, которая может "трепать о чем угодно" не прошло бесследно и ты безошибочно догадался, что это не ее язык (и почему на ум приходят ассоциации с мясной лавкой? %))
У меня даже и тени подозрения не было, что вышеприведенные строки могли быть написаны ею самолично - потому и был упомянут спич-райтер (если все же этот термин здесь верен). Такое не смог бы написать даже я *со вздохом сожаления признавая ограниченность своих способностей*. А девушка, получившая красный диплом (хотя при этом параллельно со своей учебой ведущая какой-то телевизионный реалити-проект), тем более это бы не потянула %)
Re: Он теперь один из нас - больше он не ..аноним %)
Date: 2004-08-18 08:07 pm (UTC)Да вы чё народ, за Ванталой с дуба рухнули? какой-такой спич-райтер. Энто дело давно в прошлом
Чичас рулят Чёс-райтеры и Гон-райтеры.
ЗЫ. Пока не могу точно сказать кто из них автор текста :)
no subject
Date: 2010-02-25 12:37 am (UTC)