Буквоведческое
Sep. 1st, 2013 10:00 pmКоль скоро у нас сегодня день знаний, воспользуюсь моментом и доведу до состояния поста давно вертевшуюся на языке и в уме мысль. Надо сказать, что практически любая запись в ЖЖ для меня является своего рода испытанием сразу в двух отношениях. Перво-наперво ни один из постов не принимает ту форму, которая изначально задумывалась мной: так или иначе мысль уходит куда-то не туда, слова и фразы, вроде бы сформулированные заранее, подло сбегают с поля боя, вдохновение в решающий момент отправляется на боковую - короче говоря, конечный итог может заметно отличаться от черновых набросков. В особо тяжёлых случаях остаётся утешаться перечитыванием гениального рассказа Джерома Клапки Джерома, но речь сейчас на деле не об этом, а о второй проблемной составляющей.
Заключается же она в том, что сколь бы тщательно я ни старался проверить текст перед отправкой, при первом же более-менее внимательном перечитывании обнаружится какая-нибудь опечатка, ошибка, описка, оговорка (продолжите синонимический ряд по собственному желанию). Причины тут бывают самые разные - начиная с того, что фантазия уносится вдаль куда быстрее, чем пальцы набирают на клавиатуре нужные слова, - но факт остаётся фактом: хоть одна промашка или пропущенная запятая, но будет. Даже в каких-то совсем уж лаконичных постах: хоть специально подстраховывайся и опечатывайся нарочно. После чего я, ругая себя за небрежность (так сказать, краснея задним числом) и надеясь, что никто не заметил её последствия, произвожу корректировку. Хотя прекрасно понимаю, что тут всё дело лишь в собственных "тараканах": посты в ЖЖ зачастую выполняют функцию мимолётного развлечения, выловленного во френдленте, да и интернет-запись - это всё-таки не печатная продукция, подразумевающая тщательную редактуру. Так что самое время выяснить вашу точку зрения на тот же вопрос.
[Poll #1931930]
P.S. И поскольку в деле знаний без каких-нибудь цифр не обойтись (а сентябрь это ещё по обыкновению начало нового отсчёта), то по случаю забрёл в раздел статистики, именуемый "топ комментаторов". По итогам изучения показателей за 2013-й год и успехах в комментировании на страницах данного блога почётные золотая колибри, серебряный каракал и бронзовая панда вручаются соответственно юзерам
dra_9,
camelopard и
obi_ton, которые и заняли первые три места этого самого топа.



Заключается же она в том, что сколь бы тщательно я ни старался проверить текст перед отправкой, при первом же более-менее внимательном перечитывании обнаружится какая-нибудь опечатка, ошибка, описка, оговорка (продолжите синонимический ряд по собственному желанию). Причины тут бывают самые разные - начиная с того, что фантазия уносится вдаль куда быстрее, чем пальцы набирают на клавиатуре нужные слова, - но факт остаётся фактом: хоть одна промашка или пропущенная запятая, но будет. Даже в каких-то совсем уж лаконичных постах: хоть специально подстраховывайся и опечатывайся нарочно. После чего я, ругая себя за небрежность (так сказать, краснея задним числом) и надеясь, что никто не заметил её последствия, произвожу корректировку. Хотя прекрасно понимаю, что тут всё дело лишь в собственных "тараканах": посты в ЖЖ зачастую выполняют функцию мимолётного развлечения, выловленного во френдленте, да и интернет-запись - это всё-таки не печатная продукция, подразумевающая тщательную редактуру. Так что самое время выяснить вашу точку зрения на тот же вопрос.
[Poll #1931930]
P.S. И поскольку в деле знаний без каких-нибудь цифр не обойтись (а сентябрь это ещё по обыкновению начало нового отсчёта), то по случаю забрёл в раздел статистики, именуемый "топ комментаторов". По итогам изучения показателей за 2013-й год и успехах в комментировании на страницах данного блога почётные золотая колибри, серебряный каракал и бронзовая панда вручаются соответственно юзерам


