Friends will be friends
Jul. 9th, 2013 07:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
via deviantart
Не главный, но достаточно важный вопрос ЖЖизни, интернет-вселенной и всего такого (сформировавшийся по итогам изучения профилей некоторых юзеров и ещё кое-какого количества поступающей информации):
[Poll #1923256]
Если вдруг кому захочется расширить свой ответ, то на всякий случай поясню, что в первом вопросе речь идёт о том самом новом стиле френдленты, на который грозятся со временем перевести всех пользователей (и напоминание о котором выскакивает каждый раз при открытии страницы). Соответственно в первую очередь интересуют впечатления тех, кто этой самой обновкой уже успел воспользоваться.
А второй пункт подразумевает указание того самого числа, за которым более-менее обстоятельное чтение ленты переходит в разряд быстрого пролистывания, разбиения на группы (часть которых вы открываете раз в год, а добавляете туда аккаунты вообще только из вежливости - или из жадности до красивых цифр в инфе), а также других обманок. И речь именно про чтение через френдленту: я-то сам предпочитаю блоги изучать через
P.S. Посему "42" правильным ответом на этот, второй вопрос не является. Хотя для кого-то может и является, кто вас знает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-09 01:05 pm (UTC)Количество - примерно то, что есть у меня сейчас. Около двухсот журналов в ленте, авторов которых я помню и узнаю, с разной степенью знакомства и личного общения. На группы не разбиваю.
no subject
Date: 2013-07-09 01:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 01:12 pm (UTC)Скоро в ваших лентах: от создателя постов-бестселлеров "Как я любила капитана Кирка" и "Мой ласковый и остроухий вулканец" новый, остросюжетный, бескомпромиссный триллер - !
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 01:10 pm (UTC)От количества френдов лента не так зависит, как от их активности. Некоторые в день пишут по несколько постов, а кто-то раз в полгода разродится записью и опять молчит. :)
no subject
Date: 2013-07-09 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 01:19 pm (UTC)А тут - опросники!
no subject
Date: 2013-07-09 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 01:26 pm (UTC)А что касается маленького количества френдов - я всех читаю от и до, и в друзьях у меня те, кто в основном пишет тексты, а не постит картинки и видео. Так что объять даже сто человек для меня просто нереально, нет времени.
Недавно провела френдоцид, из семидесяти с чем-то остались тридцать восемь. И то половина из них мне нужна только для получения полезной книжно-киношной информации и я почти никогда им не пишу комменты. А вот если активно взаимно общаться, то тогда оптимальна указанная цифра - 20-25.
no subject
Date: 2013-07-09 01:28 pm (UTC)Незамедлительно узнал в описанном портрете себя, хе-хе.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 01:37 pm (UTC)А насчёт количества, мне после 200-т с лентой становится трудно справляться.
no subject
Date: 2013-07-09 01:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 01:37 pm (UTC)Второй вопрос я поставила 100, но это скорее произвольная цифра. Зависит от того, как часто пишут во фленте. В моем другом аккаунте у меня больше 200 во фленте. Когда я выхожу туда, то как правило, успеваю почти всегда все прочесть. В основном это люди, которых я уже неплохо знаю и которые не часто пишут за редкими исключениями.
no subject
Date: 2013-07-09 01:51 pm (UTC)>> В моем другом аккаунте у меня больше 200 во фленте
Ещё и второй аккаунт с кучей народа? о_О Это уму непостижимо! *сказал гордый пользователь нескольких рсс-ридеров, тумблера, etc.*
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 01:48 pm (UTC)И вообще лучший способ решения всех проблем:
no subject
Date: 2013-07-09 01:49 pm (UTC)А количество френдов, как верно заметили в каком-то комменте выше, не столь важно, как их активность. И с сообществами та же петрушка: некоторые из них держать в Default View невозможно, потому что спамят ленту как бешеные. А держать в френдах удобно, так как в любой момент можно туда зайти без мучительного вспоминания, как там правильно пишется его название.
Мне вот любопытно, как читают ленту люди, у которых 700 и больше френдов. Даже если всего треть френдов напишет один пост в день, это ж уже сколько нужно ленту мотать?
no subject
Date: 2013-07-09 02:00 pm (UTC)И вот тут мы снова возвращаемся к вопросу о пользе rss. :-D
А что до людей с количеством френдов 700+, то они, по-моему, и не читают ленту. То бишь, либо у них есть куда меньшая читаемая группа (а все прочие добавлены, чтоб из френдов не удалили или из вежливости), либо это пресловутые "френдодрочеры" - я таких периодически встречаю на просторах ЖЖ. Шляются они,
калекикалики перехожие, по аккаунтам и вопрошают нечто вроде "Давай дружить?!" или "Такой клёвый блог! Я вас добавил и было бы круто, если б добавили в ответ"..(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 02:38 pm (UTC)хардкорRSS!no subject
Date: 2013-07-09 02:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 02:38 pm (UTC)Удачно перешел на фидли, тьфу, тьфу...
no subject
Date: 2013-07-09 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 02:53 pm (UTC)Для активного дружеского общения, флуда и трепотни 5-10 френдов-виртуалов вполне достаточно. А для сбора тематической информации (например, о кино 60-90-х) - совсем другой порядок цифр. По интересным мне фильмам посты так редки, что приходится очень тщательно листать ф-ленту в поисках эксклюзива. Куда уж там на группы разбивать! Вот и ваши посты о сериалах пролистываю не читая - но вижу каждый. Всегда есть шанс, что maelgon сегодня решит сделать пост о каком-нибудь старом добром жанровом фильме.
no subject
Date: 2013-07-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 03:03 pm (UTC)Новый вид не брала, меня старый устраивает.
no subject
Date: 2013-07-09 03:06 pm (UTC)А подзамочные записи ридер не показывает - это ж сторонний сервис, он не привязан к определённому аккаунт в ЖЖ
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 03:26 pm (UTC)Вообще, с тех пор, как коммьюнити автоматически убрались в отдельную группу, жить стало гораздо легче. Групп для чтения людей у меня нет, а вот коммьюнити пришлось пожертвовать - захожу в какие-то конкретные только если что-то надо.
no subject
Date: 2013-07-09 03:34 pm (UTC)Это они в той самой новой френдленте такими сознательными стали? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 04:07 pm (UTC)Визуально рыхлый, большие межстрочные расстояния, неудобно. Меня вообще не радует тенденция затачивать всё под планшетники с огромным пространством под тык.
Новая главная страница тоже не нравится, по тем же причинам. Но заметил, что стал больше скакать по категориям слева, следовательно для СУПа смысл в ней есть. И стал больше заходить на лебедевский топ (отдохнуть от конского шрифта), следовательно для Тёмы тоже смысл есть.
Про кол-во добавленных френдов вопрос странный, т.к. сильно зависит от того часто ли френд пишет, и прячет ли он под кат. У меня в ленте где-то под 60 журналов + сообщества, но стараюсь всё читать, насколько время позволяет. Ну, теоретически проецируя, наверное ещё человек 20 активно постящих, и читать станет сложно.
no subject
Date: 2013-07-09 04:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 04:41 pm (UTC)про френдов трудно сказать: поскольку большинство не пишет давно, то лента получается не особо жырная, читаю теперь жж только утром и вечером, всё успеваю, никого не забыл.
no subject
Date: 2013-07-09 04:43 pm (UTC)Ну, ещё бы - все ушли
на фронтв эти ваши твиттерочки да фейсбучики!(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 05:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 06:15 pm (UTC)Вот уйду - поплачете ещё обо мнеno subject
Date: 2013-07-09 07:02 pm (UTC)Количество френдов - зависит от текстов френдов. Читать несколько постов в день от одного френда, если он отписывается мелкими афоризмами, не то же, что читать такое же количество постов, но длинных и требующих осмысления и/или реакции: один такой френд будет стоить отдельной ленты, а десяток таких будет стоить сотен среднестатистических юзеров. Так что называть голую цифру, после которой, - дело бесполезное, на мой взгляд. Для меня удобная величина ленты зависит не от количества пишущих, а от количества и сложности информации, которую от них надо адекватно воспринять.
no subject
Date: 2013-07-09 07:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-09 07:09 pm (UTC)Читаю только френдленту, групп наверное около 7 из 14.
no subject
Date: 2013-07-09 07:38 pm (UTC)О новой френдленте, которая рано или поздно будет внедрена всем.
no subject
Date: 2013-07-10 08:16 am (UTC)over 900050 поставила от балды, это такие мечтыголубцветные, на самом деле мне и на десятка два регулярно пишущих френдов времени бы не хватило. и до сих пор вспоминаю как страшный сон свою временную подписку на ру_травел. :Oи вапще: иной раз почитаешь комменты к одному(!) твоему посту, считай дневной лимит на жужу исчерпан!
no subject
Date: 2013-07-10 01:43 pm (UTC)А сообщества в ЖЖ для меня в основном чуждые образования, поскольку они вместе с интересными (не столь частыми) постами приносят большое количество совсем ненужной информации
(no subject)
From: