Кинокалендарь

[maelgon]

Помимо 50-го дня рождения одного из самых популярных киноактёров, на сегодня же приходится юбилей одного из наиболее известных фильмов. По крайней мере, даже если вам так и не довелось увидеть эту картину, название вы её слышали наверняка:



“Парк Юрского периода” | “Jurassic Park” (США, 1993)
Режиссёр: Стивен Спилберг
Авторы сценария: Майкл Крайтон, Дэвид Коэпп
В ролях: Сэм Нил, Лора Дерн, Джефф Голдблюм, Ричард Аттенборо
Композитор: Джон Уильямс
Премьера: 9 июня 1993 года
Top IMDb250: #226

И мало удивительного в том, что за столь прославленной лентой стоит "бестселлеродел" Стивен Спилберг (хотя дюже любопытно было б посмотреть, что бы вышло у Тима Бёртона, на которого рассчитывала студия Warner Bros., тоже претендовавшая на постановку). Экранизация популярного романа Майкла Крайтона, по признанию самого автора (потрудившегося и над сценарием), в конечном итоге взяла от книги не так уж много. Однако сама по себе получилась одной из практически идеальных историй такого рода: переоценивший возможности человек в столкновении с немыслимой угрозой - по сути, хтоническими чудовищами, воплощением природной мощи, - вынужден полагаться на собственные смекалку и проворство. Команда хороших характерных актёров, с удовольствием принявших правила предложенной игры. И, конечно же, техническое совершенство ленты, благодаря которому удалось поразить и восхитить миллионы зрителей, своими глазами увидевших на экране оживших динозавров. Всё это вместе позволило ленте собрать в прокате более 900 миллионов долларов и заслужить титул "самого кассового фильма в истории кино", остававшегося за ней вплоть до появления "Титаника". А также породить впоследствии пару сиквелов - причём четвёртый фильм франшизы, порученный Колину Треворроу, планировался к выпуску уже в 2014-м году, однако проект из-за слишком большого размаха был временно отложен.

Comments

[dra-9.livejournal.com]

Не относится к числу моих любимых, но надо отдать ему должное, вот показывали в аймаксе, сделан великолепно. Смотрится бодро.

[maelgon.livejournal.com]

[veraena.livejournal.com]

был любимым фильмом детства, пока не был вытеснен Джуманджи!)

[maelgon.livejournal.com]

Джуманджи - это да, это было круто. :-D

[lirik92.livejournal.com]

Шедевр на все времена.

[tiltil.livejournal.com]

А у меня с этим фильмом накрепко связано лето 1993 года - я тогда половину лета провела в Японии, недалеко от Токио и от рекламы "Парка Юрского периода" и "Последнего героя боевика" просто некуда было деваться, но не идти же его смотреть на японском? Реально я его посмотрела существенно позже.

[maelgon.livejournal.com]

А я на ту пору кино вообще не особо интересовался - в итоге о существовании фильма узнал где-то года через два после его выхода. Причём узнал от сына знакомых, пацана лет восьми, пришедшего к нам с видеокассетой, которую он к тому моменту успел засмотреть практически до дыр.

[iskander-zombie.livejournal.com]

Ооочень давно смотрел. В детстве меня этот фильм пугал - приближение тиранозавра там было очень страшно поставлено, с этими громыхающими в темноте шагами и дребезжащим стаканом. Ну и мелкие хищные динозаврики (велоцирапторы, кажется?) тоже страху наводили внезапными выпрыгиваниями. Survival Horror практически. :)

[maelgon.livejournal.com]

Кстати, как пишут, дрожание воды в стакане осуществлялось при помощи гитарной струны, прикреплённой к подносу. :) Да и вообще у Спилберга весьма успешно получалось воздействовать на публику, чего уж там.

[camelopard.livejournal.com]

Ни в коем случае не оспариваю, что фильм велик и вообще событие в мире кино, но не люблю его совершенно. Хотя вроде все компоненты правильные, включая режиссёра, актёров и динозавров, но пересмотреть ни разу не хотелось, а из всего фильма запомнились только раздражающие бесконечные детские визги. Для меня во вкусе этого фломастера явно что-то было не то.

[maelgon.livejournal.com]

Ну, я-то сам больше раннего Спилберга люблю - и, скажем, к тому же Индиане Джонсу абсолютно равнодушен. :)

[agt-gray.livejournal.com]

Прекрасное кино. С удовольствием пересмотрел совсем недавно. По-моему, куда лучше Аватара передает чувство восхищения природой.
А голос сэра Аттенборо еще в игре Trespasser продолжал радовать.

[maelgon.livejournal.com]

Вcё-таки в этих двух фильмах ("Парке.." и "Аватаре") несколько разные взаимоотношения с окружающей средой продемонстрированы. Если у Кэмерона такое единение с природой у На`Ви и грубое вторжение землян в этот симбиоз, то у Спилберга природа скорее напоминает человеку: "смотри, букашка, не забывайся, а то и раздавить тебя недолго", даже когда человек сам пытается выступить в роли творца.

[vvvita.livejournal.com]

Классика, но мне почему-тт. Продолжение с голдлюмом и Мур больше нравится

[snovaivanov.livejournal.com]

Понравился своей восторженной атмосферой и глубокой главной идеей, которая, в прочем, увы, теряется под лавиной спецэффектов.
А фильм всё о том же, о чём говорил в своё время даже блаженный Августин, о свободной воле природы.
Главная музыкальная тема до сих пор где то в подкорке. :)

[maelgon.livejournal.com]

>> Главная музыкальная тема до сих пор где то в подкорке.

Умел ведь Джон Уильямс писать такие мелодии, которые потом со зрителем оставались на годы. %)

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

Кино это конечно прорыв, но только в чисто техническом плане.
по большому счету для сюжета нет разницы: в океане от акулы ты убегаешь, или в джунглях от динозавра.
почему-то меня эти истории не цепляют вообще, а вот чужой на космическом корабле, вот это как раз для меня.

[snovaivanov.livejournal.com]

Вот я и говорю - динозавры заслонили идею.
А она там есть и неожиданно глубокая.
Те же рассуждения героя Голдблюма о теории хаоса, они далеко не от фонаря там.
Как и многое другое.
Но, увы, главный провал этого суперуспешного фильма в том, что экшен и спецэффекты увидели все, а слова и идеи - не услышал почти никто.
Вот Матрице удалось. А Парку - нет.

Но у Крайтона книга есть одноимённая (только не отечественный пересказ фильма, нет, а то был и такой). Так вот в той книге яснее высказано, что к чему.
Хоть и слабый писатель Крайтон, ИМХО, книга - хорошая.

[elizabetti.livejournal.com]

Как раз в субботу смотрели его на семинаре в универе :))) В группе 35 человек было пятеро, которые его не видели :))

[maelgon.livejournal.com]

Вы их потом долго пинали ногами, с криками "Классиков надо знать в лицо!"? И как они, эти пятеро, впечатлились увиденным?

[ecoross1.livejournal.com]

Как почти всегда, книга Крайтона гораздо многоплановее и вообще не о том :).
Зато широкая публика узнала о динозавриках :)

[maelgon.livejournal.com]

А динозавры узнали дорогу к еде широкой публике!

[murzillo.livejournal.com]

как раз тогда становилась оголтелым киноманом смотрела всё подряд :)
Парк для меня просто фильмом-мечтой был, я всегда динозаврами интересовалась, а тут они впервые как живые!!
А ещё Голблюм и Сэм Нил - такие бонусы нехилые :))

[maelgon.livejournal.com]

Это вообще правильная традиция - приглашать хороших актёров в блокбастеры (ну, если давать им при этом ещё и сыграть что-нибудь): в случае даже если сам фильм не заинтересует, всегда есть на кого посмотреть. :)

[dra-9.livejournal.com]

Не относится к числу моих любимых, но надо отдать ему должное, вот показывали в аймаксе, сделан великолепно. Смотрится бодро.

[maelgon.livejournal.com]

[veraena.livejournal.com]

был любимым фильмом детства, пока не был вытеснен Джуманджи!)

[maelgon.livejournal.com]

Джуманджи - это да, это было круто. :-D

[lirik92.livejournal.com]

Шедевр на все времена.

[tiltil.livejournal.com]

А у меня с этим фильмом накрепко связано лето 1993 года - я тогда половину лета провела в Японии, недалеко от Токио и от рекламы "Парка Юрского периода" и "Последнего героя боевика" просто некуда было деваться, но не идти же его смотреть на японском? Реально я его посмотрела существенно позже.

[maelgon.livejournal.com]

А я на ту пору кино вообще не особо интересовался - в итоге о существовании фильма узнал где-то года через два после его выхода. Причём узнал от сына знакомых, пацана лет восьми, пришедшего к нам с видеокассетой, которую он к тому моменту успел засмотреть практически до дыр.

[iskander-zombie.livejournal.com]

Ооочень давно смотрел. В детстве меня этот фильм пугал - приближение тиранозавра там было очень страшно поставлено, с этими громыхающими в темноте шагами и дребезжащим стаканом. Ну и мелкие хищные динозаврики (велоцирапторы, кажется?) тоже страху наводили внезапными выпрыгиваниями. Survival Horror практически. :)

[maelgon.livejournal.com]

Кстати, как пишут, дрожание воды в стакане осуществлялось при помощи гитарной струны, прикреплённой к подносу. :) Да и вообще у Спилберга весьма успешно получалось воздействовать на публику, чего уж там.

[camelopard.livejournal.com]

Ни в коем случае не оспариваю, что фильм велик и вообще событие в мире кино, но не люблю его совершенно. Хотя вроде все компоненты правильные, включая режиссёра, актёров и динозавров, но пересмотреть ни разу не хотелось, а из всего фильма запомнились только раздражающие бесконечные детские визги. Для меня во вкусе этого фломастера явно что-то было не то.

[maelgon.livejournal.com]

Ну, я-то сам больше раннего Спилберга люблю - и, скажем, к тому же Индиане Джонсу абсолютно равнодушен. :)

[agt-gray.livejournal.com]

Прекрасное кино. С удовольствием пересмотрел совсем недавно. По-моему, куда лучше Аватара передает чувство восхищения природой.
А голос сэра Аттенборо еще в игре Trespasser продолжал радовать.

[maelgon.livejournal.com]

Вcё-таки в этих двух фильмах ("Парке.." и "Аватаре") несколько разные взаимоотношения с окружающей средой продемонстрированы. Если у Кэмерона такое единение с природой у На`Ви и грубое вторжение землян в этот симбиоз, то у Спилберга природа скорее напоминает человеку: "смотри, букашка, не забывайся, а то и раздавить тебя недолго", даже когда человек сам пытается выступить в роли творца.

[vvvita.livejournal.com]

Классика, но мне почему-тт. Продолжение с голдлюмом и Мур больше нравится

[snovaivanov.livejournal.com]

Понравился своей восторженной атмосферой и глубокой главной идеей, которая, в прочем, увы, теряется под лавиной спецэффектов.
А фильм всё о том же, о чём говорил в своё время даже блаженный Августин, о свободной воле природы.
Главная музыкальная тема до сих пор где то в подкорке. :)

[maelgon.livejournal.com]

>> Главная музыкальная тема до сих пор где то в подкорке.

Умел ведь Джон Уильямс писать такие мелодии, которые потом со зрителем оставались на годы. %)

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

Кино это конечно прорыв, но только в чисто техническом плане.
по большому счету для сюжета нет разницы: в океане от акулы ты убегаешь, или в джунглях от динозавра.
почему-то меня эти истории не цепляют вообще, а вот чужой на космическом корабле, вот это как раз для меня.

[snovaivanov.livejournal.com]

Вот я и говорю - динозавры заслонили идею.
А она там есть и неожиданно глубокая.
Те же рассуждения героя Голдблюма о теории хаоса, они далеко не от фонаря там.
Как и многое другое.
Но, увы, главный провал этого суперуспешного фильма в том, что экшен и спецэффекты увидели все, а слова и идеи - не услышал почти никто.
Вот Матрице удалось. А Парку - нет.

Но у Крайтона книга есть одноимённая (только не отечественный пересказ фильма, нет, а то был и такой). Так вот в той книге яснее высказано, что к чему.
Хоть и слабый писатель Крайтон, ИМХО, книга - хорошая.

[elizabetti.livejournal.com]

Как раз в субботу смотрели его на семинаре в универе :))) В группе 35 человек было пятеро, которые его не видели :))

[maelgon.livejournal.com]

Вы их потом долго пинали ногами, с криками "Классиков надо знать в лицо!"? И как они, эти пятеро, впечатлились увиденным?

[ecoross1.livejournal.com]

Как почти всегда, книга Крайтона гораздо многоплановее и вообще не о том :).
Зато широкая публика узнала о динозавриках :)

[maelgon.livejournal.com]

А динозавры узнали дорогу к еде широкой публике!