Кинокалендарь
May. 22nd, 2013 03:00 pmМай, как можно заметить, оказался богат на фильмы-юбиляры (и это я ещё сократил список наполовину): вот уже третий день подряд на неделе отмечен очередным наименованием. Причём заметно отличающимся от предыдущих двух - на этот раз речь о ленте:

“Страх и ненависть в Лас-Вегасе” | “Fear and Loathing in Las Vegas” (США, 1998)
Режиссёр: Терри Гиллиам
Авторы сценария: Терри Гиллиам, Тони Гризони
В ролях: Джонни Депп, Бенисио Дель Торо
Композитор: Рэй Купер
Выход в прокат: 22 мая 1998 года
“У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то, чтобы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь”.
Терри Гиллиаму не привыкать создавать ленты, которые заслуживают термина "странный" - более того: этим он занимается на протяжении большей части своей карьеры. А что ещё вы хотите от человека, начинавшего творческий путь в Монти Пайтон? Но, пожалуй, “Страх и ненависть в Лас-Вегасе” подпадает под это определение едва ли не в первую очередь. Снятый по книге Хантера Томпсона и фактически с Томпсоном же в качестве главного героя (к образу Хантера на экране Джонни Депп вернётся ещё раз спустя 13 лет) фильм трудно поддаётся пересказу. Вернее, пересказать-то можно, но получится какая-то ерунда, поскольку всё это по сути один сплошной наркотический "трип": нам не так уж важно, как зовут героев, чем они занимаются по жизни, куда направляются и какой цели вообще пытаются достичь по ходу данной истории. Реальность замещается "кислотными" видениями, Рауль Дюк и доктор Гонзо совершают путешествие не столько по Лас-Вегасу, сколько в глубины своего собственного безумия, фильм заканчивается практически там же, где и начинается - по дороге из ниоткуда в никуда. Закономерным образом по выходу в прокат Fear and Loathing in Las Vegas с треском провалилось - и потом столь же закономерно приобрело статус "культового кино". Что ж, Гиллиаму и к такому не привыкать.
Составления субъективно-объективной картины мнений ради:
[Poll #1914789]

“Страх и ненависть в Лас-Вегасе” | “Fear and Loathing in Las Vegas” (США, 1998)
Режиссёр: Терри Гиллиам
Авторы сценария: Терри Гиллиам, Тони Гризони
В ролях: Джонни Депп, Бенисио Дель Торо
Композитор: Рэй Купер
Выход в прокат: 22 мая 1998 года
“У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то, чтобы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь”.
Терри Гиллиаму не привыкать создавать ленты, которые заслуживают термина "странный" - более того: этим он занимается на протяжении большей части своей карьеры. А что ещё вы хотите от человека, начинавшего творческий путь в Монти Пайтон? Но, пожалуй, “Страх и ненависть в Лас-Вегасе” подпадает под это определение едва ли не в первую очередь. Снятый по книге Хантера Томпсона и фактически с Томпсоном же в качестве главного героя (к образу Хантера на экране Джонни Депп вернётся ещё раз спустя 13 лет) фильм трудно поддаётся пересказу. Вернее, пересказать-то можно, но получится какая-то ерунда, поскольку всё это по сути один сплошной наркотический "трип": нам не так уж важно, как зовут героев, чем они занимаются по жизни, куда направляются и какой цели вообще пытаются достичь по ходу данной истории. Реальность замещается "кислотными" видениями, Рауль Дюк и доктор Гонзо совершают путешествие не столько по Лас-Вегасу, сколько в глубины своего собственного безумия, фильм заканчивается практически там же, где и начинается - по дороге из ниоткуда в никуда. Закономерным образом по выходу в прокат Fear and Loathing in Las Vegas с треском провалилось - и потом столь же закономерно приобрело статус "культового кино". Что ж, Гиллиаму и к такому не привыкать.
Составления субъективно-объективной картины мнений ради:
[Poll #1914789]
no subject
Date: 2013-05-22 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 11:36 am (UTC)А сам-то ты, кстати, как ответил бы?
no subject
Date: 2013-05-22 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 11:43 am (UTC)"Ромовый дневник" одна из любимейших книг, но фильм даже смотреть не стал, так как многое исковеркали и переделали.
no subject
Date: 2013-05-22 11:58 am (UTC)У тебя новый юзерпик, как я погляжу? :-D
no subject
Date: 2013-05-22 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 12:07 pm (UTC)Юзерпику этому точно не меньше года. Просто я его не так часто использую, чтобы не эпатировать общественность. Поскольку ты к "Монти Пайтону" относишься с симпатией, то решила поставить эту аватарочку в тему разговора о Гиллиаме))
no subject
Date: 2013-05-22 12:12 pm (UTC)"Монти Пайтон" я вообще считаю одним из лучших изобретений на свете. :) А юзерпик действительно как-то не замечал.. Впрочем, на аватарки вообще смотрю в последнюю очередь. Хотя вот недавно какой-то злоумышленник оплатил мой аккаунт, число юзерпиков автоматически увеличилось, а мне теперь приходится голову ломать, что туда добавлять-то!
no subject
Date: 2013-05-22 12:36 pm (UTC)С первого раза не понравилось, т.е. я сходу не въехал, что это и в каком жанре - драма, сатира, комедия, байопик, психоделик-клип, и с какой стороны его надкусывать. Кроме этого, голос за кадром смущал, я фильмам с постоянным голосом за кадром в уме ставлю маленький минус, т.к. проговаривать то что показываешь, это такой слегка нечестный приём. Мне казалось, это сильно облегчает работу режиссёра.
Со второго раза очень понравилось, смотрел
в состоянии, близком состоянию героев фильмапосле очень трудового дня, и в состоянии дичайшего стресса. И тут я проникся - хорошее кино, полное и сатиры, и дурдома, и правды жизни, и всего вышеперечисленного. Более того, наверное самый органичный для меня фильм Гиллиама, во всяком случае в тот момент он нашёл у меня очень живой отклик.Если сейчас пересмотреть, даже не знаю как отреагирую.
no subject
Date: 2013-05-22 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 12:57 pm (UTC)Но я на всякий случай всегда говорю, что весь артхаус не мое (и фиг с ним, что вру:), я блондинка и мимими. А то будут еще всякими Маликами травить.
no subject
Date: 2013-05-22 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 03:50 pm (UTC)