А поговорить?

[maelgon]

Как, наверное, хорошо известно всем, кто является посетителем разных зарубежных сайтов, в ряде из них неизбежным составляющим элементом записей выступает обращение к аудитории в финале текста, в стиле "А вы что думаете?". Рассказал что-то сам - не забудь вопросить читателей, чтоб они не чувствовали себя посторонними на этом празднике жизни. Раньше мне такая мода казалась приёмом довольно-таки сомнительным: вроде бы, зачем понуждать читателей к общению - захотят, так сами выскажутся, да и к чему ещё люди втягиваются в омут блогосферы, если не для обсуждения интересующих их тем?

Однако годы, проведённые в ЖЖ, уверенности в сознательности аудитории поубавили. Заметнее всего это на примерах тех же голосований: хотя порой возникает впечатление, что у меня с некоторыми из вас явно разное представление о том, для чего это нужно (наверное, о том тоже надо будет как-нибудь написать отдельно), да и вообще голосовалки частенько оттягивают на себя всё внимание, в целом они служат своего рода побудительным толчком для оживления в комментариях. Но и это, впрочем, не панацея - как наглядно доказывает список голосующих, большую часть его составляют пользователи, которые никаким иным образом своё присутствие обозначать не желают (хотя периодически всё те же ники встречаются в постах у других юзеров).

Тут ещё можно было бы порассуждать о том, что "простота - залог здоровья" (в смысле, что чем меньше пишешь сам, тем больше простора для рассуждений оставляешь другим, да и вообще "КПД" поста в плане "затраченного времени / полученного фидбэка" так куда выше), а уж негатив во всех его проявлениях в целом вызывает в людских сердцах наибольший отклик, но и так всё понятно, поэтому сразу вопрос по теме:

[Poll #1882825]

За формулировку третьего варианта благодарность отправляется nemica



photo credit: Jay Town / Newspix / Rex Features

(картинка по обыкновению не имеет отношения к основной теме;
тоже, кстати, способ получения дополнительной реакции)

Comments

[lakevirgin.livejournal.com]

О, Маэлгонушка дал отмашку флудить! Ура! Флудииим! Разговариваем!

Честно говоря, ты своими побудительными пинками меня в своё время и разговорил. А то иногда неудобно бывает, пришёл в чужой журнал, видишь - беседуют люди, явно знакомые, явно по делу, и тут ты со своим проницательным замечанием о том, что Земля - третья планета Солнечной системы. Ну и с одним "спасибо" тоже вылезать обычно неловко, а на развёрнутый коммент хватает далеко не всегда. Это сейчас я к тебе зачастую залезаю со всякой ерундой, потому что поговорить хочется, а с тобой всё-таки диалог получается.

На дайри с этим ситуация даже и похуже бывает, там вообще на три сотни прочитавших хорошо, если три комментария наберётся. Даже если прямым текстом попрошено слёзно, черкните, мол, пару строк, даже если они матерные, очень нужно для внесения правок.

И традиционный оффтопик: ееее, я отсмотрела первую серию Blackout!

[sadman-alex.livejournal.com]

я социофоб, но вомбаты убедили меня написать комментарий ;)

[http://users.livejournal.com/_scally/]

Зависит исключительно от поста. Если заинтересует, и есть что сказать (и есть для этого время), влезу и без приглашения, если только комменты не отключены. Если тема/рассуждения по теме мимо или просто нет желания что-либо писать, то никакие призывы не помогут.

[moonbeamwalker.livejournal.com]

+1

[maelgon.livejournal.com]

Ну, что в первую очередь отклик у человека вызывает интересующая его тема - это понятно.
С другой стороны, большую часть своих формальных читателей (включая вас) я вижу столь редко, что поневоле возникает вопрос - зачем же люди вообще мой ЖЖ добавляли, коль почти все темы мимо них идут?

[dbmann.livejournal.com]

не социофоб, но временами накатывает :)

[fyrk-krja.livejournal.com]

чем больше я в жж, тем меньше комментирую, ибо "кому тут интересно мое мнение"? Собственно, и в своем журнале, я когда читаю что я там набредила, я бы вот не знала, что там можно сказать то :)

[agcooper.livejournal.com]

Вомбат батяня, батяня вомбат
Ты стимул не прятал за свой толстый зад... :D

[ne-moy.livejournal.com]

Несмотря на то, что мне все-таки ближе первый вариант, проголосовал за второй - посты в которых автор обращается с вопросами к виртуальной аудитории действительно набирают больше комментариев

[arens.livejournal.com]

A я и вовсе пропащий случай. Дело в том что в кино я не хожу и, в отличии от мамы дяди Фёдора, сил телевизор смотреть у меня не хватает. Ну и вот, что-бы не отстать полностью от цивилизалиции, я читаю ваши обзоры в ленте :) При этом писать и голосовать мне совершенно неочем, так как своего мнения у меня по теме нет:), только смутная перспектива встретить в телепрограмме что-то знакомое и возможно всё-такий посмотреть.

[candidg.livejournal.com]

Ну, вот мне не очень интересно соглашаться. :) С другой стороны, все время возражать и высказываться поперек - тоже не самый симпатичный вариант. Поэтому комментирую, где есть некий простор для обсуждения.

[http://users.livejournal.com/_scally/]

Почему я вас ЖЖ добавила - не помню. Точнее, не помню ту первую запись, которую я у вас, заинтересовавшись, прокомментировала. Ну, и, кажется, еще несколько записей тогда же прочитала и сделала вывод, что хочу зафрендить. Ну, а так как во френдленте журналы есть не просят, а если человек пишет толково, и довольно регулярно, хоть и нечасто, его посты вызывают интерес и желание высказаться, то зачем же его удалять?

[radugaw.livejournal.com]

Вот. Я так не смогу высказаться, только промычать одобрительно: и про узкий круг друзей, и про поговорить хочется. Поэтому если хозяин продемонстрирует благожелательно разрешение встрянуть- так с удовольствием.

Как автору неприятно невнимание читателя, так и гостю неуютно от игнора.

[govorilkin.livejournal.com]

Я социофоб, и никакое приглашение мне не поможет, но если я решу начать разговор, то от меня так просто не отделаешься :)

[maelgon.livejournal.com]

Да уж, видимо, надо периодически вешать пост а-ля "темы нету у меня, но комментов хочУ.. я" - сразу аудиторию станет заметнее!

Ну. ты-то образцово-показательный комментатор в своём роде: и на темы реагируешь, и периодически пишешь такие объёмные реплики, что становится даже как-то неудобно реагировать на них в меньшем объёме. :-D

Но, в принципе, как любое путешествие в тысячу ли начинается с одного шага, так и залогом для дальнейшего общения может стать простое "спасибо" или комментарий, который кажется самому комментатору "недостойным" уровня исходного поста.

Эдак ты до конца света успеешь и весь сериал досмотреть - и тогда уж будет полный Blackout *типа тонкая игра смыслов*

[ms-r-skeeter.livejournal.com]

зачем же люди вообще мой ЖЖ добавляли, коль почти все темы мимо них идут?

Щас спою по этому поводу. Вот смотри, у нас с тобой изрядная часть киноинтересов не пересекается. При этом мне весьма любопытно читать посты на малознакомые мне темы. Для общего развития, так сказать. Тем более, что ты пишешь основательные и подробные обзоры. Но сказать мне на это нечего, как ты понимаешь. Разве что в очередной раз поблагодарить за ликбез.

ОФф. А раз уж здесь сегодня приглашают языком почесать, щас я буду плакаться. Меня доконает работа над этим сезоном Homeland, я позавчера чуть не взвыла над переводом 10 серии. Сценаристы совсем уже не дружат с головой, похоже. Такая развесистая клюква прет, что прямо ой.

[radugaw.livejournal.com]

Пишете хорошо, тема интересует, мнения совпадают- вот и читаю уже несколько лет.

[lakevirgin.livejournal.com]

Вот так, для стеснительного гостя надо всенепременно выложить коврик с надписью Welcome :) Но у этого-то хозяина ладно, он пишет, ориентируясь на широкого читателя и в какой-то степени, в хорошем смысле этого слова, пишет обезличенно.
А как быть с постами, где человек пишет явно про себя и свою жизнь? Вроде и хочется встрянуть да сказать, что у меня такая же история была, давайте дружить домами! Но ЖЖ - хоть и территория без номинальных дверей (а если хочет человек дверь поставить - так замки ему в помощь), но оффлайновая вежливость и привычка стучаться никуда не девается. Увы, увы нам, деликатным комментаторам.

[ptiburdukoffa.livejournal.com]

На пост без приглашения иногда не знаешь, что и писать-то. А с приглашением - все комментарии будут типа "А вот еще случай был...")

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

Нет. если есть что сказать я итак скажу, а если нечего. то наверняка есть много людей, которым в отличии от меня есть, что сказать.
у меня все.

это вомбаты? не похоже на тасманийских дьяволов.

[maelgon.livejournal.com]

Но иногда и просто благодарность "за ликбез" услышать хочется, чтоб понять, что всё это не в пустоту ушло (тем более, что я верю в твои комментаторские способности). ;) А то я уже и так зарубил десятка два заготовок для постов, задавшись вопросом: на что будет интереснее мне самому потратить время - на написание поста, который всё равно будет встречен молчанием, или на просмотр эпизода-другого какого-нибудь из сериалов? И выбор тут сам собой напрашивается.

Честно говоря, Homeland в этом году у меня проходит по разряду "самый стремительно поглупевший сериал". То есть, там и в прошлом сезоне не всё было в шоколаде, но тут количество дурных сюжетных решений уже к какому-то опасному количеству приблизилось. То и дело хочется задаться вопросом "дорогие сценаристы, какого хрена?!".

Высокопоставленный чиновник Броуди у них шляется без охраны и вообще на работе появляется, когда бог на душу положит, террористы его используют как мальчика на побегушках, разве что за сигаретами в магазин не посылают, ЦРУ действует чёрти как, мотивация персонажей оставляет желать лучшего - и вопросов к логике происходящего всё больше.
А они ещё третий сезон обещают, ой.

[radugaw.livejournal.com]

С одной стороны- пишешь без замка, значит ждёшь отклика. С другой стороны- вдруг , не от всех? Мне большое уважение мешает приближаться к авторитетным для меня людям. Зато когда человек идет на контакт ,так приятно.

[lakevirgin.livejournal.com]

А то! Ты ещё картинки с няшными котиками привешивай. Или с голыми бабами красивыми женщинами али мужчинами. А лучше - и с теми, и с другими, и соберёшь кучу комментариев, правда, довольно однотипных, но это уже издержки производства.

и периодически пишешь такие объёмные реплики, что становится даже как-то неудобно реагировать на них в меньшем объёме.
Называем вещи своими именами, срываем покровы сарказма: пишу помногу, забывая о сестре таланта :) Просто в своём ЖЖ я говорю мало, да и не с кем, на полноценные посты меня редко хватает, вот и вываливаю всё на твою многострадальную голову :)

Иэх, помню я эти "спасибы", когда они мне сыпались после больших постов в шерлокосообществе. На первые двадцать отвечаешь с большей или меньше изобретательностью, на третьем десятке уже и отвечать рука отваливается, а тиражировать что-нибудь вроде "на здоровье" и "рада, что понравилось" кажется некультурным. Не вытаскивать же клещами из человека реплики )

Хохо, раз уж я начала, то у меня полный Blackout грозит настать с опережением графика! И я уйду в ещё более глубокую тьму - в Shadow Line. Или в Second Coming, я пока не решила - и зачем-то, не иначе, как в blackout, выволокла себе "Каприку".
Первая серия мне понравилась, но я, мягко говоря, пристрастна, и за игрой Экклстона мало что по периферии вижу. Кроме откровенной заушипритянутости некоторых душеразбирательных (хотела через Д написать, но так даже лучше) монологов.

[crab-off.livejournal.com]

выскажусь-ка я в комментарии...

Формулировка третьего варианта настолько прекрасна, что отчаянно хотелось проголосовать за него.
Хотя подожди-ка...

[dra-9.livejournal.com]

Просто за формулировку так хотелось третий вариант выбрать!)))
Я у тебя не всегда комментирую поскольку иногда просто совсем не моя тема - вроде свежих серий этой недели и т.д. (А припереться с дурацким вопросом не по теме не совсем удобно - вроде как человек старался, писал о, например, ботинках, а ты влетаешь со срочным вопросом о воротничках - wtf это было вообще?:)
Есть некоторые журналы, которые я скромно давно читаю, и вроде как и лезть к человеку как-то неудобно - бывает. Тогда побудительное слово может помочь)