Reblog yourself
Nov. 20th, 2012 09:00 pmОчередное напоминание о том, что помимо ЖЖ у меня ещё и аккаунт на Тумблере есть (куда складируется то, что так и не обретает своей законченной формы в виде полноценного поста):


очередная фотосессия Морены Баккарин (по соответствующему тегу можно увидеть ещё некоторое количество её снимков) и настоящий актёрский цветник в ноябрьском выпуске The Hollywood Reporter. Обе фотографии кликабельны.
Крис Хемсворт - человек года по версии австралийского GQ
Интервью Терри Пратчетта, в котором великий пересмешник говорит в частности о том, что когда его не станет, "бразды правления" Плоским миром скорей всего возьмёт дочь Терри, Рианна
Первый (крайне информативный) тизер к третьему сезону Game of Thrones и фрагмент дополнительных материалов, рассказывающий о работе над эпизодом "Битва на Черноводной" (DVD-издание второго сезона должно появиться за полтора месяца до премьеры, т.е. 19 февраля)
Дедпул и Боба Фетт в Диснейленде
Ролик Monday Mornings, теледрамы Дэвида Келли, создателя таких «юридических историй», как The Practice, Ally McBeal, Boston Legal и Harry’s Law, на этот раз решившего обратиться к медицине. В актёрском составе его нового детища обещаны Джейме Бамбер, Альфред Молина и Винг Реймс
Марвеловские барышни в образе девушек Джеймса Бонда
Игрушечный агент Коулсон
И пьюще-поющая Конни Бритон
Доктор Кто встречает Русалочку и Золушку
Обручальное кольцо для настоящих фанатов "Звёздных войн"
Выпечка для прочих гиков
И так далее.
Кстати, механизм френдования - или как там правильно будет звучать соответствующий термин - в тумблере ещё любопытнее, чем здесь. То есть, в ЖЖ я по крайней мере хотя бы в общих чертах представляю, что пришедший человек, по всей видимости, интересуется кино и сериалами (печально, но эти две темы как-то почти вытеснили всё остальное. Впрочем, подозрительный я по умолчанию большую часть новоприбывших поначалу вообще считаю ботами или охотниками за статистикой, пока не будет доказано обратное) - короче говоря, тексты по теме его приманивают. Но вот что могло привлечь внимание к моей странице юного любителя рэпа, барышни из Португалии или канадского студента индийского происхождения, изучающего медицину, - та ещё шарада.
P.S. Ну и по случаю заглянул на страницу русскоязычной википедии, посвящённой тумблеру: особенно впечатляюще выглядит раздел "История", в котором перечислены наиболее важные для оного сервиса даты. Завершается он строчкой "5 декабря 2010 года Tumblr был недоступен в течение 24 часов из-за ошибок во время технических работ" - сотрудники СУПа тут, вероятно, должны густо покраснеть и задуматься.


И так далее.
Кстати, механизм френдования - или как там правильно будет звучать соответствующий термин - в тумблере ещё любопытнее, чем здесь. То есть, в ЖЖ я по крайней мере хотя бы в общих чертах представляю, что пришедший человек, по всей видимости, интересуется кино и сериалами (печально, но эти две темы как-то почти вытеснили всё остальное. Впрочем, подозрительный я по умолчанию большую часть новоприбывших поначалу вообще считаю ботами или охотниками за статистикой, пока не будет доказано обратное) - короче говоря, тексты по теме его приманивают. Но вот что могло привлечь внимание к моей странице юного любителя рэпа, барышни из Португалии или канадского студента индийского происхождения, изучающего медицину, - та ещё шарада.
P.S. Ну и по случаю заглянул на страницу русскоязычной википедии, посвящённой тумблеру: особенно впечатляюще выглядит раздел "История", в котором перечислены наиболее важные для оного сервиса даты. Завершается он строчкой "5 декабря 2010 года Tumblr был недоступен в течение 24 часов из-за ошибок во время технических работ" - сотрудники СУПа тут, вероятно, должны густо покраснеть и задуматься.
no subject
Date: 2012-11-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:08 pm (UTC)А торты кончаются:(
no subject
Date: 2012-11-20 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 05:05 pm (UTC)С другой стороны, если прикинуть, чью фигурку я себе всенепременно хотела бы, никто на ум-то и не приходит, кроме уже упомянутого Девятого. Разве что капитан Джек - но и то, в классическом выпуске он страшен, как смертный грех.
А профессору Лазарусу так фигурку и не выпустили, гады.Вот чем я не прониклась почему-то, так это "Секретными материалами". Понятия не имею, как, но они прошли мимо меня, и по касательной не зацепив. Мне как-то обидно даже :)
no subject
Date: 2012-11-20 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:10 pm (UTC)С некоторой натяжкой за нее сошла бы Хэтэуэй... но только на очень общем плане и если очень сильно прищурится.
:)
no subject
Date: 2012-11-20 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:20 pm (UTC)Если только за спинами барышень не прячется...
no subject
Date: 2012-11-20 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:14 pm (UTC)- Вряд ли! Вот если бы "из-за ошибок во время технических работ, виновные расстреляны, прах развеян над серпентарием", и то не факт, что задумаются:)
no subject
Date: 2012-11-20 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:15 pm (UTC)Обручальное кольцо мне не пондравилось. Вот то ли дело помолвочное для фанатов Доктора Кто.
Делает вот этот товарищ - patheticperipatetic (http://patheticperipatetic.tumblr.com/).
Кстати, пошла по ссылке от него, наткнулась на диво:
кольцо на помолвку имени Дарта Вейдера:
для помолвки истинных треккеров:
внезапно - для поклонников десептиконов:
и даже для фанатов "Звёздных врат".
Ещё были покемоны и Горе-Поттер, но они интересны исключительно упаковкой. Последние четыре сдёрнуты с той же самой Geekologie (http://www.geekologie.com/).
no subject
Date: 2012-11-20 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:53 pm (UTC)Я в своё время "докторское" увидела с вариациями, и мне очень понравилась идея. Вратное мне тоже нравится, причём в описании сказано, что всё как положено и внутреннее кольцо крутится :)
no subject
Date: 2012-11-20 04:28 pm (UTC)а в тумблере вообще общаются?
картинками наверное?:))no subject
Date: 2012-11-20 04:32 pm (UTC)Но, говоря по сути, и здесь в ЖЖ энная часть аудитории - стабильно молчащее большинство. :)
no subject
Date: 2012-11-20 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:44 pm (UTC)Про Морену молчу, а то моё восхищение ею скоро начнёт быть почти неприличным)))
no subject
Date: 2012-11-20 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 07:49 pm (UTC)На самом деле я билеты зарезервировала немного раньше, чем ты пост повесил. :) Но это уже не так важно.
Короче,
слева от меня сидела парочка колобков и всё время ржаламне фильм очень понравился. Очень. Может быть, он немного не допрыгнул до планки, взятой в Casino Royale, но я почти забыла о "Кванте".1) Я в восторге от этого перезагрузочного Бонда. Мне нравится, что он уставший, уязвимый, надломленный, но не сломленный. Как сегодняшний мир (так сказала одна моя знакомая, и я с ней полностью согласна). Я в восторге от этого акцента на эмоциональность. Бонд стал более многогранным, с него слетела пустая гламурность и резиновость. Мужик! Этому Бонду хочется сопереживать.
2) Более глубоко проработаны отношения Бонда с М., которые не просто отношения шефа и подчинённого.
3) Песня Адель очень бондовская, подходит этому фильму. Это тебе не Алиша Кис.
4) Бардем бесспорно хорош. Не хочу сравнивать его с Джокером, как это многие делают (к тому же я не считаю Джокера эталоном злодея). Всё-таки это две разные птицы, и Бардем намного тоньше, но, на мой взгляд, он ничем не лучше Миккельсена в Casino Royale, просто у Миккельсена экранного времени было поменьше.
Мне очень по душе эти маленькие детали, которыми в бондиане украшают злодеев: этот слезоточивый глаз у Ле Шиффра, любовь к эффектному музыкальному сопровождению злодеяний у Сильвы.
5) Немного расстроила смерть М., но, как сценарный, этот ход правильный. Денч уже стара для этой роли, и выхода из этой ситуации 3: найти ей замену, что нереально, отправить её на пенсию в фильме, что не кинематографично, или же сделать с ней то, что они сделали.
6) Есть, конечно, и штампы, типа "Я всегда ненавидел этот дом" и "Добро пожаловать в Шотландию", но они там красиво обыграны, поэтому претензий ноль.
7) Вот девушки абсолютно не бондовские. Они, в принципе, симпатичные, со вкусом одеты, причёсаны и накрашены, но это не роковые красотки, как Грин, Миличевич и Мурино (сейчас ты должен понять, откуда взялся мой юзернейм). И я не к внешним данным придираюсь. Да, у одной слишком узкие бёдра, у другой слишком низкие, но это всё смотрелось скорее пикантно, чем некрасиво. В них просто почему-то нет секса. Но это простительно, потому что акцент в Skyfall на совершенно другой "девушке".
Очень порадовал синенький спортивный костюм Бонда. Напомнил какой-то старый советский фильм, в котором старички физкультурой занимались. К сожалению, сейчас не могу вспомнить название.
Одним словом, я ни разу не разочаровалась. :)
А что означает этот твой яйцеголовый юзерпик?
no subject
Date: 2012-11-21 08:01 pm (UTC)>> А что означает этот твой яйцеголовый юзерпик?
Этот "юзерпик" означает, что у меня нет юзерпика по умолчанию: такую картинку сам ЖЖ подставляет каждый раз, когда не выбрана одна из аватарок. %)
no subject
Date: 2012-11-21 08:18 pm (UTC)Не знаю (и даже не хочу знать), о каких таких обманутых надеждах там говорят люди. Вот честно! Чушь же собачью, наверное, несут. :) И после этого мне будут рассказывать, что нет таких понятий, как плохой и хороший вкус. :D :D
Очень рада, что посмотрела Skyfall именно в кино, иначе потом бы кусала себе локти. И дома буду обязательно пересматривать потом. Затру до дыр, как и Casino Royale.
Только не очень поняла, про какого Виктора ты говорил. :)
no subject
Date: 2012-11-22 06:25 am (UTC)И да: плохой и хороший вкус - понятия абстрактные, в отличие от категоричных суждений (в том числе в отношении суждений других). %)
no subject
Date: 2012-11-22 08:05 am (UTC)Джокер - это полнейший и непредсказуемый хаос, Сильва же более читаемый персонаж, мотивация его понятна. И даже байка его понятна, он же её рассказывает не просто так, он говорит о том, что он и Бонд крысобои (есть такое слово в русском языке?). А Джокер травил свои байки просто так, ради красного словца, скажем так, смысла там как такого было мало, тем более привязки к реальности. К тому же история каждый раз изменялась самим же Джокером.
Ле Шиффр вот тоже чесал Бонду яйца. И что? Он хотел его поиметь?
Да, я категорична. Когда человек называет конкретные причины, почему ему не нравится, например, Крейг в роли Бонда, у меня с ним может получиться довольна душевная беседа об этом, несмотря на то, что я с ним в корне несогласна. Но когда пишут, что, допустим, "Крейг гандон, у него женские глаза, бондиана для меня закончилась", это же чушь собачья. Или те же обманутые надежды. Хочется всегда поинтересоваться, чего же эти люди ждали и в каком именно месте их разочаровал фильм. И, как правило, вразумительный ответ дают единицы из обладателей обманутых надежд.
Ну и ты как-то серьёзно воспринял мою шутливую отсылку к тому разговору про вкус. Вкус, на мой взгляд, абсолютно не статичная вещь, то есть касательно чего-то одного он может быть хорошим, касательно другого - отвратительным. Вот я же, к слову, прекрасно понимаю, что как актёр Джейсон Стетхем не очень, и что это попахивает скорее плохим вкусом, чем хорошим, но ничего не могу с собой поделать. :)
Как думаешь, вкус зависит от интеллекта индивида? :)
no subject
Date: 2012-11-22 08:32 am (UTC)Что до "Как думаешь, вкус зависит от интеллекта индивида?", то тут вопрос неоднозначный. Есть в ЖЖ такой юзер leshiy133 - я очень не люблю обсуждать людей за спиной (тем более, что забанил его уже), но тут пример показательный. Так вот если его послушать, то можно сказать, что вкус у человека однозначно плох. Ему милее всего блокбастеры ("и тому подобные яркие и позитивные фильмы"), бдыщь-бабах и спецэффекты, "Трансформеры" - крутейшее кино в истории человечества, а если в сериале нет "сисек", то он не имеет права на существование. При этом внезапно обнаруживается, что ему фильмы Поланского нравятся, например; ещё какие-то отдельные ленты, что по разряду серьёзного кино проходят. Короче говоря, наглядное свидетельство того, что вкус ("плохой / хороший", верный или нет) - это такое размытое понятие. :)
no subject
Date: 2012-11-22 09:13 am (UTC)В принципе, мы с тобой говорим об одном и том же, разница в терминологии ("не статичный" и "относительный").
О Лешем наслышана и даже натыкаюсь иногда на его комментарии. Там действительно про одни бадабумы и сиськи. :) Изобилующая словами скукотища. Интересно, что такого он нашёл в Поланском.
no subject
Date: 2012-11-21 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 07:07 am (UTC)