Кинокалендарь
Nov. 6th, 2012 09:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
“Чужой 4: Воскрешение” | “Alien: Resurrection” (США, 1997)
Режиссёр: Жан-Пьер Жeне
Автор сценария: Джосс Уидон
В ролях: Сигурни Уивер, Вайнона Райдер, Доминик Пиньон, Рон Перлман, Майкл Уинкотт, Брэд Дуриф
Композитор: Джон Фриззелл
Премьера: 6 ноября 1997 года
Как хорошо известно, каждый из четырёх фильмов тетралогии об Элен Рипли и её опыте общения с "Чужими" не особо похож на прочие части, на каждом из них явный отпечаток личности его творца (кроме, разве что, третьего - но там вообще долгая и трудная для всех участников процесса история. Впрочем, лично мне фильм всё равно по душе). Вот и у Жана-Пьера Жене, для которого эта лента стала первым сольным проектом в большом кино, получилось что-то своё. Хотя это "своё" мало кому понравилось: в прокате A:R выступил на уровне третьей части (при том, что бюджет был раза в полтора больше), а критики ругали кино за избыток гротеска и несуразный сценарий, причём даже Джосс Уидон - и тот остался недоволен итоговым результатом. Наверное, самые тёплые воспоминания о работе над фильмом вообще принадлежат Сигурни Уивер, которая ухитрилась самолично произвести тот памятный бросок мяча в баскетбольную корзину (и после называла его одним из прекраснейших моментов жизни). Хотя по прошествии времени кажется, что критики был избыточно строги. Да, здесь нет, скажем, той бешеной пляски со смертью, которую устроил Кэмерон в своём секторе, но зато в наличии целая команда колоритных персонажей, насыщенный визуальный ряд, грамотно "подогреваемое" напряжение и даже несколько неожиданная - хотя для знакомых с творчеством Джосса: вполне предсказуемая - лирическая сцена в финале. А что до разочарования от завышенных ожиданий, то от него, как продемонстрировал на личном примере всё тот же прародитель франшизы Ридли Скотт 15 лет спустя, не застрахован никто
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ваша оценка каждой из частей сериала:
[Poll #1877153]
И для комплекта:
[Poll #1877154]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-06 04:11 pm (UTC)до сих пор не смотрела и переживаю (
А Прометей - он своя история, которая в той же вселенной. То есть не факт,что прямой приквел, НО.
no subject
Date: 2012-11-06 04:17 pm (UTC)Ну, про ту же вселенную - это понятно; мне просто интересно, как эту историю каждый для себя сам позиционирует - в отрыве от или "they have a plan", так сказать.
no subject
Date: 2012-11-06 04:21 pm (UTC)Ты понимаешь, я вот верю, что they have a plan, но это все равно не часть истории. ну как, я не знаю, будущий фильм про Линкольна для меня не есть продолжение Патриота, хотя вселенная-то одна и история тоже. )))
no subject
Date: 2012-11-06 04:24 pm (UTC)Ну, вот о том и речь. :) Просто у меня подозрение, что претензии к тому же "Прометею" во многом ещё и от того, что ждали прямую предысторию "Чужого" (как бы там Ридли потом не отнекивался). Мне-то он, грешным делом, понравился - не так чтоб восторг-восторг, но всё равно любопытно.
no subject
Date: 2012-11-06 04:26 pm (UTC)Прометей мне очень понравился, но на мой взгляд он ближе к - "самостоятельный сюжет", чем продолжение
no subject
Date: 2012-11-06 04:27 pm (UTC)Ну да, это проблема; только фильм тут причем ))
no subject
Date: 2012-11-06 05:06 pm (UTC)Я предпочитаю делать вид, что 4 части не было. Как и всех этих "Зверушка против зверушки"
no subject
Date: 2012-11-06 05:09 pm (UTC)- Чужие
- Чужой
- Чужой-4
- Чужой-3
Прометей как-то отдельно, хотя и рядом :)
no subject
Date: 2012-11-06 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 05:34 pm (UTC)А, хотя нет - знаю: новую серию Castle смотрела ужО?
no subject
Date: 2012-11-06 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 05:44 pm (UTC)Что касается Чужого против Хищника, то мне не очень-то нравится даже первый Хищник, и совсем уж не нравится сиквел, поэтому культовости этой темы я не понимаю и не принимаю, для меня с тем же успехом можно было сделать Чужого против Джа-Джа-Бинкса :) То есть сочетать нечто очень хорошее с чем-то довольно раздражающим.
no subject
Date: 2012-11-06 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 05:47 pm (UTC)Ну я прям не знаю. Поругайся на меня, что ли))
no subject
Date: 2012-11-06 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 06:06 pm (UTC)А культовость темы, как мне кажется, объясняется простым гиковским любопытством: это ж всегда интересно, кто кого сборет - слон кита или наоборот (вон, Уидон в "Мстителях" как раз демонстрирует понимание этого вопроса). И раз уж Стивен Хопкинс в своём втором "Хищнике" так пошутил, то тут уж куда деваться. :)
no subject
Date: 2012-11-06 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 06:16 pm (UTC)Лучшая часть -- безусловно вторая. Какие персонажи, какая атмосфера, какие пушки... ДВД с переводом Гаврилова никому не отдам! Потом по крутости идёт первая, недавно её пересматривал... Ну и на третьем месте собственно герой поста и то исключительно из-за няшной Вайноны Райдер. В остальном почти та же фигня, что и третья часть. Даже не зная, что причастен ваш любимый Д.У.
no subject
Date: 2012-11-06 06:17 pm (UTC)вас надо в музей для опытов!
no subject
Date: 2012-11-06 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 06:29 pm (UTC)а по Вайноне Райдер, да с короткой причёской, да я да эх...