GR(r-r-r..)

[maelgon]

А ещё вот я тут подумал, что периодически иронизирую и язвлю в адрес тех, кто не умеет (либо категорически не хочет) пользоваться гугл ридером, но как-то это не правильно. В смысле, для начала, возможно, не мешает хотя бы вкратце объяснить, как этим собственно пользоваться, а там уже и язвить с чистой совестью. Мало ли, может кто-то хочет одолеть этот свой недуг, но просто не знает как, а спрашивать по обыкновению стыдно, ибо засмеют. Короче говоря, далее представлено краткое пособие по освоению вышеназванного "агрегата"; так сказать, гугл ридер для чайников (с картинками). Посему уже знакомые с методикой пост могут спокойно пролистывать, ничего нового для них тут нет.

Что такое гугл ридер в частности и rss агрегаторы вообще можно прочитать, к примеру, вот здесь, но если совсем просто, то это подписки на обновления сайтов. И, соответственно, как только на интересующем вас сайте появилась очередная запись, маленькие демоны интернета прибегают и докладывают об оном обновлении. Гугл ридер отнюдь не единственная служба такого рода (мне вот ещё bloglines нравится, например), но речь сейчас именно о нём. По умолчанию он есть у каждого, кто обзавёлся учётной записью в Google - то есть, завёл себе там почтовый ящик, зарегистрирован на youtube или ещё какой из многочисленных служб. Соответствующая кнопка:



По умолчанию он у вас, естественно, пустой - хотя уже есть строчка "Рекомендованные записи", где, возможно, удастся найти что-то интересно для себя (там вам обязательно предложат подписаться на ЖЖ Ибигдана и прочие, столь же интересные ресурсы). Посему в первую очередь нажимаем на кнопку "Подписаться", после чего в открывшуюся строчку вставляем нужный url (пример на экране обязательным не является, хотя..):



Добавленные подписки будут отображаться в левом нижнем углу, а содержимое записей - в основной колонке справа.



Подписки можно переименовывать и группировать их по папкам, а записи добавлять в избранное (по клику на звёздочку - для прочтения потом), присваивать тэги, пересылать по электронной почте, тут же расшаривать в гугл плюсе - или ещё какой сети, список настраивается. Сами записи предоставляются либо в полном варианте, либо в виде заголовка / анонса (это уже от сайта зависит), по клику на который в новом окне открывается исходная статья.

Кроме того в верхней части экрана представлены следующие кнопки:



1) поиск в записях (можно выбрать поиск в какой-то конкретной подписке)
2) обновление списка
3) выбор режима отображения всех записей или же только непрочитанных
4) отметить всё как прочитанное (если в обновлениях нет ничего интересного и нет нужды пролистывать весь список)
5) выбор вида (в расширенном варианте или простым списком. По умолчанию установлен расширенный вид, но со списком работать куда легче)
6) просмотр записей вверх и вниз по списку
7) настройки

Плюс для более удобного и быстрого управления ридером проще всего использовать вот этот набор "горячих клавиш".

Для подписки на интересующий сайт требуется вести его url-адрес или же найти на сайте соответствующую иконку:
Тут надо заметить, что с некоторых сайтов осуществляется разом несколько rss-трансляций, а какие-то вовсе не желают отдавать свой контент вовне (фейсбук, скажем, записями не делится). Что до ЖЖ, то гугл ридер, само собой, не откроет вам доступ к подзамочным записям, поскольку связан не с ЖЖ-аккаунтом; тем не менее лично мне удобнее читать его, чем френдленту.

На этом, кажется, всё, но если возникнут вопросы, то возможны дополнения к сказанному. И да пребудет с вами Шворц Гугл.

Comments

[jue1.livejournal.com]

Я подписками Яндекс пользуюсь, такая же штука. Жж-шную ленту уже не видела несколько лет).

[maelgon.livejournal.com]

В яндексе у меня тоже несколько подписок есть (просто потому, что почтовый ящик и там имеется, так что заодно уж и ленту проверяю), но гугл ридер, на мой взгляд, гораздо удобнее. :)

[jue1.livejournal.com]

Функции там вроде те же самые - теги, отметки, перепост... Не знаю, может, что новое добавили - давно не читаю в гугл-ридере. Тут просто зависит от того, у кого где основной ящик... И еще мне нравится, что яндексовые подписки прямо в почте находятся.

[maelgon.livejournal.com]

Мне как-то даже чисто внешне ридер комфортнее кажется, настроек там больше. Ещё bloglines (это вроде вообще самая первая служба такого рода) нравится, там тоже всё весьма симпатично сделано.

Ну а ридер попросту отдельной страницей открыт: всё равно почту через thunderbird получаю, а не через браузер смотрю

[jue1.livejournal.com]

Мне как раз в яндексе больше внешне нравится все - и почта, и ридер))). Дело привычки...
А что там за дополнительные настройки?

[maelgon.livejournal.com]

Как я уже сказал, запись можно сразу отправить куда-нибудь ещё (в гугл плюс, эвернот, тумблер, что там ещё по желанию настраивается), добавить в избранное, присвоить тэг (и будут из разных подписок под одной меткой записи), перетаскиваются подписки из папки в папку проще, если установить плагин - можно выбирать несколько вариантов просмотра (ссылкой, статьёй или прямо как она на сайте отображается).
Ну и проверка обновлений там, если сравнивать, быстрее происходит.

[jue1.livejournal.com]

Могу точно сказать, что все то же самое, только папок там вообще нет. Теги, шара, избранное - это есть, просмотр и без плагина там так настраивается. Про обновления - наверное, насчет этого не сравнивала.

[gusal.livejournal.com]

а я вот в качестве ридера френдленту использую, она, конечно, не такая удобная, как гугл-ридер, но мне хватает пока :))

[maelgon.livejournal.com]

Френдлента - это далеко не гугл-ридер. :) Не знаю как у вас, а у меня в ленте ридера более сотни сайтов, которые с ЖЖ не соприкасаются. Точнее, что-то с этих сайтов в ЖЖ потом попадает (из разряда "вот что в сети пишут!"), но величины совсем не равнозначные.
Если проще, то ЖЖ - это один из сегментов интернета, а ридер позволяет взаимодействовать с ним всем.

[gusal.livejournal.com]

естественно, но френдлента ЖЖ позволяет добавить в нее РССку, т.е. я себе в ленту добавил несколько ррскок с киносайтами, которые меня интересуют и читаю их прям в ленте)

[maelgon.livejournal.com]

Да, но ведь насколько это комфортнее в ридере: например, те же киносайты - парочка отечественных и десятка полтора зарубежных - у меня складируются в отдельную папку кино. Соответственно сразу видно, (а) что в этой теме обновление, (б) у кого конкретно это обновление. :)
И если мне какую-то заметку захочется потом изучить более вдумчиво - или ещё к ней вернуться, - то запоминание проходит в один клик мышкой (ну или нажатием кнопки)

[gusal.livejournal.com]

да, я согласен, что ридер удобнее и функциональнее, просто я френдленту использую в работе и просматриваю ее беспрерывно с 10 до 19 =) поэтому мне удобнее читать в ленте все сайты) но я как-нить замусь гугляшечкой)

[maelgon.livejournal.com]

Это что же за работа такая? :)

[gusal.livejournal.com]

редактор ЖЖ =) да, в жж есть редакция))

[obi-ton.livejournal.com]

фигасе!

а у меня в жж больше лулзы, а серьёзное и всякие сайты в ридере.

[agcooper.livejournal.com]

Спасибо! :)

[maelgon.livejournal.com]

Вот как раз после твоего комментария в теме про косплей мне и подумалось, что сколько не упоминай о ридере, а надёжнее будет один раз рассказать и показать, пожалуй. :-D

[korli.livejournal.com]

Спасибо, вне зависимости от отношения к концепту, готовность по делу рассказать и показать всегда достойна уважения.
Задумался о том, чтобы внеЖЖ'шные ресурсы таки собрать в RSS.

[maelgon.livejournal.com]

Без rss сейчас в интернете вообще никуда. То есть, кто-то предпочитает по ряду закладок в браузере бегать, но мне кажется, куда удобнее, когда всё это на одной странице собрано

[korli.livejournal.com]

Можно считать, что это было достаточно убедительно, чтобы попробовать )

[replikator.livejournal.com]

Наконец-то рассказал, а то стеснялся спросить! :)
Я rss-ленту с телефона читаю, пользуясь двумя ридерами: gReader и RssDemon, пока не могу остановиться на каком-то одном - оба нравятся и каждый имеет недостатки, дополняемые другим.

А вобще rss-ридеры всем хороши, конечно, но как мы с тобой уже говорили - комментить с них неудобно.
То есть скажем по пути на работу я люблю почитать в ридере твои свежие (и несвежие, хыхы) посты, но чтобы комментировать - это надо уже массу действий совершить, лезть в браузер, снова ждать загрузку и прочее-прочее, а это лениво :))

[maelgon.livejournal.com]

Комментарии - это вообще для многих ЖЖ-пользователей непосильный труд, тут уж не вина ридера, хех. %)

А вот для гугл ридера есть ещё удобная надстройка фигли feedly (http://www.feedly.com/home). По крайней мере, в браузере она у меня есть, но на мобильных устройствах тоже устанавливается, вроде б

[replikator.livejournal.com]

Фигли, попробую. Спасибо :))

[nemica.livejournal.com]

На Андроиде точно есть.

[i-fostas.livejournal.com]

Есть. Но с комментариями там тоже сложно, мне мнится.

[met0.livejournal.com]

Пользуюсь случаем поблагодарить Вас за два программных комплекса, которыми я с Вашей подачи теперь пользуюсь постоянно. Это Springpad и Sugarsync. Просто безукоризненные решения, работающие на всех платформах. Спасибо.

[maelgon.livejournal.com]

Пожалуйста; рад, что пригодилось. :)
А именно эти два были выбраны после сравнения с другими аналогами (ну, то есть, как органайзер в народе больше популярен evernote, а среди облачных сервисов пока что первое место держит dropbox) или просто понравились?

[met0.livejournal.com]

Evernote донимает тем, что не хранит на бесплатных эккаунтах офлайновые записки. Ну, и зелёная гамма на любителя. OneNote всем был бы хорош, не обладай он столь убогими клиентами под айфон и андроид. Rememeber Milk - больше продвинутый планировщик, чем блокнот. И заточен именно под это. Не сгодился. Memonic пришлась было мне ко двору. Но у неё обнаружились глюки с синхронизацией и сложности с русским языком под мобильными клиентами. Springpad оказался идеален. Да еще я потихоньку стал привыкать к его социальным функциям и нет-нет да и пользоваться ими. С облачными хранилищами ситуация аналогичная. Под дропбоксом у меня очень многое синхронится и хранится в его облаке. Кое-что - еще и под toodledo. Но Sugarsync дал возможность во-первых, просто помечать любую папку и синхронизировать на автомате, не задумываясь о содержимом, а во-вторых, кто еще даст столько пространства бесплатно?

[maelgon.livejournal.com]

У Evernote есть настольный клиент - в него и в оффлайновом режиме зайти можно.
Что до облака, то выбор произвольной папки - это да, серьёзный плюс Sugarsync (как бы даже не у него одного такая опция только и есть). А вот по поводу пространства - Гугл Драйв даёт столько же, а Яндекс.диск и вовсе 10 гигов (ещё есть Skydrive, там вроде 7 гигов, но его не пробовал)

[met0.livejournal.com]

А Google я читаю с помощью софтины Feedly, которая, даже находясь в состоянии беты, всё равно лучше - лично для меня, естественно - чем Puls или Flipboard, не говоря уж о простых трудовых лошадках - RSS-читалках без журнального оформления.

[maelgon.livejournal.com]

Feedly весьма удобен, ага. Да ридеров на самом деле немало: старый и заслуженный bloglines я открыл для себя сравнительно недавно, но теперь пользуюсь им наравне с гуглоридером, а the old reader (http://theoldreader.com/) был сделан специально для тех, кто тосковал об утрате соицальной опции (т.е. расшаривать свои подписки и т.д.).
Так что альтернативы имеются; просто как-то странно, когда люди прямо не желают ничем этим пользоваться (и даже просто попробовать). :)

[jones29.livejournal.com]

Google Reader пользуюсь давненько. А за пост с упоминанием Evernote, пользуясь случаем, благодарю) Оказался очень удобным для меня.

[maelgon.livejournal.com]

А есть ещё springpadit (http://springpadit.com) и memonic (http://www.memonic.com) - тоже удобные органайзеры. :)

[jones29.livejournal.com]

Знаю, информация же черпалась из кладезь-поста "Онлайн-инструментарий":) Evernote пришелся по душе.

[la-gatta-ciara.livejournal.com]

А я еще Гуглридер люблю за то, что он автоматически переводит на русский все иностранные блоги)) Для меня, это очень удобно - сам знаешь про мои познания в области иностранных языков :-( Я вообще за него тебе очень-очень благодарна! И не я одна ;-)

[maelgon.livejournal.com]

А там вообще насколько читабельный перевод получается? С одной стороны, ты, как погляжу, весьма лихо материалами с зарубежных сайтов оперируешь, с другой - я несколько раз смотрел переводы, предлагаемые гуглом.. Ну, ещё один переводчик бы не помешал - с машинного на человеческий. :-D

[la-gatta-ciara.livejournal.com]

Нет, это понятно что он кое-как переводит)) Но у меня с утра набирается больше 150 записей, все они на иностранных языках, поэтому мне перевод нужен хотя бы для того, чтобы иметь представление о том, что там написано. Когда делаю свой пост, то я долго сижу над иностранными текстами, стараясь перевести с русского на русский, это да))
Офф топ, коль ты не против. Вчера читала интервью Гоггинса (*кто-то там хотел пост про стиль Бойда к новому сезону*) и как-то порадовало, что, во-первых, актер тепло отзывается о Дей-Льюисе, а во-вторых, что Тарантино любит JUSTIFIED и поэтому позвал Гоггинса сниматься в свой фильм. Ты, наверное, читал http://collider.com/walton-goggins-justified-season-3-lincoln-g-i-joe-2-interview/140297/)))

[maelgon.livejournal.com]

Против оффтопа я завсегда не против, а тем более против гоггинсовестей! Хотя запись эту действительно уже видел (и пометил для включения в очередной пост по сериалам), всё равно спасибо, что помнишь про мой интерес (и пост тоже хочу, да). :-D
Его (актёра, в смысле) вообще в ближайшее время в блокбастерах можно будет аж три раза увидеть - помимо названных лент, ещё есть вторая часть "Броска кобры". Как бы его тоже в большое кино не переманили..

[la-gatta-ciara.livejournal.com]

Ну лично я плакать не буду, если Гоггинс навсегда уйдет ко всяким там Спилбергам-Тарантино ;-) Сам всегда говоришь, большое количество сезонов убивает сериал...

[maelgon.livejournal.com]

С одной стороны - да, конечно; с другой - хотелось бы, чтоб они закончили историю, когда по сюжету так положено будет, а не потому, что один из главных актёров на сторону сбежал. %) Грэм Йост, создатель сериала, судя по его недавнему интервью, до сих пор осторожную надежду на 6 сезонов питает

[murzillo.livejournal.com]

вот наконец-то правильный подход - научить! а то троллить все умеют :)

[maelgon.livejournal.com]

Особых-то надежд на вашу обучаемость я всё равно не возлагаю (для некоторых за пределами ЖЖ вообще жизни в интернете нет). :-Р

[murzillo.livejournal.com]

:)) мне кстати, раньше тоже жж хватало, пока сообщества вести не стала.

ЗЫ: отличный юзерпик.

[dra-9.livejournal.com]

Полезного и умного мне сказать нечего, но инструкция сделана отлично, вот;)

[yelena-tetrol.livejournal.com]

Спасибо за подробную инструкцию! Буду осваивать)

[i-fostas.livejournal.com]

Аааргх.

Мы как-то, сидемши в лопухах... Что, при трансляции ЖЖ-ресурсов уже не надо /data/rss/ дописывать? А то я все как-то по старинке - а тут посмотрел на вторую картинку в сабже и засомневался.

[maelgon.livejournal.com]

Как ни странно, но в ряде случаев адреса ЖЖ "берутся" прямо так, без доп.расширений (уж не знаю, с чем такая разница связана).