Till the cows come home

[maelgon]

Я уже не единожды рассказывал о том, какое количество “открытий чудных” дарует посещение раздела почтовой папки под названием “Спам” – это практически неиссякаемый запас сведений и предложений, от которых если и можно отказаться, то лишь с трудом. Заголовок же нового письма вызвал целую бурю эмоций и гласил он: “Ваши спамеры Вас больше не устраивают?”.
Казалось бы вот оно – чудодейственное средство избавления от дополнительного расхода траффика. Стоит мне ответить “да!”, и проблема будет пресечена в корне, а спамеры станут лишь достоянием прошлого и отойдут в разряд смутных воспоминаний. Однако с такой перспективой оказалась связана одна этическая проблема.
Люди с поражающими воображение именами пытались спасти мою бессмертную душу, открывая формулу успеха (и истина заключалась не в вине); тревожась о моей безопасности, приглашали на семинары по антитеррору; и даже слали шифровки из Кремля, намекая о каких-то грядущих переменах. Все эти Феоктисты Мардариевичи и Силаны Амфилохиевичи уделяли какую-то часть своего времени заботам о моём благосостоянии, и, подобно виртуальным феям, готовы были в один миг разрешить любую мыслимую проблему. Не будет ли с моей стороны чёрной неблагодарностью демонстративно отвергнуть их помощь, повернувшись к ним.. гхм, спиной?
Терзаемый такими вот сомнениями, я всё же открыл виртуальный конверт, ставший камнем преткновения, и первая же фраза вмиг развеяла всякие подозрения в человеческой бескорыстности. “Мы готовы заменить их и обеспечить высокое качество рассылки по доступным ценам” – идея платить за спам хоть и привлекает своей оригинальностью, но в целом граничит с безумием. Правда, мне предоставлялась возможность взять управление потоком информации в свои руки и начать действовать на нервы уже другим людям. Если же при этом ещё “указать в рассылке свой сайт”, дав ссылку на ЖЖ, то в перспективе числу людей, которые появятся выразить свою признательность автору-отправителю, думаю и Лукьяненко обзавидуется.
Но как сказал ещё Ларошфуко: “Слава всегда должна измеряться способами, какими она была достигнута”, а посему каждый в итоге остался при своём.

* * *

А ещё update`ом к моему посту о рекламных стереотипах к ознакомлению предлагается статья Ирины Петровской, посвящённая всплеску заботы депутатов Госдумы о благе избирателей (сам пост тоже предлагается, а то вдруг не читали, кто вас знает..).

Кроме того, я посмотрел “Казанову” Хальстрема и “Мюнхен” Спилберга, а также раздобыл последний (в том смысле, что новый) альбом Blackmore`s Night. Но об этом я расскажу – а может быть и нет (я такой, с меня станется!) – уже в другой раз.