Стереотипы, которые мы выбираем

[maelgon]

Точка, точка, запятая –
Вышла рожица кривая.
© народное

25.03.2005 17:39:09, adamantit:
"вчера вицеспикер Госдумы Владимир Жириновский внёс законопроект на рассмотрение думцев о создании Государственного Смайла России"

Задумывались ли Вы в процессе общения на виртуальных просторах и глядя на монитор, где появилось очередное, направленное Вам послание, о том какое настроение владеет написавшим эти строки в данный момент?
Обычная точка, хоть и является грамматически естественным завершением фразы, но совершенно обезличивает сказанные слова в эмоциональном отношении. Более того – наличие исключительно предложений, завершающихся точками (либо же вообще отсутствием каких-либо смысловых опознавателей), наталкивает на мысль, что собеседник находится не в лучшем расположении духа; постоянно же употребляемые многототочия придают фразам оттенок постоянной неуверенности в сказанном либо же окрашивают эмоциональную составляющую диалога в меланхолические тона. А вовремя вставленная скобочка (а может даже и не одна) демонстрирует хороший настрой человека, набирающего слова по ту сторону монитора, либо его же неизбывную грусть – в зависимости от того, в какую сторону направлены края оной скобки. Примыкающая к скобкам атрибутика вроде двоеточий, знаков равенств и прочих процентов наверняка носит сакральный смысл и может в свою очередь маркировать своего обладателя и отнести его в лагерь одного из архетипов, выведенных еще Юнгом. Ну да не о том сейчас речь, и, кроме того, у каждого наверняка найдется своя шкала измерения.

Об одной из таких шкал и о дне смайла – 19 сентября

25.03.2005 17:35:27, adamantit:
Смайлизм
новое направление в философии.
сначала был Смайл....

25.03.2005 17:35:43, adamantit:
и создал на 8 день Господь смайл...и увидел что это хорошо!

Но простой набор пунктуационных символов оказался далеко не всегда способен достаточно ярко передать всю палитру настроений – и в ход пошли движущиеся картинки, полностью отображающие широкий эмоциональный ряд (от бурной радости через безмерное удивление и крайнюю степень смущения к беспросветному отчаянию ). Смайлы, эти мимы от анимации, оказались способны, не выходя за рамки своего формата одиночного рисунка, поведать целую историю за пару секунд: , , .
И все бы наверное было хорошо, но посередь изобилия анимированных речей и торжества компьютерной графики постепенно тускнеют слова и на задний план отступает смысловая линия беседы, дополнение постепенно притягивает фокус общения к себе.

25.03.2005 17:27:08, Маэлгон:
Смайлы новые и клевые,
Графические мои-и-и..

25.03.2005 17:31:23, adamantit:
"вас мучает мысль что вам такого написать в окошко любимой?! смайлобот к вашим услугам!!! он сам нарисует вам нужный смайл и пошлёт вашей прекрасной половине!
смайлобот! любовь без хлопот!!!"

25.03.2005 17:32:17, Маэлгон:
Внимание: только до 8 марта - для прекрасной половины смайлоботы со скидкой, дабы вам было чем достойно ответить вашему кавалеру.

25.03.2005 17:34:15, adamantit:
"первые смайлоучебники поступили в школы столицы нашей родины...
Счастливые детишки сжигают буквари во дворах школ! "

И смайл постепенно отвоевывает свое место в борьбе за пиксельное выживание. Вот он, Франкенштейн мира компьютерной иллюстрации. Уже не таясь в среди слов и не вмещаясь в строку, этот “gif” стал самоцелью, вещью в себе, возвышаясь над буквенной средой из которой он вырос. К чему задумываться над очередным сравнением или набирать слово, в написании которого есть риск ошибиться, когда к услугам картинка, которая более чем исчерпывающе донесет до собеседника подразумевающуюся мысль?

25.03.2005 17:21:19, adamantit:
скоро будут проходить выставки смайлов....знаменитые смайлописцы будут давать интервью...и раздавать автографы...
"о, да...этот смайл я написал в период кубизма...а этот ...о! этот мне приснился..."

25.03.2005 17:21:58, adamantit:
"ударим живописным смайлом по сухослову!"

25.03.2005 17:22:17, adamantit:
Мир! Труд! Смайл!

25.03.2005 17:22:22, Маэлгон:
А вот этот рисунок символизирует собой ранний неосмайлизм..
Смелые линии, неожиданные решения, чрезвычайная насыщенность цвета, никакой манерности, присущей старой школе смайлописи.

Так что, начиная очередной разговор, подумайте – а хватит ли графических средств передачи мысли и достаточно ли будет Вам лишь слов, дабы собеседник (не приведи смайл) не счел общение с Вами слишком сухим, пресным и не заслуживающим внимания? %)