Кинокалендарь

[maelgon]

Признаюсь в страшном - я не очень люблю бондиану; хотя правильнее тут будет употребить определение "равнодушен": парой прочитанных книг Флеминга не проникся совсем, а из фильмов про бравого агента (хоть видел их отнюдь не все) мне по-настоящему понравились разве что два захода на эту территорию Мартина Кэмпбелла. Тем не менее нельзя пройти мимо того факта (пусть даже о нём сегодня и так поведает сотня ресурсов), что ровно полвека исполнилось ленте:

“Доктор Ноу” | “Dr. No” (Великобритания, 1962)
Режиссёр: Теренс Янг
Авторы сценария: Ричард Мэйбаум, Джоанна Харвуд, Беркли Мазер
В ролях: Шон Коннери, Урсула Андресс, Джозеф Уайзмен, Джек Лорд, Бернард Ли, Энтони Доусон, Лоис Максвелл
Композитор: Монти Норман
Премьера: 5 октября 1962 года



Несмотря на всю популярность книг Яна Флеминга о Джеймсе Бонде (первый роман был опубликован в 1953-м году, и затем новые приключения агента 007 выходили ежегодно и становились бестселлерами во всём мире), до большого экрана сей джентльмен добрался отнюдь не сразу. Первое его появление состоялось на американском ТВ, в 50-минутной адаптации Casino Royale, сделанной в рамках телеантологии Climax!; Бонд был сыгран Барри Нельсоном (который даже с литературным первоисточником знаком не был), роль злодея досталась Петеру Лорре, а сама постановка рассматривалась в качестве пилота для возможного сериала, однако дальше дело не пошло. Вообще довольно долгое время перспективы переноса похождений 007 в кино оставались довольно смутными: скажем, знаменитый британский кинорежиссёр Александр Корда хоть и выказывал возможный интерес к постановке второго романа, Live and Let Die, но так и не решился на дальнейшие действия. Усилия Флеминга тоже не дали никаких плодов, кроме того Яну пришлось пройти через весьма неприятное испытание, связанное с ирландским режиссёром Кевином МакКлори: писатель и режиссёр договорились о съёмках фильма, но проект не состоялся. Однако после выхода романа Thunderball МакКлори обвинил Флеминга, что тот использовал в своей книге сценарные наработки, итогом стал ожесточённый судебный процесс, который Ян проиграл (перенеся, кроме того, сердечный приступ).

Дело сдвинулось с мёртвой точки, когда в него включились продюсеры Гарри Зальтцман и Альберт Брокколи, за 50 тысяч долларов приобретшие у Флеминга права на почти все его романы (исключая Casino Royale). Будущий фильм наконец начал обретать зримые очертания, а в прессе поднялась шумиха вокруг актёрской кандидатуры главного героя. Среди прочих назывались имена Роджера Мура, Джеймса Стюарта, Ричарда Бартона и Питера Финча; сам Флеминг ратовал за своего друга Дэвида Нивена, а компания Columbia Pictures бралась продюсировать фильм, если бы удалось подписать контракт с Кэри Грантом на три фильма. Грант сценарий прочитал и дал согласие лишь на одну ленту, но продюсерам хотелось взять на роль относительно неизвестного актёра. Во-первых, это позволило бы представить миру совершенно нового экранного героя, во-вторых - позволяло значительно сэкономить на расходах, тем паче что финансовой поддержки у Зальтцмана с Брокколи не было, а они рассчитывали на долгосрочный проект. Имя Шона Коннери назвал Теренс Янг, режиссёр, которому были поручены съёмки нового фильма (причём он и сам не был первым кандидатом на эту должность). Янг уже сотрудничал с Коннери над приключенческим боевиком Action of the Tiger, к тому же ему понравилась работа молодого актёра в вест-эндской постановке "Джудит" (как замечал Теренс: "У него замечательный голос и, что более важно, прекрасная внешность, а также качество, которое я ранее находил только у одного человека - у Кларка Гейбла".) Надо сказать, что продюсеры не сразу пришли в восторг от такой идеи - в первую очередь их смущал акцент Коннери, - однако после знакомства с его работами, Шон переместился на вершину списка кандидатов, а при личной встрече произвёл на кинодельцов самое благоприятное впечатление. В частности Брокколи вспоминал, что прочие претенденты смотрелись рядом с Шоном как "застывшая фотография на фоне живого кино".

Дальше вы и сами всё знаете. Получившийся в итоге фильм был поначалу довольно прохладно воспринят в Штатах (по сути главной - и чуть ли не единственной - приманкой для американского зрителя было наличие там Урсулы Андресс. Ей же досталась премия "Золотой глобус", как самому многообещающему новичку), однако британские критики рассыпались в похвалах, зрителеи толпами шли на просмотр, прибыли от его просмотра быстро сравнялись с вышедшим в то же время военной драмой The Longest Day (где был куда более звёздный состав. Включавший, кстати, и самого Шона), и за четыре месяца фильм насобирал более миллиона фунтов стерлингов. Посему американским кинопрокатчикам поневоле тоже пришлось пересмотреть своё отношение, пресса - хоть и была в оценках куда сдержаннее своих заокеанских коллег, - нашла для киноленты некоторое количество одобрительных реплик, и Dr. No взял порядка 6 миллионов долларов, что для английского кино тогда было суммой грандиозной. Сам Шон Коннери на долгие годы оказался связан с ролью Бонда (хоть потом и пытался тщательно избавиться от образа одного героя), а всё остальное - уже часть истории.



























См. также:

кинопортрет Шона Коннери

И для статистики.

Ваша оценка для деятельности каждого из Бондов в кино:

[Poll #1870712]

Отмечу, что меня в первую очередь интересует отношение к самим фильмам в целом (хоть понятно, что они в рамках даже одного подцикла могут довольно сильно отличаться) - по совокупности факторов, так сказать, а не только к актёру, исполняющему главную роль. Для реплик рода: "а вот у меня такой сложный ответ, что для него даже нет подходящего варианта, как же так!" по-прежнему существуют комментарии.

Comments

[ne-moy.livejournal.com]

Sean Connery отличный классический Бонд, но сами фильмы в целом так себе
George Lazenby самый недеоцененный как Бонд, так и фильм. Твердая четверка.
Roger Moore хорошие фильмы, хороший Бонд. Все на 3+
Timothy Dalton великолепный Бонд и два отличных фильма. Лично мне очень жаль,что с Далтоном всего два Бонда.
Pierce Brosnan технически все очень впечатляет, но как по мне то это самая скучная страничка в истории Бондианы.
Daniel Craig - перезагрузка всей франшизы. Бонд оказывается тоже человек. Мне за таким новым Бондом наблюдать очень интересно. Впечатления от кино самые противоположные - самый лучший фильм из всех "Казино Рояль" и один из самых худших "Квант милосердия". Очень надеюсь, что грядущий Скайфолл окажется где-то рядом с Казино Рояль.

[ov-20.livejournal.com]

Мне кажется, что тут проблема еще с тем, что некоторые фильмы бондианы, как говорят в дружественном блоге, "морально устарели", и Роджеро-Муровских фильмов это больше всего коснулось.
Потому что Шон Коннери - это уже винтаж, а Мур - пока нет ))

[http://users.livejournal.com/st_patrik_/]

Интересно как. Роджер Мур претендавал и на первого Бонда?
На мой взгляд он как раз является самым слабым

[maelgon.livejournal.com]

Ну да, пожалуй - с Коннери-то сейчас практически любой (не только бондовский) фильм можно смотреть и говорить: "Вот он какой!". :-D *вздохнув* Хотя мне вообще сериал про "Мстителей" Уидона больше нравится..

[maelgon.livejournal.com]

А потом придёт Нолан и перезагрузит всё ещё раз!
Но на Skyfall я тоже надеюсь - Мендес пока что лично мои ожидания ещё не подводил

[ov-20.livejournal.com]

Тут еще вопрос харизмы - ну Коннери он круче английского хлюпика Мура )))

я очень люблю Бондину и в том числе за то, что она разная, и у каждого актера есть свои плюсы и минусы и свой - отдельный - образ. *сказал КО*

[maelgon.livejournal.com]

Там не сам Мур рвение выказывал, а его кандидатуру в числе прочих рассматривали. На финальной стадии вообще выбор делался между Коннери и Патриком Макгуэном:



Но Патрик, как выяснилось, был не в восторге от образа Бонда, и вообще моральный облик фильма его смущал, так что вопрос отпал.

[ne-moy.livejournal.com]

Я бы Нолана на "Звездные войны" отправил - о где ширь и простор. А то дедушка Лукас уже давно ничего нового делать не хочет .

[maelgon.livejournal.com]

А с новым фильмом у тебя ощущения пока что какие? Ждёшь, грызя ногти и страдая от недосыпа / заранее опасаешься / насторожено относишься, но веришь в приход коммунизма светлое завтра / лучше бы эту часть вообще Нолан снимал? (такой внезапный персональный опрос). :-D

[maelgon.livejournal.com]

Мне вот ещё новый сериал интересно посмотреть, когда - и если вообще - его сделают. Там же чуть ли не новый "Дедвуд" обещан, да и простор для действий опять же немаленький: столько всякого разного можно рассказать и показать..

[indiffer.livejournal.com]

для сэра Коннери: 5+

[ov-20.livejournal.com]

Я не люблю Мендеса, поэтому опасалась очень заранее. И Бардем зачем-то. И телочки не няшечные. То есть опасаюсь, да (((

и лучше б Нолан!

[kolanikola.livejournal.com]

Это да. Нолановский Вейдер был бы по настоящему страшен!)

[rassty.livejournal.com]

я бондиану начал смотреть из-за Крейга, до этого видел пару работ с Коннери, пару С Муром и одну, она как раз понравилась, с Далтоном. Все предыдущие работы не особо впечатлили.

[dra-9.livejournal.com]

Коннери - это Классика!)) А с Крейгом я просто фильмы бондовские видела, остальных бессовестно пропустила. Всех.

[murzillo.livejournal.com]

вот я тоже считаю что фильм с Лазенби недооценённый. С Муром смешные, с Коннери слегка пафосные и я просто Коннери не люблю сейчас меня все забанят и отфрендят, с Далтоном - неплохие, но слишком серьёзные. Зато фильмы с Броснаном превратили сериал в фантастическую весёлую дурку. К тому же, я их смотрела по мере выхода, а это тоже ценно )) Ну, а перезагрузка с Крэйгом оказалась мрачная и прекрасная. Надеюсь Скайфолл тоже сможет. (хотя ролик что-то не очень)

[lady-coffee.livejournal.com]

Фильмы с Роджером Муром - жизнерадостный балаган.
А серьезно относиться к бондовским похождениям так и не научилась.
Поэтому я за "муровский" период :)

[maelgon.livejournal.com]

А у того же Броснана не балаган, что ли? ;) Вон, он в "Золотом глазе" даже на танке по Питеру успевает покататься

[iskander-zombie.livejournal.com]

Нет Бонда кроме Коннери! В-)

Ну ок, Броснан еще ничего.

А Крейгу этому - только костоломов-подручных каких-нибудь играть. Не бонд.

[ecoross1.livejournal.com]

А я уж думал, ты пройдешь мимо :)

Не знаю, я как-то равнодушен, а Коннери "люблю не за это" :))

[vorobey008.livejournal.com]

видела только пару фильмов с Коннери, так что сравнивать могу разве что только по этой нарезке

[maelgon.livejournal.com]

Похоже, что мои подозрения в отношении того, что я единственный, так толком к бондиане и не приобщившийся, оказывают беспочвенными. %)

[lady-coffee.livejournal.com]

Броснану самому не хватало самоиронии, на мой вкус, слишком молодцеват :)
Вот у Коннери это проявилось со временем, особенно в неофициальном Never Say Never Again.
А Мур так наигрался в добродетель в своем "Святом", что здесь разве что не подмигивает в камеру :)
Ну, и сценаристы монтипайтонов давали как могли - в рамках дозволенного, конечно.
Человек с золотым пистолетом, Железная Челюсть, коротышка-психопат, вуду пипл, луизианский коп, осьминожки, Мишка и Гришка...
Весело же!

[maelgon.livejournal.com]

>> Ну, и сценаристы монтипайтонов давали как могли

И вот тут самое время ещё раз назвать упоминавшихся выше "Мстителей" - вот уж где весёлое безумие било фонтаном. :) Ну и вообще прелестная история

[avichka.livejournal.com]

Я не фанат, видела немного, но из того, что видела, понравился Коннери (но фильмы скучноваты:((( и (хоть его тут и ругают:) Пирс Броснан. Если бы Броснану харизму Коннери -- был бы идеальный Бонд. А вот Крейг -- это удар по почкам. Я чуть было не стала "бондиановцем", да Крейг вовремя отрезвил -- ужас:((((
Бонд -- это шик-лоск-гламур и далеко не всегда логичные сценарии, а то и -- как правило. Это герой и секссимвол. И я в данном формате я на меньшее не согласна!
Крейг уничтожал этот формат и вызвал недоумение и тихое отвращение. Короче... не быть мне в рядах фанатов Бонда:)