Новая порция контента, выловленного на бескрайних просторах гугл ридера.
Для начала три очередных фотосессии. Николь Кидман для австралийской версии Harper's Bazaar (теперь уже не совсем чуждого мне издания, правда, в его украинском варианте). К слову, самой кинодиве ровно неделю назад исполнилось ровно 45 лет, но я как-то так и не собрался выложить тематический пост.

остальная часть фотосета
Новая Белоснежка и старая (ну, вы поняли) возлюбленная всякой нечисти Кристен Стюарт в июльском номере Vanity Fair. Между прочим барышня возглавила составленный Forbes список самых высокооплачиваемых актрис, заработав 34,5 миллиона долларов. Чуть-чуть от неё отстала Кэмерон Диаз (34 млн.), а замыкает десятку лидеров Дженнифер Энистон со своими жалкими 11 миллионами.

остальная часть фотосета
А это будущая Женщина-кошка, Энн Хэтэуэй, демонстрирует, какая она вся из себя пластичная (в испанском издании GQ). Умение в борьбе с преступностью полезное, ну и вообще по жизни пригодится.

остальная часть фотосета
Ещё немного хитростей актёрского мастерства в прекрасной подборке "Девять актёров, которые делают одно и то же на всех постерах". Скажем, Колину Фарреллу вменяется в вину, что он вечно пялится куда-нибудь в угол, Джим Кэрри демонстрирует какие у него загребущие руки, а помянутая выше Энистон всё время находится в компании какого-нибудь мужчины и как-то не выглядит от этого счастливой (хотя может она просто грустит о своих малых заработках).
Блог уже далеко не новый (так что всем интересующимся, возможно, знакомый) и, к сожалению, не слишком часто обновляющийся, но и плевать, поскольку он заслуживает упоминания хотя бы из-за одного своего названия - Bookshelf Porn. Определяющей здесь является первая половина названия, однако и вторая вполне закономерна. Потому как для книголюбов это чистое порно и есть. Пара примеров для наглядности:



Хорошая заметка Александра Плющева об информационной безопасности в интернете и взломе аккаунтов (написано, понятное дело, по следам угона и возвращения твиттера у Навального, но и без контекста интересно почитать). Кстати, напрямую пересекается с нашим недавним обсуждением того, как и какие пароли вы используете.
Напоследок собственно о гугл ридере: для тех, кто так до сих пор и не освоил премудрость обращения с ним (хотя казалось бы, куда уж проще) - ещё два аналогичных сервиса. Bloglines - на самом деле это один из старейших RSS-агрегаторов (или даже самый первый из них), но у меня руки до него дошли лишь недавно. Переходить на него полностью желания не возникло, однако часть подписок я перебросил туда; внешне он будет даже посимпатичнее гугловского детища (особенно после не столь давних изменений) и в целом прост и удобен в обращении. Единственное, что не хватило лично мне - "горячих" клавиш: точнее, они есть, но некоторых привычных не хватает, хотя это дело наживное.
Ну а The Old Reader, несмотря на его название, ресурс новый и главным образом интересен благодаря тому, что предлагает пользователем опцию, об утрате которой сожалели пользователи гугл ридера. А именно возможность расшаривать контент, делиться подписками и т.д. Короче говоря, для тех, кто Google+ осваивать не стал, а находить пользователей со схожими интересам хочется.

остальная часть фотосета





Ну а The Old Reader, несмотря на его название, ресурс новый и главным образом интересен благодаря тому, что предлагает пользователем опцию, об утрате которой сожалели пользователи гугл ридера. А именно возможность расшаривать контент, делиться подписками и т.д. Короче говоря, для тех, кто Google+ осваивать не стал, а находить пользователей со схожими интересам хочется.
no subject
Date: 2012-06-27 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 04:56 pm (UTC)Энн мне нравится. Причем везде и в любом виде))
А кто теперь с Harper's Bazaar?
no subject
Date: 2012-06-27 04:59 pm (UTC)Смысл же последнего твоего вопроса от меня ускользает: в каком смысле "кто теперь.."? о_О
no subject
Date: 2012-06-27 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:06 pm (UTC)Ну да, пишу для них. Меня вот даже до кинокритика повысили (или понизили?), о чём и справка имеется:
no subject
Date: 2012-06-27 05:07 pm (UTC)Кстати, ты сурово проигнорировал мой отчет о сотне ИМДБ. Страдаю(
no subject
Date: 2012-06-27 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:37 pm (UTC)>> Но я ж восполняю потихоньку
Ну и молодец тогда. :)
no subject
Date: 2012-06-27 09:21 pm (UTC)http://pinterest.com/dashkevitus/bookworm/
no subject
Date: 2012-06-28 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 06:49 am (UTC)