О словах и числах
Feb. 7th, 2012 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonС книгой Эдварда Эпштейна "Экономика Голливуда", изданной у нас весной прошлого года, скорей всего, знакомы уже все заинтересованные темой лица, но коль скоро мне довелось свести с ней знакомство лишь в минувшее воскресенье, то не будет лишним ещё раз напомнить про её существование. Автор - американский публицист и преподаватель, в этой своей работе (уже 14-й по счёту) рассказывающий о том, на чём голливудская индустрия зарабатывает деньги. Рассказывает просто, но увлекательно, и вообще в книге можно найти немало занимательных фактов: что собственно кинопрокат малопоказателен в плане кассовой успешности фильма (и собравшая пару сотен миллионов картина вполне может оказаться убыточной для производителя); что соль для попкорна для владельцев кинотеатров ценнее участия в ленте какой-нибудь звезды; чего на самом деле стоят рассказы актёров об исполняемых ими опасных трюках; что колено Николь Кидман в какой-то момент чуть было не поставило крест на всей её карьере, а "Терминатор 3" оказался для Арнольда Шварценеггера лучшим фильмом за всю его карьеру; из-за чего так ценятся канадские актрисы и почему Харрисон Форд может проиграть в состязании за зрительские симпатии горящим автомобилям и так далее. Короче говоря, для любителей кинематографа, желающих расширить свои горизонты, - весьма полезное чтение.
Для наглядности - небольшой отрывок, касающийся темы, которая периодически вызывает недовольство кинозрителей. А именно засилья на экране всяческих римейков:
"В Голливуде совсем не приветствуются новые сюжеты. Недавно Paramount закрыла проект, для которого уже были приглашены актеры и режиссер, а также имелся готовый, одобренный руководством сценарий. Менеджер киностудии сказал: «Это потрясающий сюжет, как жаль, что по нему до сих пор не снят фильм, а то бы мы сделали ремейк». Такой ответ, к сожалению, можно услышать довольно часто. Киностудии в наши дни, как объяснил мне один бывший сотрудник, дают фильму зеленый свет в одном из четырех случаев: если это ремейк («Кинг-Конг»), сиквел («Звездные войны: Эпизод 3»), фильм, снятый на основе телесериала («Миссия невыполнима»), или фильм по мотивам компьютерной игры («Лара Крофт: Расхитительница гробниц»).
Сегодня все иначе. Имя киностудии зрителям почти ни о чем не говорит. Рассчитывать на постоянных посетителей кинотеатров, число которых сократилось в 10 раз, тоже не приходится. Киностудии должны теперь создавать аудиторию с нуля для каждого нового фильма. С точки зрения студий, «создание аудитории» – не менее важный и не менее творческий процесс, чем создание самой картины.
Владельцы кинотеатров знают, что шесть главных кинокомпаний Голливуда могут обеспечить их не только фильмами, но и эффективной рекламной кампанией, которая поможет заполнить кинозалы в день премьеры. Студии способны на это, потому что, в отличие от независимых продюсеров, им уже с первого дня съемок известно, когда, где и каким образом фильм выйдет на экраны. Поэтому при работе над фильмом учитываются все условия, необходимые для эффективной маркетинговой кампании. Киностудии объединяют производство и продвижение фильма в единое целое. В итоге получается тонко продуманный кинопродукт, который обязательно придется по вкусу таким выгодным партнерам по взаимной рекламе, как, например, McDonald's. Отрывки из фильмов проигрываются в кинотеатрах перед основным показом, чтобы подготовить зрителей к предстоящему релизу. Наконец, студии могут себе позволить потратить внушительную сумму в размере $50 млн на рекламу одного фильма".
И говоря о книгах не новых: в те же выходные наконец-то была дочитана трилогия Анджея Сапковского о Рейневане. Надо сказать, что заход был не первым: года четыре назад я уже подступался к данному циклу, но дальше первой книги, "Башня шутов", так и не продвинулся. Это при том, что в целом творчество пана Анджея мне очень даже симпатично, а цикл о ведьмаке Геральте перечитывал раза два или три. В таком конфузе я, конечно, склонен винить в первую очередь себя (хотя вот третьей книге ещё и с переводом не повезло), но основная проблема заключается в явной перенасыщенности цикла персонажами. Главный герой - не особо симпатичная личность сама по себе, говоря начистоту, - бредёт от одних неприятностей к другим, встречая на своём пути какое-то огромное количество лиц: здесь и вполне реальные исторические персонажи, и ведьмы с оборотнями, и наёмные убийцы, и раубриттеры, и инквизиторы, и крестьяне, и аристократы всех мастей. У какой-то части всей этой массовки век будет недолгим, кто-то ещё пересечётся с Рейневаном в дальнейшем, но запомнить всех, чтобы впоследствии идентифицировать при очередном появлении в тексте или сопереживать их судьбе - представляется делом практически невозможным (разве что выписывать каждого попавшегося на глаза, дабы различать их всех между собой).
А на днях Сапковский объявил о своей готовности написать ещё как минимум один роман по вселенной своего основного "детища", Геральта. О чём именно будет эта книга, а также есть ли у писателя какие-то новые, оригинальные идеи или ему просто захотелось вернуться в полюбившийся мир (а заодно немного подзаработать) станет ясно ориентировочно через год-другой - когда роман, согласно обещанию автора, увидит свет.
Для наглядности - небольшой отрывок, касающийся темы, которая периодически вызывает недовольство кинозрителей. А именно засилья на экране всяческих римейков:
"В Голливуде совсем не приветствуются новые сюжеты. Недавно Paramount закрыла проект, для которого уже были приглашены актеры и режиссер, а также имелся готовый, одобренный руководством сценарий. Менеджер киностудии сказал: «Это потрясающий сюжет, как жаль, что по нему до сих пор не снят фильм, а то бы мы сделали ремейк». Такой ответ, к сожалению, можно услышать довольно часто. Киностудии в наши дни, как объяснил мне один бывший сотрудник, дают фильму зеленый свет в одном из четырех случаев: если это ремейк («Кинг-Конг»), сиквел («Звездные войны: Эпизод 3»), фильм, снятый на основе телесериала («Миссия невыполнима»), или фильм по мотивам компьютерной игры («Лара Крофт: Расхитительница гробниц»).
Сегодня все иначе. Имя киностудии зрителям почти ни о чем не говорит. Рассчитывать на постоянных посетителей кинотеатров, число которых сократилось в 10 раз, тоже не приходится. Киностудии должны теперь создавать аудиторию с нуля для каждого нового фильма. С точки зрения студий, «создание аудитории» – не менее важный и не менее творческий процесс, чем создание самой картины.
Владельцы кинотеатров знают, что шесть главных кинокомпаний Голливуда могут обеспечить их не только фильмами, но и эффективной рекламной кампанией, которая поможет заполнить кинозалы в день премьеры. Студии способны на это, потому что, в отличие от независимых продюсеров, им уже с первого дня съемок известно, когда, где и каким образом фильм выйдет на экраны. Поэтому при работе над фильмом учитываются все условия, необходимые для эффективной маркетинговой кампании. Киностудии объединяют производство и продвижение фильма в единое целое. В итоге получается тонко продуманный кинопродукт, который обязательно придется по вкусу таким выгодным партнерам по взаимной рекламе, как, например, McDonald's. Отрывки из фильмов проигрываются в кинотеатрах перед основным показом, чтобы подготовить зрителей к предстоящему релизу. Наконец, студии могут себе позволить потратить внушительную сумму в размере $50 млн на рекламу одного фильма".
И говоря о книгах не новых: в те же выходные наконец-то была дочитана трилогия Анджея Сапковского о Рейневане. Надо сказать, что заход был не первым: года четыре назад я уже подступался к данному циклу, но дальше первой книги, "Башня шутов", так и не продвинулся. Это при том, что в целом творчество пана Анджея мне очень даже симпатично, а цикл о ведьмаке Геральте перечитывал раза два или три. В таком конфузе я, конечно, склонен винить в первую очередь себя (хотя вот третьей книге ещё и с переводом не повезло), но основная проблема заключается в явной перенасыщенности цикла персонажами. Главный герой - не особо симпатичная личность сама по себе, говоря начистоту, - бредёт от одних неприятностей к другим, встречая на своём пути какое-то огромное количество лиц: здесь и вполне реальные исторические персонажи, и ведьмы с оборотнями, и наёмные убийцы, и раубриттеры, и инквизиторы, и крестьяне, и аристократы всех мастей. У какой-то части всей этой массовки век будет недолгим, кто-то ещё пересечётся с Рейневаном в дальнейшем, но запомнить всех, чтобы впоследствии идентифицировать при очередном появлении в тексте или сопереживать их судьбе - представляется делом практически невозможным (разве что выписывать каждого попавшегося на глаза, дабы различать их всех между собой).
А на днях Сапковский объявил о своей готовности написать ещё как минимум один роман по вселенной своего основного "детища", Геральта. О чём именно будет эта книга, а также есть ли у писателя какие-то новые, оригинальные идеи или ему просто захотелось вернуться в полюбившийся мир (а заодно немного подзаработать) станет ясно ориентировочно через год-другой - когда роман, согласно обещанию автора, увидит свет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-07 02:30 pm (UTC)Спасибо, как раз интересуюсь темой :)
-Надо сказать, что заход был не первым: года четыре назад я уже подступался к данному циклу, но дальше первой книги, "Башня шутов", так и не продвинулся.
Я с первого раза вообще дальше французского не прошел :) Зато потом прочитал влет. Атмосферно и, как я понимаю, основано на изучении материалов. Чехи сняли несколько фильмов под обшим названием (у нас) "Война за веру" - то же самое, но в кино :)
no subject
Date: 2012-02-07 02:35 pm (UTC)Почитай-почитай, весьма занятная книга - небольшая, но познавательная. :) Вот, к примеру, о трудностях актрис:
"Некоторым актрисам удается оставаться популярными, несмотря на возраст, но даже их очень пугает перспектива разонравиться тинейджерам и оказаться невостребованными в Голливуде. Это хорошо показала Розанна Аркетт в своем документальном фильме «В поисках Дебры Вингер» (Searching For Debra Winger) (2002), где сняты беседы с Мэг Райан, Холи Хантер, Шарлоттой Рэмплинг, Шэрон Стоун, Вупи Голдберг, Мартой Плимптон и другими актрисами. Об этом же свидетельствует Нэнси Эллисон в своей книге «Старлетки: до того как они стали знаменитыми» (Starlets: Before They Were Famous). В этой книге представлены фотографии роскошных актрис, которые, так и не сумев вырваться за пределы амплуа прелестного ребенка, навсегда исчезли из Голливуда. Марта Плимптон так сформулировала принцип кастинга: «либо старлетка, либо старая ведьма». В таком отношении к женскому возрасту нет злого умысла или пренебрежения со стороны режиссеров, это всего лишь еще одна особенность ведения бизнеса в Голливуде"
А к решению Сапковского к Геральту вернуться как относишься - веришь в его способности или скорее скептически настроен?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 02:54 pm (UTC)А вообще Диккенс - он никогда лишним не будет. Надо будет сегодня в честь такого дела если не перечитать, так хотя бы посмотреть что-то из фильмов по мотивам. :-D
no subject
Date: 2012-02-07 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 03:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 03:26 pm (UTC)По поводу пана Анджея - не верьте всему, что но говорит) Он может говорить это специально, чтобы отвлечь от своей настоящей работы. Он как-то жаловался, что рассказывал всем о том, что пишет цикл о гуситских войнах,и пока писал, один чешский писатель успел накропать не шибко удачную книгу на ту же тему, чем подпортил пану Анджею "маркетингшовую стратегию". После этого он всегда рассказывает, что пишет книгу о паровых машинах или о Геральте - чтоб неповадно было)))
no subject
Date: 2012-02-07 03:31 pm (UTC)""Единственное, что могу сказать: это будет роман, а не рассказ или сборник повестей, и действие будет происходить в реалиях ведьмачьего мира. Это не будет ни в коем случае ни приквел, ни сиквел, что, в общем-то, Сапковский неоднократно и публично подтверждал. Это будет абсолютно отдельная книга".
На вопрос, когда имеет смысл ждать этой книги, Мирослав Ковальский сообщил, что реальней всего -- через два года; книжка появится через месяц после того, как автор пришлёт рукопись" (http://fantlab.ru/blogarticle18734)
Так что либо они оба в сговоре, либо сиятельный пан и собственного издателя за нос водит. ;)
no subject
Date: 2012-02-07 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 03:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 03:51 pm (UTC)Мастера они обещать через год-другой-то.
no subject
Date: 2012-02-07 03:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 04:25 pm (UTC)в качестве благодарности смотрю вторую серию Justified
no subject
Date: 2012-02-07 04:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 05:07 pm (UTC)Еще бы дождаться приличной экранизации. Но увы, пока приходится довольствоваться играми.
no subject
Date: 2012-02-07 05:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 05:24 pm (UTC)- это ж известная байка среди игроделов: когда Сапковского спросили, понравился ли ему сценарий игры "Ведьмак" (до релиза было дело), он ответил, что не причастен и не вчитывался.
"Но если что, - заметил - денег назад не отдам"
no subject
Date: 2012-02-07 05:48 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 05:45 pm (UTC)А трилогия о Рейневане и вправду тяжело идет поначалу, я буквально с усилием ее читать начинала, а потом втянулась. Правда третью часть дочитывала года через полтора, и вот это было уже тяжело - вроде как и интересно, а с другой стороны "а кто все эти люди?", действительно персонажей куча и трудно все удержать в памяти.
no subject
Date: 2012-02-07 05:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-07 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: