Q&A

[maelgon]

Изначально я хотел вписать нижеследующие строчки в пост, ссылка на который висит в профиле и предлагается для ознакомления всем новоприбывшим юзерам, но такие записи всё равно никогда не читают, так что пускай это будет выложено отдельной записью. И даже если вы пропустите данный текст сейчас, то скорей всего рано или поздно будете перенаправлены сюда за ответом. Ежели что, то речь тут не идёт о каких-то правилах: всё равно расписывать нечто вроде "кодекса поведения комментатора" - дело бессмысленное (хоть после прочтения некоторых ответов подмывает порой накатать развёрнутую инструкцию). Да и правило-то по сути лишь одно: давайте будем взаимовежливы, а остальное как-нибудь приложится.
Короче говоря, здесь и сейчас главная тема поста звучит как:

3 вопроса, которые всё равно не имеет никакого смысла задавать

1. "Можно я это украду (стащу, уведу, позаимствую и т.д.) к себе в блог?" (в большинстве случаев связано с очередной анимированной картинкой). Мало того, что составляющие вопроса находятся в смысловом противоречии, так ещё и ответ предельно прост. Если при этом самом заимствовании вы даёте ссылку на первоисточник, то какого-то дополнительного разрешения спрашивать нет никакой нужды; если же вы этого не делаете, вопрос сам по себе несколько страннен. Кстати, мне вообще всегда казалось (и речь уже не о содержимом моих записей идёт), что указание исходника - тем паче при том информационном изобилии, что царит в интернете, - своего рода правило хорошего тона по умолчанию. И куда практичнее во всех отношениях, нежели перепост.

2. "Можно я добавлю тебя во френды?" - я не уверен, что в ЖЖ вообще найдётся юзер, который на подобное проявление интереса ответит: "Нет, ни в коем случае! Не сметь!!", но от своего имени могу лишь приветствовать такое желание, коль скоро оно у вас возникло. Если вопрос является скрытым намёком на ответное действие, то цели он всё равно не достигнет (и вообще несколько напоминает поверье о вампирах, которым требуется приглашение, дабы переступить порог дома). Если же у вас имеются какие-то заморочки касательно статистики взаимных френдов, подзамочных записей, желания вести скрытое наблюдение и любые другие причины, то со спокойной совестью можете использовать google reader или какой другой rss-сборщик. На всякий случай повторюсь, что здесь нет никаких подзамочных записей - которые меня смущают по факту своего существования, но не буду отвекаться на сию тему, дабы не сбивать вас и себя с основной мысли.
К слову, отчасти поэтому я не вижу смысла в постах - "гостевых книгах" из разряда "представьтесь, когда зафрендите!": в случае общения с кем-либо из юзеров, он постепенно запомнится и так, а если контакт отсутствует, то к чему держать в голове его данные?

3. "Почему в голосовании нет пункта...? / По какой причине в посте не упомянут...? / А как же можно было не сказать про... ?!" - и т.д. Если у вас есть какая-то информация по затронутой теме, которой вы хотите поделиться, и точка зрения, которую есть желание донести до меня, то поверьте: гораздо эффективнее и продуктивнее для дальнейшего общения будет её тут же самим огласить. Не говоря уж о том, что куда проще сразу сформулировать мнение, чем разыгрывать из себя партизана на допросе, вынуждая меня вытягивать из вас ответы словно клещами.

P.S. Заодно подведу итоги по недавнему опросу о вашем отношении к информации и текстам в интернете за пределами ЖЖ. Несколько удручающие результаты голосования получились, честно говоря: из 168 ответивших человек 63% вообще не пользуются rss-агрегаторами - причём 10% по каким-то неведомым принципиальным соображениям (интересно было бы, кстати, услышать хотя бы пару из них), - а 41% других блогов-площадок, кроме Livejournal, для себя не видит. То есть, такая лояльность конкретному сервису может по-своему и хороша, но, похоже, случись ему завтра рухнуть - изрядная часть юзеров не сумеет даже отыскать тех авторов, которых с интересом читает сейчас (не говоря уж о том, чтобы что-то писать самим).



via cuteoverload.com

Comments

[ecoross1.livejournal.com]

Коала симпатичный.

[la-gatta-ciara.livejournal.com]

Захотелось весь текст скопировать и вывесить у себя верхним постом :-)) Эти же (кроме, пожалуй, последнего пункта про голосование) вопросы, эти же ответы.
Мой третий пункт: "а напишите пост про моего любимого актера (фильм, сериал)". Я отвечала - отвечала, да и перестала отвечать - потому что больше не могу...
Вас такими просьбами не мучают?

[verlizard.livejournal.com]

Ненене, "утащить" в сети не несет негативных коннотаций, обычных для "украсть" или "стащить", - это символическое описание перетаскивания запаса в свою норку, а не его покражи :) и обычно предваряет перепост у себя с указанием авторства. Потому что те, кто автора не указывает, берет без спроса.
А коала ничего так, да.

[lallali.livejournal.com]

полгода назад я знать не знала что такое рсс и гугл ридер
рсс так и остался для меня темным лесов, несмотря на то, что оба моих стэндэлон блога подкручены на рсс, а вот гугл-ридер...
знала бы я о нем, я бы не разыскивала до сих пор парочку рукодельных блогов на блогспоте...

переход личного блога куда-то из жж... никогда не говори никогда, но никогда.)))

[maelgon.livejournal.com]

>> Захотелось весь текст скопировать и вывесить у себя верхним постом

Хе-хе, можете опять же дать ссылку. :-D

"а напишите пост про моего любимого актера (фильм, сериал)": "моего" - это в смысле того, кто спрашивает (типа пост по заявкам слушателей), или вам предлагают любимца определить? Но меня о таком всё равно не спрашивают: видимо, не имеет смысла, так как я и без того периодически всякие-разные подборки да фильмографии вывешиваю. :)

[maelgon.livejournal.com]

>> Ненене, "утащить" в сети не несет негативных коннотаций, обычных для "украсть" или "стащить"

Ненене *прекратил заикаться* нечего тут закономерности выводить. :-Р Я как раз из интереса отслеживал какое-то время результат подобных "запросов" (не только у себя, но и в других ЖЖ): в ряде случаев спрашивающий потом вешал у себя материал, не заморачиваясь указанием источника знаний (даже если этот другой юзер был не первоисточником, а информационным "посредником").

Коала просто так повешена, не отвлекайся. >%{

[indiffer.livejournal.com]

первый пункт имхо выражение некоего уважения, особенно в случае оригинального или уникального контента. указ источника это само собой.

[svetlost.livejournal.com]

Исследования британских ученых доказывают, что добавление в конец опроса кнопки "другие варианты, о которых я хочу поговорить" в разы уменьшает количество глупых вопросов в комментах ;-)

[strange-cat.livejournal.com]

Я из принципиальных 10% и могу сказать: вот когда гром грянет, тогда авторов и поищем.

[maelgon.livejournal.com]

Как видится мне, для этого вообще никакой отдельный пункт не нужен: хочется - говорите, welcome. ;)

То есть, опросы служат своего рода заменой статистики посещений (которую я у себя в аккаунте отключил): по крайней мере вижу по проголосовавшим, что юзер такой-то комментариев никогда не пишет, так хоть голосует - а стало быть, посты читает. Но сам по себе опрос ни в коем разе не стоит рассматривать в качестве замены общению

[la-gatta-ciara.livejournal.com]

Ха-ха-ха!))
По заявкам-по заявкам!)) Тогда я Вам завидую)) "Купила редкий старый российский сериал "Анна Павлова" - Вы не сделаете обзор костюмов?"?! Или "мне уже неделю по ночам снятся шляпки 19 века. Спасите! Сделайте у себя пост про шляпки, но только с большими фотографиями!")))))

[dra-9.livejournal.com]

Коала!)))
Хотя буквы я тоже прочитала, да)

[maelgon.livejournal.com]

А, не, у меня тут скорее срабатывает принцип "язык мой - враг мой": в смысле, сам же обмолвлюсь иногда "вот надо бы написать про..", о чём потом забываю благополучно или бывает лень довести задумку до финала - так мне ж потом напоминают! 8-О

*только и вздохнув*

[maelgon.livejournal.com]

Надо было кролика вешать, как изначально собирался, - тогда, небось, собрал бы полсотни комментариев даже без касательства темы поста..

[malazverka.livejournal.com]

какой красивый зверь коала всё-таки)) хоть и не шустрый - на эвкалиптовых своих листочках.

[irety-clan.livejournal.com]

Коала!
Кхм. Так о чем я. А!
"Можно, я Вас зафренжу?" - это же такое "Тук-тук, дорогой хозян, здрааааааааствуйте. Я пришел, но я очень вежливый гость, пригласите меня, пожалуйста, на чай с плюшками, а то я стесняюсь". Я вот почти всегда такая - самой противно, но стеснительно же - в гости пришла, а не на площадь постоять...
Всегда стесняюсь писать комменты тем, кого лично не знаю или не общалась близко. Вот и сейчас...

[svetlost.livejournal.com]

Ну, некоторые интроверты отличаются скромностью, и им нужно явное приглашение к дискуссии ;-)
А если серьезно, то у меня вот в голове сидит такой таракан, что если я не вижу подходящего для себя пункта в опросе, то и не голосую, потому что сразу предполагаю, что организатору просто неинтересно мнение, выходящее за его парадигму (рефлексия - зло!). Вероятно я не одна такая.

[yelena-tetrol.livejournal.com]

Одно время меня пытались взаимно зафрендить сильно политизированные граждане, в журналах которых ничего кроме политики (отчетов о митингах, проклятий в адрес и т.д.) не было. После моего твёрдого "нет", отстали, а потом и отфрендились слава Богу.

Каюсь, иногда нахожу гифки и фотографии на просторах интернета (не в ЖЖ) и сохраняю на всякий случай, забыв записать адрес источника. Исправляюсь в последнее время.

[ov-20.livejournal.com]

КОАЛА.

*медитирует*

[maelgon.livejournal.com]

От себя лично могу сказать всем интровертам, экстравертам и прочим амбивертам, что я новым собеседникам всегда лишь рад - собственно, посты в ЖЖ изначально пишутся для того, чтоб дать толчок каким-то беседам, обсуждениям, дискуссиям, et cetera. :)

Ну и мнения мне интересны любые (бывают, конечно, моменты, когда ты тратишь время, силы и пиксели на написание восторгов в адрес чего-либо, а тебе приходят и говорят "Ну это ж отстой какой-то и вообще для тормозов". Но это уже опять-таки вопрос той самой взаимовежливости). И оффтопы совершенно не пугают, ежели что!

[dra-9.livejournal.com]

Ну не бурчи)
Насчет украсть картинку вполне вежливый вопрос, имхо)
з.ы. Миссия невыполнима офигенски клевая!)))

[verlizard.livejournal.com]

а попробуй-ка отследить самое частое - покражи без уведомлений ;)

[dbmann.livejournal.com]

получается, 63% не пользуется rss вообще? у меня NewsFox (плагин для файрфокса), использую только для двух блогспот-блогов, но рсс ведь не только для блогов - новости, статьи, релизы на торрентах.

Надо коалу на юзерпик ставить *записал на будущее*

[maelgon.livejournal.com]

Я в каком-то смысле пофигистичный хозяин: то есть, гостям неизменно рад и даже в какой-то отдельной церемонии представления нужды не вижу. :-)) Вот прям захотелось вам что-то сказать, растечься, так сказать, мысью по комментарию - не сдерживайте себя! А там уж и знакомство сложится (то есть причина и следствие тут несколько иные, нежели может показаться)

[maelgon.livejournal.com]

Вежливый - но не особо нужный, как по мне: собственно этим постом я выдаю индульгенцию желающим. %)

На "Миссию" я, видимо, не раньше вторника попаду.. Зато пролог третьего "Бэтмена" посмотрел!