Зелёненький он был
Oct. 23rd, 2011 10:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
Ранее: best of Ryan Reynolds
Закадровые материалы к самому крупнобюджетному на сегодняшний день фильму юбиляру, киноадаптации комиксов "Green Lantern", оказались заметно интереснее самой ленты в целом. В таких случаях неизменно бывает занятно: вот, вроде бы, люди с горящими глазами рассказывают, как важно было для них взять хорошо знакомую читателям комиксов историю и рассказать её так, чтоб привлечь к сюжету новых поклонников; мастера по различного рода эффектам с гордостью повествуют о чудесах компьютерной графики и сложностях работы с гримом; режиссёр и актёры умиляются тому, как здорово им всем было работать вместе; Райан Рейнольдс, опять же, болтается на тросах, делая вид, что покоряет просторы Большого
За кадром: что Райану Рейнольдсу пришлось перетерпеть во время вживания в образ Хэла Джордана
И поскольку концептами интернет на сей раз оказался как-то не особенно богат - в качестве бонуса ещё один ролик о работе над другим комикс-проектом Райана, сыгравшего в "X-Men Origins: Wolverine" весьма словоохотливого наёмника (сольный выход в качестве Дэдпула поклонники ждут уже не первый год)
Закадровые материалы к другим фильмам:
[Poll #1789056]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-23 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:33 pm (UTC)Вот этот вроде бы.
no subject
Date: 2011-10-23 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:18 pm (UTC)С "Зеленым фонарем" обидно получилось, похоже действительно старались - множество специалистов работало, съемки, кажется, не меньше 3-х месяцев, денег вложено $ 200 млн и на рекламу/раскрутку еще около 100 млн, и сам по себе Рейнольдс вполне хорош - а фильм вышел примитивный.
no subject
Date: 2011-10-23 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:39 pm (UTC)но маска-то вполне себе отличное кино.
no subject
Date: 2011-10-23 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:59 pm (UTC)очень по дурачки слушать фразу "во тьме ночной при свете дня злу не укрыться от меня" после того, как я её слышал от Шелдона Купера из "Big Bang Theory"
no subject
Date: 2011-10-23 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:39 pm (UTC)Фильм вообще получается очень неровным. Как американские горки. Раз - мы в космосе, среди Фонарей - наверху, два - и мы на скучной Земле - внизу. И повторить пару раз. В фильме для космического блокбастера чертовски мало этого самого космоса. Мне не хватило тренировки, различных конструкций и тому подобного. Причем как раз визуальное-то решение этого было весьма удачно. То ли просто не доделали, то ли так и задумано, но вот эта явная компьютерность конструктов только на руку - они такими и должны быть. Не настоящими, созданными из "твердого света". Из энергии.
В общем в чем-то фильм безусловно удался, в чем-то откровенно пролетел. Я понимаю, целились в Железного Человека, но даже до Людей в Черном не достали. Увы и ах.
no subject
Date: 2011-10-23 06:46 pm (UTC)Я вот пробовал перед премьерой фильма разобраться в истории Джордана и Фонарей, но в итоге попросту запутался во всех этих Корпусах.
Кстати, раз уж вы в теме, то вопрос имеется: а вот Зелёная Стрела - он из того же источника силы свои получил или это просто у авторов комиксов пристрастие к зелёному цвету?
no subject
Date: 2011-10-23 06:53 pm (UTC)У Стрелы сил вообще нет. Чистое совпадение и любовь к цвету, очевидно. Оливер Квин просто хороший боец и стрелок, не "метахьюман". Он просто как бы "перекрашенный" Бэтмен, только вместо бэтарангов и темного Готэма лук со стрелами и Стар-Сити.
Что до истории Корпусов, там все сейчас еще сильнее запуталось, потому как углубились и расширили "спектр" смачно до всех цветов радуги. У меня лично к этому делу отношение откровенно неоднозначное, ну в общем-то такое же как к фильму (может получше). Идея и все остальное замечательная - все упирается в сюжет.
no subject
Date: 2011-10-23 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 08:02 pm (UTC)"Посмотреть фильм можно, но только благодаря спецэффектам"
потому как кроме них, смотреть не на что :(
no subject
Date: 2011-10-23 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 08:24 pm (UTC)Не, я понимаю, комиксы и все такое, но что ж так уныло то?
Им там разве только надписи на лбу не хватало "Ботан-задрот", "Злодей с черными усиками" и т.д.
no subject
Date: 2011-10-23 08:29 pm (UTC)Ну, вот этот момент для них как раз совсем не оправдание: за последние годы Marvel выпустило целый ряд фильмов, убедительно доказавших, что кинокомиксам вовсе необязательно быть дуболомными боевичками. Да и у самих DC в загажнике совсем недавний "Тёмный рыцарь" имеется, например
no subject
Date: 2011-10-23 08:40 pm (UTC)имхо, исходный комикс про Зеленого Фонаря более уныл, чем тот-же Бэтмен.
эх, и когда снимут что нибудь по этому http://jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/fables
или этому http://jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/planetary
или вот этому http://jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/transmetropolitan
:):):)
no subject
Date: 2011-10-23 08:45 pm (UTC)И, кстати, Джосс Уидон заявил, что после выхода "Мстителей" займётся созданием веб-сериала - как раз в сотрудничестве с Уорреном Эллисом
no subject
Date: 2011-10-23 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 08:28 pm (UTC)Впрочем, патетичная и нелепая серьезность сверхреалий - беда всех комиксов. Но в ЗФ получилось что-то особенного.
no subject
Date: 2011-10-24 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 10:57 pm (UTC)Кстати, "ореалистичевание" Бонда - тоже не самое умное новшество. Гаджетов не осталось, женщин практически тоже, злодеи - курам на смех, про "панчлайны" вообще молчу - остался средней руки боевик без тени былого шарма.
no subject
Date: 2011-10-25 07:39 am (UTC)Для меня этот фильм - лучшая часть всей бондианы вместе взятой, так что не согласен целиком и полностью.
no subject
Date: 2011-10-25 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 01:10 pm (UTC)Хотя книги Флеминга и фильмы - суть разные явления. И "реалистичный" Бонд куда ближе именно к книгам.
no subject
Date: 2011-10-25 09:58 am (UTC)http://bagpant.livejournal.com/163137.html
no subject
Date: 2011-10-25 10:01 am (UTC)Я в курсе и уже даже пост подготовил, который попозже выложу.
P.S. И он всё-таки Уидон. ;)
no subject
Date: 2011-10-25 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 01:33 pm (UTC)