К&К

[maelgon]

Сара Груэн “Воды слонам!”: читая этот роман (в скором времени можно будет увидеть аналогичный фильм Френсиса Лоуренса), периодически ловишь себя на мысли «где-то это уже было». Что, впрочем, вполне объяснимо: как пишет сама автор в послесловии, ряд событий, описанных в книге, она заимствовала «либо из рассказов о реальных событиях, либо из анекдотов либо из рассказов о реальных событиях, либо из анекдотов (а в истории цирка граница между теми и другими весьма размыта)». Хотя в данном случае подобная компиляция оказывается вполне оправданной, и Груэн будто бы действительно удаётся провести своего читателя за кулисы передвижного цирка и поведать историю студента-ветеринара, для которого знакомство с цирковой реальностью навсегда изменило всю его жизнь. Говоря о грядущем фильме, нельзя не отметить, что эта книга как будто специально создана для экранизации и что выбор Кристофа Вальца на роль дрессировщика Августа, человека, который может быть одновременно и дружелюбным, и смертельно опасным, видится прямо-таки идеальным решением. По крайней мере, исходя из сопоставления книжного текста и уже продемонстрированных видеоматериалов.

Майкл Доббс “Карточный домик”: как стало известно некоторое время назад, эта книга (первая из цикла) будет в очередной раз перенесена на экран – в прошлый раз это случилось в 1990-м году (в виде британского минисериала), сейчас же речь идёт о 26-серийной постановке, главная роль в которой досталась Кевину Спейси, а пилотный эпизод поставит Дэвид Финчер. Хотелось бы думать, что эти прекрасные люди смогут выдать не менее прекрасный теле-продукт, поскольку собственно книга, рассказывающая об интригах амбициозного британского политика, решившего любой ценой занять пост премьер-министра, меня оставила полностью равнодушным. Понятно, что её автору, самому два десятка лет активно участвующему в политической деятельности, бывшему советником Маргарет Тэтчер и возлавлявшему штаб консервативной партии, опыта не занимать, однако роман всё равно не цепляет. Дело ли в том, что все махинации рвущегося к власти политикана показаны изнутри, а потому не представляют из себя никакой загадки (а скорее вызывают ряд вопросов по части компетентности его окружения), или в том, что истории не хватает интриги (отдельно стоит помянуть «добрым словом» автора аннотации, в нескольких строчках пересказывающего весь сюжет), но читать продолжение в виде ещё как минимум двух книг у меня желания не возникло. Хотя в силы тандема Финчера и Спейси всё равно верю.

Кен Бруен “Лондон Бульвар”: первая эмоция, которая возникает после прочтения данного романа - это удивление от того, какой, оказывается, тонкой душевной организации человек сценарист Уильям Монахан, выбравший роман Бруэна в качестве основы для своего режиссёрского дебюта. Во время работы над "Отступниками" он, помнится, не постеснялся вставить в сюжет "Двойной рокировки" сцену с искусственным членом и тему проблемы с потенцией одного из главных героев, а в "Бульваре" выписал историю возвышенной любви освобождённого из тюрьмы (и решившего завязать с прошлым, что отнюдь не встретило понимания со стороны его знакомых) бандита Митча и актрисы, к которой Митч нанялся телохранителем. Меж тем в книге ничего подобного нет - по крайней мере, по части любви; для сравнения - в книге актрисе, на экране представленной Кирой Найтли, за 60 и ни о какой романтике речи не идёт: Митч свою подопечную не любит, а, грубо говоря, имеет; цитируя первоисточник: «Я припарковался с северной стороны Гайд-парка. Перешел на заднее сиденье и отодрал ее, как будто мне это самому в голову пришло. Когда я вышел, пара дворников, сгребавших листья, одобрительно мне похлопали». Текст книги под стать своему герою – фразы здесь резкие, отрывистые, а предложения, в которых больше 10 слов, можно пересчитать по пальцам. И совсем уж удивителен тот факт, что в экранизации Монахан предпочёл полностью отказаться от сюжетного твиста в финале, - пожалуй, лучшей составляющей всей этой истории. Хотя, конечно, тогда это было бы уже совсем другое кино.

И прочее о книгах и их киновариантах одной строкой:

судя по предварительным оценкам ресурса Rotten Tomatoes, экранизация юридического триллера “The Lincoln Lawyer” (о котором я уже писал ранее) удалась – по крайней мере, рейтинг её составляет внушительные 83%. Хотя, к примеру, фраза: «It doesn't offer any twists on the predictable courtroom thriller formula, but with a charming Matthew McConaughey leading its solid cast, The Lincoln Lawyer offers briskly enjoyable entertainment» не может не настораживать.

за прошедшую неделю помимо прочего успел перечитать “Игру престолов” Джорджа Мартина и теперь в сомнениях весь: то ли двигаться в «перечтении» дальше, то ли подождать до конца сериала, чтоб не было совсем уж тотального расхождения в сюжетных линиях (и может попытаться растянуть чтение до выхода “Танца с драконами” заодно)? Кстати, галерея «портретных» роликов пополнилась зарисовкой про лорда Петира Бейлиша aka Мизинец.

как, вероятно, уже в курсе все заинтересованные лица – британская компания Prime Focus Productions заявила о начале работы над крупнобюджетным сериалом по книгам Терри Пратчетта о Плоском мире. Прежде всего основой должен стать цикл о Страже Анк-Морпорка; сам сэр писатель тоже не остался в стороне – ниже можно увидеть ролик с его рассуждениями по поводу будущего проекта:

а вот книге Олега Дивова и Макса Рублёва “Не прислоняться” и экранизации-то никакой не нужно. Поскольку по прочтении жизнеписания машиниста московского метро, можно наблюдать всё то, о чём написано в книге, воочию – и быть участником этого процесса самому.