Кто вы, мистер Нортон?

[maelgon]

Поскольку сегодня исполняется 40 лет одному из наиболее примечательных актёров современного Голливуда Эдварду Нортону, хотелось бы немного подробнее рассмотреть эту неординарную личность – точнее, его экранное альтер-эго. Профессия актёра сама по себе – дело довольно обманчивое, иллюзорное, позволяющее сменить ряд обличий и пронестись сквозь ряд временных эпох. То ты герой без страха и упрёка, то трусливый предатель, сейчас сражаешься за Римскую империю, а после ведёшь журналистское расследование в современном Нью-Йорке, сегодня безродный варвар из Киммерии, завтра – король Аквилонии (ну, или губернатор Калифорнии).

Персонажи Нортона же обманчивы вдвойне; если попробовать привести его героев к некоторому общему знаменателю, то получится тот, кого в мифологии называют трикстером, – создание, не подчиняющееся общим правилам поведения, человек-плут, способный как на геройство, так и на подлость, или же, говоря словами Мефистофеля у Гёте, «часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Чтобы наглядно продемонстрировать, как Эдвард раз за разом обводил зрителя вокруг пальца, обратимся к его творческому пути.

От исходной точки – часовой комедии “Only in America” (1994), вышедшей на видео, – на обозримых просторах интернета сохранился разве что беззвучный трейлер, однако уже там Нортон проявил свою способность к мимикрии – в фильме Эдвард играет 5 ролей разом. Через два года он дебютировал в кино в триллере “Primal Fear” (за что был номинирован на «Оскар», как лучший актёр второго плана), в роли обвиняемого в убийстве, которого защищал адвокат Ричард Гир. Нижеследующий ролик в известной мере является спойлерным, так что если вы ещё не видели сам фильм – воздержитесь от просмотра:

В том же 1996-м он появился ещё в двух фильмах. В драме “The People vs. Larry Flynt” Эдвард уже мало того, что сам обратился к адвокатской практике (тоже вполне себе показатель), так ещё и защищал издателя журнала “Hustler”, деятельность которого сам же и не одобрял:

В комедийном мюзикле “Everyone Says I Love You” Нортону пришлось потесниться – поскольку рядом был такой маэстро обмана, как Вуди Аллен, использовавший признания у психиатра, чтобы затащить в постель Джулию Робертс. Однако и там Эдвард ловчил как мог: для покупки обручального кольца явился не с той девушкой. Кроме того, обратите внимание на маскарадный костюм, в котором он приходит к своей возлюбленной, и коварство, с которым преподнесено оное кольцо:

Название его следующего фильма “Rounders” (1998) говорит само за себя да и герой соответствующий – картёжный шулер:

В драме “American History X” (1998) Нортон заделался скинхедом, который, однако, через какое-то время осознаёт свои ошибки и пытается искупить вину (плюс ещё одна номинация на “Оскар”, уже за главную роль):

Если рассказать о том, в чём именно заключается дуализм Эдварда в “Fight Club” (1999), то потом придётся вас убить это может испортить сюрприз тем, кто фильм ещё не смотрел. Посему достаточно нейтральный, но вполне показательный фрагмент, в котором Нортон обвиняет в обмане Хелену Бонэм Картер, хоть занимается тем же, что и она – прикидывается больным, чтобы ходить в группу моральной поддержки:

2000-е Нортон открыл дебютом в режиссуре - “Keeping the Faith”. Казалось бы, кто может быть безобиднее, чем священник? Ан нет – пьёт и буянит (ирландец, что тут ещё сказать):

Даже мультипликационный формат не исправил «горбатого» - один лишь раз появившись в “The Simpsons”, Эдвард и там ухитрился посеять семена лжи:

Столкнувшись в криминальной комедии “The Score” (2001) со старой гвардией в лице Де Ниро и Брандо, Нортон не оставил своих привычек:

Довольно странный фильм “Death to Smoochy” (2002) стал ещё одним плацдармом для оттачивания старых навыков – даже в прямом телевизионном эфире Эдвард морочил головы малолетним зрителям:

В байопике “Frida” (2002) Нортону было практически негде развернуться на нескольких минутах экранного времени – впрочем, своё состояние Рокфеллер заработал уж наверняка не благодаря кристальной честности и без помощи обмана:

В очередной истории о докторе Лектере, “Red Dragon” (2002), Эдвард сыграл детектива, охотящегося за очередным маньяком. Однако фильм этот – ремейк более раннего “Manhunter” Майкла Манна, и персонаж Нортона ничто иное, как отражение (на нижней части снимка можно увидеть недоумение полицейского начальника – сыгранного соответственно Деннисом Фариной и Харви Кейтелем – он тоже не может разобраться в том, кто есть кто):



Герой Нортона в драме “25th Hour” (2002) казалось бы сугубо положительный персонаж, который даже бездомную собаку не может бросить на погибель. Ан нет – этому парню светит срок в несколько лет за распространение наркотиков. Далее проникновенный монолог, в котором ЭН обличает сам себя:

В ещё одном ремейке, “The Italian Job” (2003), Нортон мало того, что снимался с неохотой, так ещё и сыграл предателя, кинувшего шайку своих подельников:

Хитрее всего Эдвард повёл себя у Ридли Скотта в “Kingdom of Heaven” (2005). Казалось бы, король должен быть в центре внимания и на виду у всех, но всё своё время Нортон проходил в маске, а когда маску всё-таки сняли – понять, кто именно под ней находился, не было никакой возможности. Кто поручится, что это вообще был ЭН, а не какой-нибудь из его приятелей, а сам Эдвард, возможно, только приходил получать зарплату?

В романтической драме “Down in the Valley” (2005) персонаж Нортона делает открытое признание – да, мол, обманщик я:

В “The Illusionist” (2006) Эдвард ещё раз открыто показал свою тягу к трюкачеству и созданию миражей:

А, казалось бы, мечтательный рохля-учёный из “The Painted Veil” (2006), когда ему было надо, продемонстрировал стальную хватку:

На 2008-й год приходится апофеоз всего этого дуализма – в экранизации комикса “The Incredible Hulk”, для которого Нортон даже трудился над сценарием, Эдвард сыграл персонажа, наиболее ярко выражающего всю его противоречивость. Учёный и монстр в одном лице, Брюс Беннер и свирепый Халк, доктор Джекил и мистер Хайд наших дней:

Понятно, что второй такой наглядной демонстрации сразу же последовать не могло, однако в драме “Pride and Glory” герой Нортона – полицейский, который вынужден вести расследование в отношении своих же коллег, да и сам находится под подозрением. В приведённом ниже отрывке Эдвард бьётся с Колином Фарреллом, герои которого также не могут похвастать однозначными моральными характеристиками:

В ближайшем «прицеле» карьеры Нортона – комедийная драма “Leaves of Grass”, съёмки которой уже завершены, и играет там Эдвард.. братьев-близнецов. Что, как говорится, и требовалось доказать:



Ранее:

Бойцовский клуб Кристиана Бэйла

Уроки словесности от Дэниеля Дей-Льюиса

Comments

[call-me-mary.livejournal.com]

шикарная подборка, спасибо. Вот всем он хорош - и играет хорошо, и интеллектом бог не обидел. но есть в его манере что-то очень... haughty. admire him, but can't love because of it :)

[maelgon.livejournal.com]

Я вот когда в почте увидел отображание начала твоего коммента "шикарная подборка, спасибо. Вот всем он хорош" сразу заподозрил, что окончание будет каким-то не таким. И ведь был прав!

А вот интересный, кстати говоря, вопрос (вчера о нём подумал) - разделяются ли в зрительском сознании качество игры актёра и его личные душевные качества? То есть, актёр X прекрасный лицедей, но в реальной жизни лжец, жену поколачивает, наркоман (нужное вставить). А актёр Y играет паршивенько, зато широкой души человек, благотворительные фонды основывает, тропические леса спасает и т.д. Вот у тебя лично разделение есть, будешь ли ты меньше ценить актёрские заслуги человека, если узнаешь, что за кадром он та ещё сволочь?

[call-me-mary.livejournal.com]

у меня такое бывает, я супер-необьективна! вот, например, одно время мне очень нравился Джереми Нортем, потом я прочитала про ту историю на сьемках "The Golden Bowl", как он орал на Бэкинсейл, и Майкл Шин не выдержал, вступился, и набил ему, пардон, морду :) и как-то мне его экранное благородничание ужасно тошнотворным показалось. А с другой стороны вот мне нравится Рис Уитерспун, которая та ещё стерва, и как-то оно меня не колышет...

[maelgon.livejournal.com]

Хех, просто-таки готовая тема для обсуждений - должен ли быть герой экранный хоть отчасти таким же героическим по эту сторону объектива или хрен ему, а не наша зрительская любоФФ!

[call-me-mary.livejournal.com]

и почему одним мы любое поведение извиняем, а другим - ни-ни :)

[natalie-elm-str.livejournal.com]

по моему зрителям должно быть глубоко наплевать на то что происходит за кадром... Для меня например Мел Гибсон менее привлекательным в кино не стал из-за семейных скандалов, и фильмы Поланского я любить не перестану сколько б раз его не арестовывали.

[maelgon.livejournal.com]

Как показал вот этот опрос - http://maelgon.livejournal.com/336264.html - это далеко не для всех так. Можете сами комментарии там почитать: вопрос как раз от Гибсона отталкивался, но там и Полански активно поминается