Человек ценой в мегабайт

[maelgon]

Эта запись возникла на основе сегодняшних действий, предпринятых для расширения ЖЖшного кругозора. И никакого конечного вывода в себе не содержит.. Так что можете спокойно пролистнуть этот пост, не заглядывая под кат.
У ЖЖ в общем-то есть две функции, которые пользователь может осуществлять посредством этого виртуального ресурса. Эти два алгоритма действий входят в программу базового образования, это два нехитрых действия: чтение и письмо.
Писать в пространство – не слишком увлекательное занятие. Как говорится, свита делает короля – и потому при написании строк поневоле ожидается, что их кто-то да прочтет. Для этого, как мне видится, и ведется онлайн-дневник. (Если же записи делаются с расчетом исключительно для себя и вообще не предназначены для того, чтобы их видел кто-либо еще – то как-то не вижу особого смысла выкладывать это в сеть). В идеале, процесс написания получает отдачу в виде комментов со стороны этих самых читающих. Впрочем, действие это зачастую является довольно-таки вялотекущим..
Чтение – очень простое с виду действие (впрочем, и по сути оно не слишком сложно, по крайней мере с написанием в сравнение не идет. В нем есть лишь одна хитрость, о которой речь пойдет несколько ниже). Читающий не берет на себя никаких обязательств, для чтения ему даже не обязательно быть “юзером” – ему лишь достаточно открыть страницу с уже изложенными кем-то мыслями. Если таковых страниц не одна – на помощь приходит “френд-лента”, позволяющая приобщиться к нескольким мысленным порывам разом. (Нередки случаи, когда кроме френд-ленты в самом ЖЖ ничего и нет). Тогда возникает вопрос подбора этих самых объектов для изучения.. Идет процесс, который собственно и привел к появлению этих строк, о чем было сказано в самом начале. В дело вступает фактор интереса – захочется ли перманентно знакомиться с записями (и образом мыслей, по крайней мере – мыслей, выраженных в письменной форме (а, временами, задуманное резко отличается от того, что выходит в итоге)). А как гласят данные, выведенные на титульной странице ЖЖ, число пользователей превысило 5 миллионов человек.
И отбор искомого часто становится похож на поиск иголки в стогу сена – особенно если не очень понятно для себя самого, что именно пытаешься найти. “Трудно искать в темной комнате черную кошку..” © В условиях ограниченного трафика такая задача начинает чем-то напоминать старую игрушку “Сапер”, где игроку требуется за некоторый промежуток времени обнаружить все мины, ориентируясь по соседним цифрам-подсказкам.. Подсказками в данном случае могут выступать чужие френд-ленты, но, как часто оказывается, отдельно взятый фрагмент отдельно взятой ленты может быть интереснее, нежели весь ЖЖ того же юзера в целом. А открытие каждого журнала поглощает еще большее количество килобайт – к тому же желаемый результат отнюдь не гарантирован..
Но когда все же поиск завершается удачей, то получаешь чувство некоторого удовлетворения – до того момента, когда вновь почувствуешь, что в мозаике окружающего пространства букв и мыслей недостает какого-то фрагмента.

Comments

[woozzle.livejournal.com]

Мне кажется, кое в чем ты всё же не прав, а именно вот в этом: «…не очень понятно для себя самого, что именно пытаешься найти.» (с).
Факторы, по которым производится отбор, базируются на твоих собственных принципах, моральных нормах и интересах. Возможно эти факторы не так просто однозначно сформулировать, но думаю интуитивно ты их очень хорошо представляешь. А иметь их в виде нумерованного списочка, с пунктами которого будет сверяться каждый заинтересовавший журнал, в общем-то и ни к чему, на мой взгляд ;о)

[maelgon.livejournal.com]

Я-то, собственно, говорил о своих личных внутренних ощущениях. И когда я пытаюсь кого-либо отыскать - то действительно не представляю что я для себя ищу (веришь ты в это или нет) %) Иначе бы я, скажем, просматривал юзеров на наличие у них определенных интересов, приведенных в соответствующей графе и близких мне.
Так что нет у меня никаких критериев.. Хотя в данном конкретном случае, новый для себя ник я отыскал :о)

[baltorn.livejournal.com]

А я то думал - как же оно всё тут работает? Вона как оказывается... С подковыркою всё ;о)

Тихо сам себе

[baltorn.livejournal.com]

На деле иногда возникает также желание выплеска каких либо эмоций. Сильных, резких, которые могут обидеть собеседника в реальной жизни только потому, что ты высказал их при нём. В сети проще - никто никого не заставляет что либо читать :)

*На него смотрели добрые глаза Леона-киллера*

[maelgon.livejournal.com]

Да тут вообще все так хитро и запутанно - я сам в ужас прихожу порой %)
Что до эмоций - выплеснуть-то их хочется, но все равно поневоле ждешь отклика (если, конечно, заранее предусмотрительно не отключил комменты). Читать и правда никто не заставляет - также как и писать комменты, отчего порой возникает ощущение что по ту сторону экрана и нет никого ;о)

Добрые добрые

[baltorn.livejournal.com]

А там и нет никого. Всё набегами, всё невзначай, всё ни к чему не обязывая, всё за просто так. От этого все наши беды :) Прочитал пост? Изволь откомментировать. Увидел коммент у себя? Изволь ознакомиться с ЖЖ автора и обязательно ему что либо у него напиши. Надо законопроект издать, всея ЖЖ для всяк сморчка, знающего своё место %)

[nasty-naz.livejournal.com]

Как я уже однажды писал, для меня "веб-серфинг" остался в чистом виде только в ЖЖ - по френд-лентам можно скакать бесконечно.. И это ОЧЕНЬ интересное занятие.

Плюс еще всякие добрые люди ссылки иногда дают ...

[maelgon.livejournal.com]

If you can't catch a wave then you're never gonna ride it ©

Скакать-то, ловя виртуальную волну информации, можно сколько угодно - только вот не факт что это даст какой-либо конечный результат, который хочется видеть..

Да, кстати о ссылках - я тут недавно в одном комменте как раз на тебя сослался и как раз на слова про "веб-серфинг". Надеюсь, ты не против, впрочем даже если и против - это мало что изменит %))

[nasty-naz.livejournal.com]

Ну, у нас в стране так всегда.. Даже если ты против, это ничего не изменит :-)))

В результате этого, по твоему выражению, скакания (слово-то какое :-))) естественно, что-то читаешь зря. Но это же как золотодобыча - если нашел самородок, он окупит тонны пустой породы.
Тем более есть в ЖЖ такие люди, любого френда которых можно читать безо всякой опаски :-))

[maelgon.livejournal.com]

Поэтому по умолчанию будем считать что ты "за".

Так это вообще-то твое собственное выражение про скачки (http://www.livejournal.com/users/maelgon/2682.html?thread=5242#t5242) - но не квантовые.
А в целом, речь и шла о процессе поиска оного самородка ;о) Что до френд-лент таких универсальных.. хм.. Ну это смотря что ты подразумеваешь под понятием "без всякой опаски" %))

Читая достопочтенных господ

[baltorn.livejournal.com]

Складывается впечатление, что мы, гении, манией величия не страдаем %) В ЖЖ я ещё молод и зелен, наверное потому и не реагирую болезненно на пустые комменты моего пустого ЖЖшника %)

5 копеек.

[koalena.livejournal.com]

у меня сложилось впечатление, что далеко не все умеющие читать обладают немаловажной способностью понимать прочитанное.

Один алтын

[maelgon.livejournal.com]

Как писал Мольер: "Слово принадлежит наполовину тому, кто говорит, и наполовину тому, кто слушает".
К сожалению, понятия "прочтение слов" и "осознание слов" отнюдь не являются равнозначными. Хотя это пожалуй закономерно, так как не всякий читающий способен воспринимать написанное на той же "волне", что и автор. Кроме того, на каждое суждение найдется несколько диметрально ему противоположных. А понимание - процесс обоюдосторонний..

P.S. Кстати говоря, итогом поиска, ставшего стимулом написания этих строк, явилось обнаружение как раз Вашего ЖЖ :о)

Re: Один алтын

[koalena.livejournal.com]

я имела в виду даже не обсуждение идей, а тот примитивный факт, что далеко не все люди читают каждое слово в написанной фразе.
простейший пример: просишь что-то почитать на англ., со ссылкой.
отвечают про что-то на русском и не уверены, можно ли это скачать.

спасибо за комплимент :)

странно? Пожалуй.

[benoy.livejournal.com]

Поиск редких металлов и драгоценных камней.

"Пилите, Шура, пилите..." (с)

А как иначе? Не поисковиком же пользоваться в разыскивая близкие или просто интересные мысли.

Я третий раз берусь комментировать этот пост. И каждый раз ухожу на свою "волну"... По моему, этим грешат все отметившиеся :) Так что, ни "за", ни "против" не сформулирую. Ведь все, по большому счету, согласны с автором. И я в т.ч.