Переключая каналы
Jan. 4th, 2014 10:30 pmВслед за "Стрелой" и "Агентами Щ.И.Т." русский след обнаружился и в вернувшемся с новогоднего хиатуса "Гримме". Без сенсационных разоблачений (а также демонстрации в кадре водки) не обошлось, конечно:

Ну и куда же без традиционных реплик по-русски? Отдуваться пришлось капитану Ренарду (он же Саша Ройз), с задачей справившемуся вполне достойно:
( Жизненное замечание по поводу наших сил правопорядка )
Р.S. и ещё касаемо сериалов - наткнулся в фейсбуке на довольно оживлённую дискуссию, вызванную к жизни репликой кинокритика Антона Долина, который (посмотрев, естественно, новый эпизод "Шерлока" [третье упоминание о нём подряд, бинго!]) заметил следующее:
"Разговоры про "сериалы, которые и есть теперь НАСТОЯЩИЙ (что бы это ни значило) кинематограф" и т.д. - фигня. Сериалы и фильмы - разные животные, совсем разные.
Как кино "Шерлок" вообще не годится, троечка от силы. Как сериал - превосходно. Но не потому, что кино в чем-то лучше сериалов. Нет. Просто тут разные единицы смысла, другой принцип воздействия - и эмоционального, и интеллектуального. И всё другое".
Собственно, теперь уже мне хотелось бы спросить у вас:
[Poll #1950853]
Дабы уточнить вопрос: речь - у меня, по крайней мере, Долин особо распространяться не стал, - именно про драматургию и силу эмоционального воздействия тех и других, поскольку по бюджетам и задействованным ресурсам в целом сравнить не получится. Хотя, как справедливо замечает в комментариях
zlobuster, сейчас сериалами интересуются и вполне себе серьёзные, "большие" режиссёры. И чтоб избежать очевидного ответа "смотря какие фильмы и какие сериалы" - если у вас возникает такая мысль, значит сопоставить первых со вторыми уже вполне можно.

Ну и куда же без традиционных реплик по-русски? Отдуваться пришлось капитану Ренарду (он же Саша Ройз), с задачей справившемуся вполне достойно:
Р.S. и ещё касаемо сериалов - наткнулся в фейсбуке на довольно оживлённую дискуссию, вызванную к жизни репликой кинокритика Антона Долина, который (посмотрев, естественно, новый эпизод "Шерлока" [третье упоминание о нём подряд, бинго!]) заметил следующее:
"Разговоры про "сериалы, которые и есть теперь НАСТОЯЩИЙ (что бы это ни значило) кинематограф" и т.д. - фигня. Сериалы и фильмы - разные животные, совсем разные.
Как кино "Шерлок" вообще не годится, троечка от силы. Как сериал - превосходно. Но не потому, что кино в чем-то лучше сериалов. Нет. Просто тут разные единицы смысла, другой принцип воздействия - и эмоционального, и интеллектуального. И всё другое".
Собственно, теперь уже мне хотелось бы спросить у вас:
[Poll #1950853]
Дабы уточнить вопрос: речь - у меня, по крайней мере, Долин особо распространяться не стал, - именно про драматургию и силу эмоционального воздействия тех и других, поскольку по бюджетам и задействованным ресурсам в целом сравнить не получится. Хотя, как справедливо замечает в комментариях