What lies beneath

[maelgon]

Вот вы тут сидите и ничего не знаете, а обозреватель “Wall Street Journal” писатель Эндрю Клаван, посмотревший “Тёмного рыцаря”, подробно (но без спойлеров) рассказывает о том, что на самом деле лежит в основе фильма и кому он собственно посвящён. Для интересующихся: “Что общего у Буша с Бэтменом”.

Сам фильм меж тем бьёт различные рекорды сборов, прочно держит первое место на IMDb, и, как следствие, увеличивается число людей, которые соблазняются изучением пиратских копий – с последующей критикой дрянного качества спецэффектов и отвратительной работой оператора. Лидером в моём личном рейтинге комментариев держится высказывание “почему то мне кажется что фильм шлаковый... рекламы у него нету почти....”. И вообще, конечно, много прекрасного пишут: принципом «Пастернака не читал, но осуждаю» не единая дискуссия жива.

P.S. Решение оставлять комментарии к записи или отключить принималось путём подбрасывания монетки.

Comments

В который раз?

[maelgon.livejournal.com]

А ещё можно впервые наконец-таки посмотреть "Бэтмена: начало", чтоб через две с половиной недели не позориться в кинотеатре на "Тёмном рыцаре", задавая соседям вопросы типа "это кто такой?"

replikator

[(Anonymous)]

Да всё равно буду спрашивать, я ж в кинотеатры поболтать хожу, а тут - такой повод! :)

З.Ы. Чтож ты молчал-то, что Джокера Хит Лэджер-то играет? По трейлеру это было не очень понятно (по известным причинам), ну теперь точно в кинотеатр пойду

Да ты туда за покорном ходишь!

[maelgon.livejournal.com]

Вопрос, мягко говоря, удивительный, особенно в свете того обстоятельства, что предыдущие 6 месяцев одной из самых обсуждаемых новостей кино была история с самоубийством Леджера. И в связи с этим всё время поминался "Тёмный рыцарь": роль Джокера стала последней завершённой работой Хита (он ещё снимался у Терри Гиллиама, но там пошли на ухищрения, чтобы суметь закончить фильм).