Может, попробуем начать диалог?
Oct. 24th, 2004 02:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonА показали тут по РТР фильм “Переговорщик”.. Думаю, что Вы уже догадались, чему будут посвящены нижеследующие строки.
"Переговорщик" (The Negotiator) (1998 год)
Режиссер: Ф. Гари Грей (F. Gary Gray) ("Ограбление по-итальянски")
В главных ролях: Сэмюэл Л. Джексон (Samuel L. Jackson) (“Криминальное чтиво”, “Крепкий орешек-3”, “Шафт”) и Кевин Спейси (Kevin Spacey) (“Обычные подозреваемые”, “Красота по-американски”).
Работа у Дэнни Роумена (Джексон) весьма неспокойная – он полицейский-переговорщик, пытающийся договариваться с террористами, берущими заложников, разойтись по-хорошему (- А если ты врешь, коп?! – Ты меня пристрелишь.. – Годится!) или тянущий время и ослабляющий бдительность преступников до того решающего момента, когда грянет выстрел снайпера. Впрочем, он с ней справляется и весьма успешно (- Угадайте, о ком опять говорят в новостях?) - и вообще считается лучшим переговорщиком в Чикаго. Так идет до тех пор, пока не случается беда. Напарника Роумена Натана, узнавшего слишком много о внутренних махинациях в полицейском управлении, убивают – и делают это так, что все подозрения падают на Роумена. И все верные коллеги Дэнни охотно верят в его вину (- Ребята, только полегче – он один из нас). Только у Роумена собственное видение ситуации (- Все равно я не собираюсь сегодня в тюрьму), в отчаянии он расставляет акценты в проблеме по-новому и берет в заложники нескольких человек.
Полицейские попадают в весьма непростую ситуацию (- Меня вот что тревожит: он же знает всю нашу тактику.. – Мы его заперли. – Это не мы его заперли – а он заперся сам, отрезав нам доступ!!). Дэнни (- Он отличный стрелок, профессиональный стрелок и специалист по ведению переговоров) знает все профессиональные уловки оперативников и диктует свои правила (- Ты не должен разрешать мне встречаться со священником – это навевает мысли о смерти. Но ты не должен отказывать мне – у меня же оружие. Выкинь слово “Нет” из своего лексикона! А теперь попробуем еще раз. Можно мне встретиться со священником?). Для того, чтобы урегулировать конфликт, Роумен требует, чтобы на переговоры приехал специалист из другого полицейского управления – Крис Сабиан (Спейси) (- Я однажды уговорил террориста не взрывать небоскреб, но не могу уговорить жену выйти из комнаты, а дочку – прекратить разговоры по телефону). Тот соглашается (- Может ты и в самом деле виновен – мне на это плевать, меня волнует лишь безопасность заложников.), но действовать Сабиану придется в весьма непростой обстановке – так как слишком много желающий узнать Роумен никому особенно в живых не нужен (- Вокруг меня полно людей, которые стремятся его убить – а вы назвали его своим другом. Что, черт побери, тут происходит?). И вот в такой напряженной ситуации (- Натан умер, Нейбаум умер, компьютер – и тот умер), два переговорщика, каждый со своей стороны, пытаются найти выход из крайне запутанного конфликта.
Крепкие, профессиональные актерские работы Джексона и Спейси (хотя я в общем-то и не помню у Спейси неудачных ролей) приятно видеть, и в целом фильм производит хорошее впечатление. По крайней мере, я его с удовольствием посмотрел и во второй раз.
А само действие основано на реальных событиях, имевших место в 1997 году в Сент-Луисе.
"Переговорщик" (The Negotiator) (1998 год)
Режиссер: Ф. Гари Грей (F. Gary Gray) ("Ограбление по-итальянски")
В главных ролях: Сэмюэл Л. Джексон (Samuel L. Jackson) (“Криминальное чтиво”, “Крепкий орешек-3”, “Шафт”) и Кевин Спейси (Kevin Spacey) (“Обычные подозреваемые”, “Красота по-американски”).
Работа у Дэнни Роумена (Джексон) весьма неспокойная – он полицейский-переговорщик, пытающийся договариваться с террористами, берущими заложников, разойтись по-хорошему (- А если ты врешь, коп?! – Ты меня пристрелишь.. – Годится!) или тянущий время и ослабляющий бдительность преступников до того решающего момента, когда грянет выстрел снайпера. Впрочем, он с ней справляется и весьма успешно (- Угадайте, о ком опять говорят в новостях?) - и вообще считается лучшим переговорщиком в Чикаго. Так идет до тех пор, пока не случается беда. Напарника Роумена Натана, узнавшего слишком много о внутренних махинациях в полицейском управлении, убивают – и делают это так, что все подозрения падают на Роумена. И все верные коллеги Дэнни охотно верят в его вину (- Ребята, только полегче – он один из нас). Только у Роумена собственное видение ситуации (- Все равно я не собираюсь сегодня в тюрьму), в отчаянии он расставляет акценты в проблеме по-новому и берет в заложники нескольких человек.
Полицейские попадают в весьма непростую ситуацию (- Меня вот что тревожит: он же знает всю нашу тактику.. – Мы его заперли. – Это не мы его заперли – а он заперся сам, отрезав нам доступ!!). Дэнни (- Он отличный стрелок, профессиональный стрелок и специалист по ведению переговоров) знает все профессиональные уловки оперативников и диктует свои правила (- Ты не должен разрешать мне встречаться со священником – это навевает мысли о смерти. Но ты не должен отказывать мне – у меня же оружие. Выкинь слово “Нет” из своего лексикона! А теперь попробуем еще раз. Можно мне встретиться со священником?). Для того, чтобы урегулировать конфликт, Роумен требует, чтобы на переговоры приехал специалист из другого полицейского управления – Крис Сабиан (Спейси) (- Я однажды уговорил террориста не взрывать небоскреб, но не могу уговорить жену выйти из комнаты, а дочку – прекратить разговоры по телефону). Тот соглашается (- Может ты и в самом деле виновен – мне на это плевать, меня волнует лишь безопасность заложников.), но действовать Сабиану придется в весьма непростой обстановке – так как слишком много желающий узнать Роумен никому особенно в живых не нужен (- Вокруг меня полно людей, которые стремятся его убить – а вы назвали его своим другом. Что, черт побери, тут происходит?). И вот в такой напряженной ситуации (- Натан умер, Нейбаум умер, компьютер – и тот умер), два переговорщика, каждый со своей стороны, пытаются найти выход из крайне запутанного конфликта.
Крепкие, профессиональные актерские работы Джексона и Спейси (хотя я в общем-то и не помню у Спейси неудачных ролей) приятно видеть, и в целом фильм производит хорошее впечатление. По крайней мере, я его с удовольствием посмотрел и во второй раз.
А само действие основано на реальных событиях, имевших место в 1997 году в Сент-Луисе.
