Царь горы

[maelgon]

Отсмотрев ленту Тони Гилроя “Майкл Клейтон” и сведя, таким образом, знакомство со всеми пятью фильмами, которые в следующее воскресенье будут биться за “Оскар” в номинации “Best motion picture of the year”, хотелось бы заметить, что “There will be blood” явно выделяется в этом ряду и вообще самый достойный претендент, высящийся над остальными, словно могучий колосс.
Наиболее сильный противник работы Андерсона - “No country for old men” братьев Коэнов, прыгнувших выше своей головы. Остальные трое - вполне стандартные кандидаты: “Michael Clayton” – это такой правильный юридический триллер, тяжеловесный и нудноватый, “Atonement” – столь же правильная и слезоточивая драма, а “Juno”, конечно, милейший фильм, но в пятёрку лидеров попавший явно для контраста.

Всё высказанное, естественно, проходит по разряду субъективных мнений, а академики - люди на редкость непредсказуемые (одним из любимых занятий заинтересованных лиц является выстраивание post factum объясняющих все врученные статуэтки теорий). Но на личные предпочтения количество наград уже никоим образом не повлияет.

                               



                               

А с сегодняшнего дня в российских кинотеатрах можно увидеть неудачный американский дебют талантливого гонконгца Эндрю Лау (“Двойная рокировка”) – депрессивный триллер “Паства” (“The flock”).

Читать о фильме

Comments

[i-hate-caliban.livejournal.com]

хахахах
скорее наоборот - я пытаюсь алгебру проверить гармонией, а это куда как более правильно;))
300 - это все же прекрасно, но не настолько... Звездная пыль - мило и цинично, но опять же, не настолько, до личной 10-ки не дотянула... Кстати, если интересно... (http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=267223545&blogID=344926312&Mytoken=B9D05495-138C-4BC0-AE5B1401D652999614475776) Конечно, многое из невиденного я уже посмотрела, и Топ можно бы подкорректировать... Но мне влом :) К слову, там нет Фонтанов и Престижей потому, что они все-таки вышли в 2006 году, и плевать мне на российский прокат, вот.

Мне интересно

[sver4ok.livejournal.com]

Я ориентируюсь не на мировой прокат, который тоже разный бывает, а на местный.
По первому пункту все ясно - полный косенсус, а вот "Немножно беременная" не пошла совершенно - худший фильм года (из пятидесяти отсмотренных новинок).

О, благодарю!

[i-hate-caliban.livejournal.com]

Такое мнение тоже есть, да... Но это очень уж киноманское зрелище ;)) Там слишком много постмодернистских игрищ, а они не могут всем нравиться ;) Поэтому мнения, насколько я знаю, резко разделились... ну есть, впрочем, и воздержавшиеся, которые срезали только верхний слой и которых не стошнило от физиологического юмора :)

[sver4ok.livejournal.com]

Но это очень уж киноманское зрелище ;)) Там слишком много постмодернистских игрищ, а они не могут всем нравиться ;)
Тогда понятно, почему мне не понравилось - я, как минимум, не распознала ключевых слов. ;)))
То ли дело - Hot Fuzz: даже не узнавая, откуда взято большинство цитат, общее плотное знакомство с жанром полицейского боевика сделало свое благородное дело. ;)

Это А никогда не будет равно B

[maelgon.livejournal.com]

По первым трём позициям целиком согласен (не в плане расстановки приоритетов, а что кино отличное. Как по мне, "Зодиак" - на сегодняшний день лучший фильм Финчера). "Knocked Up" не смотрел, как не видел ни одного фильма Апатова (или как он там пишется), это же справедливо и по отношению "Грайндхауса". "300" мне в целом не понравились, ну а своё разочарование "Зачарованной" уж не единожды высказывал. :-D "Мглу", страшно сказать, тоже до сих пор не смотрел.

P.S. Когда ж ты себе одно наименование найдёшь, о многоникая? :-D