За пригоршню долларов

[maelgon]

“3:10 на Юму” | “3:10 to Yuma” (США)

1957 год:
Режиссёр: Делмер Дэйвис
Автор сценария: Хальстед Уэллс
В ролях: Ван Хелфин, Гленн Форд, Ричард Джэкел, Генри Джонс, Леора Дана
Композитор: Джордж Данинг

2007 год:
Режиссёр: Джеймс Мэнголд
Авторы сценария: Хальстед Уэллс, Майкл Брандт, Дерек Хаас
В ролях: Кристиан Бэйл, Рассел Кроу, Бен Фостер, Алан Тьюдик, Питер Фонда, Гретхен Мол
Композитор: Марко Бельтрами

Фермер Дэн Эванс (Ван Хелфин / Кристиан Бэйл) вместе с сыновьями становится свидетелем того, как банда знаменитого преступника Бена Уэйда (Гленн Форд / Рассел Кроу), за голову которого объявлена немалая награда, грабит дилижанс. Уэйд, проявив великодушие, неожиданных наблюдателей отпускает на все четыре стороны. Через несколько часов Уэйд с Эвансом вновь сойдутся лицом к лицу в городском салуне – только Дэн на этот раз будет вместе с отрядом поддержки. Схваченного Бена планируют посадить на поезд, который доставит бандита в Юму - на суд да к виселице, а Эванс за солидное вознаграждение вызывается сопроводить конвой. Оставшиеся же на свободе подельники Уэйда во главе с Чарли Принцем (Ричард Джэкел / Бен Фостер) приложат все усилия, чтобы вернуть главарю свободу.

Рассказ ныне столь любимого кинематографистами Элмора Леонарда (на чьём счету ещё и такие произведения, как “Вальдез идёт”, “Отважный стрелок”, “Контракт с коротышкой”, “Ромовый пунш”, “Вне поля зрения”), впервые опубликованный в 1953-м году в журнале Dime Western Magazine, стал основой для экранизации спустя четыре года. С той поры критики успели похоронить жанр вестерна уже не единожды, что не мешало время от времени появляться новым образчикам жанра, так что Джеймс Мэнголд, берясь за ремейк снискавшего успех фильма Делмера Дэйвиса, с одной стороны был вроде бы в заведомо выгодном положении, с другой – откровенно рисковал, тем более, что и вестернов-то ранее не снимал. Результат трудов сложно оценивать однозначно – с удачными решениями соседствуют нюансы; в 2007 году камерная история обрела новые размах и величие, но в финале звучат откровенно фальшивые ноты.

Там, где ранее основной “экшен” заключался в искушении Эванса Уэйдом, ремейк разворачивает форменную войну: если у Дэйвиса за весь фильм было от силы 5 трупов, то Мэнголд перекрывает этот показатель в самом начале; центральным полем действия в версии 1957 года стала гостиница, неподалёку от железнодорожной станции, – спустя пятьдесят лет только лишь дорога к этой гостинице займёт добрых 30 минут фильма. Если в дуэте Ван Хелфина с Гленном Фордом оба персонажа были практически наравне (Форд несколько вырывался вперёд разве что за счёт своей иронической ухмылки и общего обаяния плохого парня), то в новой версии творится что-то странное: Кроу почти вчистую переигрывает Бэйла, а Бен Фостер, чей Чарли Принц значительно укрепил свои позиции, временами и вовсе обходит их обоих. Хорош и стрелок-пинкертонец Питера Фонды, которого в оригинале не было вовсе. Дело, впрочем, совсем даже не в этом, а в тех психологических бонусах, коими сценаристы наградили обоих персонажей, заострив конфликт сверх нужной меры. Эванс, которому раньше просто в какой-то момент понадобилось доказать самому себе, что он, пойдя наперекор всему, может совершить Поступок, ныне обременён целым грузом обязательств – как материального, так и морального свойства. Скрытая романтичность Уэйда теперь в открытую выражается в его художественных зарисовках и красивых речах, к тому же бандиту прописана целая история о трудном детстве, без которой вполне бы можно обойтись. Как, в общем и целом, безо всех этих педагогических ноток, что чем дальше, тем отчётливее слышатся в рассказе о временах Дикого Запада.
Воздавая должное постановочному таланту Мэнголда, следует заметить, что подобные нюансы не критичны и вестерн в его исполнении скорее всё-таки жив, чем мёртв, однако не стоит спешить вычерпывать эту бочку мёда до дна: финальная ложка содержит отчётливую примесь дёгтя.

Comments

[miremis.livejournal.com]

Тебя тоже расстроил донельзя финал...
Увы, такой шикарный новый фильм и такой пшик в конце :(

[maelgon.livejournal.com]

Он из разряда "не пришей кобыле хвост"; старый был лучше.

[miremis.livejournal.com]

Именно. И логичней и достоверней и ... и это был финал, а не чёрте что.

[maelgon.livejournal.com]

Видимо, коль скоро у семи нянек дитя без глаза, то у трёх сценаристов также возникают проблемы. %) В общем, не получилось. А жаль.

[great-segun.livejournal.com]

Кроме финала не перестану поливать помоями дописки современных сценаристов в виде "пришивания" длинного фрейдистского хвоста героям!

[maelgon.livejournal.com]

Превратили Эванса просто в какую-то "тварь дрожащую" - и все об него чуть ли не ноги вытирают, и на войне у него всё не так пошло.. (Я, кстати, чего не понял - как это он столь резво с крыши на крышу прыгал; и вообще достаточно резво для человека с одной ногой в финальной части передвигался, на мой взгляд).
Ну и Уэйд: сказал ему пацан "ты же наверняка хороший!" - у бандита душа и дрогнула.

[great-segun.livejournal.com]

А уж с чего вдруг Эванса так не любит его сын поначалу - я вообще не понял.

ну и как же - дамы вытирают слезы! - Бен Уэйд трижды прочитал Библию, когда его бросила мать!
*сам еле сдерживает рыдания*

[maelgon.livejournal.com]

Как это чего не любит? Он же хотел из двустволки в налётчиков пальнуть, а папка не дал! Вообще, это расширение линии сына тоже не ахти какая разработка. Лучше б Фонде дали до конца доскакать.. Или Тьюдику. Хотя финальная сцена была бы не так трагична. %)
А с Библией прямо детективный сюжет: сценаристы попутно задним числом прояснили, как это так лихо Уэйд цитатами из Священного писания за ужином орудовал.

[chochomyki.livejournal.com]

Да ну, глуповатым вышел фильм с Кроу-то. Только Питер Фонда хорош. А Бэйл просто какой-то "униженный и оскорбленный".

Про маму Кроу просто рыдательно)))))

[hope1972.livejournal.com]

А Вы не заметили, комкают концовки сейчас почти 100% фильмам. Разучились что-ли?

[maelgon.livejournal.com]

Да я бы не сказал, что только Фонда хорош: Тьюдик замечателен (особенно, если вспомнить его прежние образы), Фостер на пять сыграл, Кроу местами зажигает. Откровенно не повезло лишь Бэйлу.

[nasty-naz.livejournal.com]

угу, австралийский парень в роли романтика с большой дороги %))
Уж лучше бы главного вестерноида Костнера сюда %))

[maelgon.livejournal.com]

Если сейчас и ты заведёшь песнь о том, что тебе нравятся костнеровские "Открытые просторы".. *следует многозначительное многоточие*
В прошлом своём вестерне Кроу играл священника, так что это, видимо, от того амплуа пережитки.

[nasty-naz.livejournal.com]

прекрасные пережитки - из грязи в.. в смысле, из священников в бандиты %))
Как ни странно, Открытые просторы мне понравились. Я кстати, после просмотра Мистера Брукса пересмотрел несколько фильмов Костнера, включая и Простор, и Танцы с Волками, и Водный Мир, и тех же отписанных тобою Робин Гудов %)) И стал мне КК нравиться, аминь %))

[sver4ok.livejournal.com]

Уж лучше бы главного вестерноида Костнера сюда %))
Ну уж нет! У Костнера десять классов на лбу написано - роль кровавого и беспощадного убийцы он бы завалил на раз. И мы бы имели не романтика с большой дороги, а интеллектуала с большой дороги. Смешнно. ;)

[maelgon.livejournal.com]

Так он и священник был строптивый, и бандит верующий да с нежной душой - не такой уж и контраст!

Если из "Брукса" сделают-таки обещанную трилогию - ты дома вообще алтарь Костнеру воздвигнешь, видимо. %) Ну, не знаю: все фильмы Костнера именно, как режиссёра, мне не понравились вовсе, хотя всё это субъективно, конечно. А вот в первой половине 90-х у него действительно был ряд удач (кроме тех же "Танцев"), да и ранее были "Неприкасаемые".
Я же всё никак до "The Guardian" с тем же Костнером не доберусь.. Ты не видел?

[miremis.livejournal.com]

хе-хе... даже не аминь, а... алиллуйя, Джафар %))))

[miremis.livejournal.com]

Я же всё никак до "The Guardian" с тем же Костнером не доберусь.. Ты
OMG.. 0_0

[nasty-naz.livejournal.com]

Нет, не видел.. с пресловутым отъездом в пансионат и подготовкой к этому событию в декабре.. я даже до Гангстера не добрался, блин.. самый ожидаемый мой фильм был..

[nasty-naz.livejournal.com]

После роли Костнера в Мистере Бруксе смешно про завал роли убийцы говорить %))
У Кроу же на лбу написано - я маленькая серая мышка, не убивайте меня.. Ну да, сильно раскаченная и раскормленная мышка %))

Hey, you!

[maelgon.livejournal.com]

Я вот не очень понял, что именно эта цитата должна выразить (особенно местоимение в конце). :-D

[sver4ok.livejournal.com]

К моему большому сожалению, Костнеру-Бруксу я не поверила. Особенно на фоне Уильяма Херта.
Но в любом случае Бен Уэйд и м-р Брукс - слишком разные типажи.

Эх ты, новогодополонник-конькобежец!

[maelgon.livejournal.com]

Забей уже на "Гангстера", жди "Я - легенда", хотя там тоже не без изъянов.
А ещё лучше жди "The hunting party" c Ричардом Гиром (впрочем, чёрт его знает, когда он в прокат выйдет) - классный фильм. %)

[sver4ok.livejournal.com]

Хочешь ссылочку на отзыв на Гардиана, но у меня ж вечно спойлеры - сам понимаешь... ;))

[bekusha.livejournal.com]

А какой был финал в предыдущей экранизации?

Что до "Юмы", то фильм смотрелся с интересом при всей моей аллергии к вестерну. Кроу, по-моему, просто зажег. :) А финал я как-то недопоняла слегка. Зачем он их всех так? Скажем так, неожиданно, да. :))))