“Last rites... and wrongs”

[maelgon]

“Смерть на похоронах” | “Death at a Funeral” (Германия, Великобритания, США, 2007)
Режиссёр: Фрэнк Оз
Автор сценария: Дин Крейг
В ролях: Мэттью Макфадден, Руперт Грейвс, Алан Тьюдик, Энди Найман, Питер Воэн, Питер Динклейдж
Композитор: Мюррей Голд

Похороны в загородном британском особняке не задались с самого начала: сын покойного (Мэттью Макфадден) обнаруживает, что в доставленном катафалке не его отец; ошибку исправили быстро, но вектор ситуации это изменить уже не смогло. На церемонию съезжаются родственники, половина из которых терпеть друг друга не может, а вторая половина терзается своими комплексами. Далее один из прибывших (Алан Тьюдик) по ошибке примет вместо валиума наркотическое средство, среди гостей объявится шантажист (Питер Динклейдж), а происходящее начнёт приобретать всё более абсурдный характер - в общем, всё как положено.

При всём настороженном отношении к определениям из области “самый-самый”, рискну предположить, что если вы ищете кандидата на звание «самая лучшая комедия года», то явный претендент прямо перед вами. Что, в общем, не столь удивительно, учитывая, чьё имя значится в открывающих картину титрах – в активе Фрэнка Оза, при том, что это всего лишь 14-я его работа, помимо прочего (как, скажем, озвучка мисс Пигги, медвежонка Фоззи и магистра Йоды) значатся такие отменные фильмы, как “Отпетые мошенники”, “А как же Боб?” и “Клёвый парень”; посему и работать со столь деликатной материей, как смех, Озу не привыкать. “Death at a Funeral”, в которой каждая намечающаяся в кадре ситуация стремится дойти до критической точки, по духу своему наследует в первую очередь “Четырём свадьбам и одним похоронам” – как и любой другой британской комедии о семейных мероприятиях, где недоразумения и досадные неприятности постепенно наслаиваются друг на друга, приводя в итоге к состоянию всеобщего хаоса. И бог его знает, почему это так смешно - может потому, что ещё Рейнхольд Нибур, американский писатель-теолог, утверждал: “мы сохраняем разум, смеясь над внешней абсурдностью бытия” (добавляя, впрочем, что смех способен обратиться в горечь и насмешку, когда он касается смерти и зла), но скорее к веселью этому примешивается отчётливое чувство облегчения от того, что вы не на месте тех, чьи проблемы стали основой истории. Хотя вполне могли бы быть.

Comments

[replikator.livejournal.com]

С удовольствием посмотрю!

[wwwolk.livejournal.com]

не мой жанр.

[desire2107.livejournal.com]

ну боже мой! столько пишут про этот фильм а я еще никак до него не добралась.

[bekusha.livejournal.com]

А "Степфордские жены" как же? Не понравились?
Это просто единственный фильм Оза, который я более-менее помню. :)

[maelgon.livejournal.com]

Николай! У меня возникает подозрение, что ты либо всех провёл с жалостливой историей о том, как за несанкционированию попытку выкачивания всия интернета у вас подрезали трафик, либо же ты сегодня прогуливаешь работу, итак как на часах уже полдень, а сообщения от тебя поступают. Какое из двух ужасных подозрений ближе к истине? >%{

[maelgon.livejournal.com]

Да и ладно.

[chochomyki.livejournal.com]

Мне вот "Жены" не понравились. Большего ожидала. Единственный момент, когда в конце фильма жена говорит мужу: "А ты купил туалетную бумагу в розовый цветочек? А ну-ка быстро!" - вызвал легкую улыбку.

[maelgon.livejournal.com]

Вот как же так: все уже, а ты ещё никак? :-/

[maelgon.livejournal.com]

Ты не помнишь "Отпетых мошенников"?! *ужаснулся*

"Степфордские жены" в целом понравились, но больше за счёт ярких актёрских работ: Бэтт Мидлер, скажем, просто ураган-тётка. Да и остальные неплохо смотрелись; проблема только в том, что вместо саркастической усмешки, каковой был по большому счёту первоисточник, у Оза получилась в лучшем случае улыбка с намёком на иронию, а это всё-таки две большие разницы. Но всё же получше будет его же "Медвежатника" (в оригинале "Score").

[bekusha.livejournal.com]

Названия "Отпетые мошенники" и "Медвежатник" знакомы. Я помню, что смотрела оба. Но хоть убей, не помню своих эмоций от этих фильмов. Согласна, стыд мне и позор. *посыпает голову снегом*

А "Жены" мне и запомнились, в основном, благодаря ярким образам. Тут ты прав. Что касается самой истории, то в ней действительно как будто чего-то не хватает...

[maelgon.livejournal.com]

Просто книжка Айры Левин носила (как пишут, сам не читал) достаточно явно выраженную сатирическую направленность, а первый фильм, поставленный по ней ещё в 1975 году, и вовсе был триллером. Оз его значительно смягчил, что не во всём пошло продукту на пользу.

"Медвежатника" и помнить-то особо незачем, единственное, что стоит отметить, - это что Эдвард Нортон там вчистую переиграл и Роберта Де Ниро, и Марлона Брандо. А вот "Мошенников", конечно, нужно смотреть обязательно, а уж забыть их и вовсе проблематично - там образы ещё ярче, чем в "Степфордских жёнах". %)

[desire2107.livejournal.com]

просто в кино недосуг, а в сети хорошего кач-ва еще не нашла или просто не попалось

[wwwolk.livejournal.com]

это происки империализма!

[maelgon.livejournal.com]

Я тоже не в кино смотрел, а вполне приличного качества DVD-rip, так что должОн быть и в сети.

[maelgon.livejournal.com]

Это причуды отдельно взятого юзера, нечего всё валить на общество. :-Ь

[bekusha.livejournal.com]

Ну, да! Точно! Смотрела.
Но все равно не помню... Ыыы (кажется, эта буква алфавита означает крайнюю степень расстройства)

И много других разных букв

[maelgon.livejournal.com]

Вай, зачЭм расстраиваться, да? Лучше найти и пересмотреть, получая удовольствие по второму кругу!

[murzillo.livejournal.com]

а я разочаровалась страшно, (наверное перечитала хвалебных рецензий)
вроде бы всё на месте: любимый жанр, английский юмор, куча хороших актёров, режиссёр отличный, рекомендации - вообще зашибись! а фильм не понравился. И как же надоела эксплуатация фекальной темы! В последнее время ни одна западная комедия без этого не обходиться. Это что, такая примета времени? или модная фишечка от которой смешно будет даже умственно отсталым?
Зажигал только Тьюдик, но хотелось то большего, чёрт подери!

[maelgon.livejournal.com]

Ну, бывает так, что фильм не идёт и всё тут - как бы не были притягательны все составляющие. Впрочем, меня здесь в первую очередь интересовал именно Тьюдик, так что разочарован я не был по-любому.
Чо до "фекального" момента, то он меня тоже поначалу смутил, но потом подумалось, что это такая игра на противопоставлениях: вот он, этот сверх всякой меры мнительный джентльмен, который вдряг вляпывается в эдакое.. Но в общем, не будь этого момента фильм бы ничего не потерял, это верно.

[murzillo.livejournal.com]

Тьюдик, большей частью, везде хорош. Я его ещё по Рыцарской истории помню: истеричный, рыжий, "боль! много боли!". Очень там хорош был.

[maelgon.livejournal.com]

Кстати да: Алан там смотрелся не хуже, чем Пол Беттани – собственно из-за этих двух людей непритязательную и в целом проходную «Историю рыцаря» и можно было глядеть. Он же, собственно говоря, для меня является и дополнительным аргументом для просмотра новой версии "3:10 на Юму", которую я так до сих и не видел. %)

[murzillo.livejournal.com]

его там возмутительно мало, не говоря уже о том, что он здорово "зажат" в этой роли.
Хотя по-любому было приятно посмотреть.
в Истории рыцаря мне ещё обилие хороших песен нравится. Надо наконец-то сундтрек найти!

[maelgon.livejournal.com]

Да чего его искать особо, саундтрек этот. Вот лежит:
http://www.audiocomfort.ru/2007/10/13/a-knights-tale-soundtrack-istorija.html

Не могу, правда, сказать, что был от него в таком уж восторге - подобной сборной солянке предпочитаю всё-таки композиторскую музыку. Хотя Thin Lizzy с Queen и было приятно лишний раз услышать.

[murzillo.livejournal.com]

и ролик Робина Уильямса хорош был!
спасибо.

[ecoross1.livejournal.com]

И Уош выживет! :)))

Что тоже в плюс

[maelgon.livejournal.com]

Хоть и не скажет своё знаменитое "Я словно лист на ветру". ;-\

[replikator.livejournal.com]

Никакие не причуды, просто мне на работу к 15 часам уже который день.
По секрету: я ж сам график работы составляю :)))

Re: Что тоже в плюс

[ecoross1.livejournal.com]

И понятно почему. ;) Жить хочет :).