“Хозяйке на заметку”
May. 23rd, 2016 09:00 pmВнезапный, простите за выражение, лайфхак. Пожалуй, главной особенностью фейсбука - со всеми его достоинствами и недостатками – со знаком «минус» я бы назвал тамошнюю френдленту. Разработчики, конечно, могут называть принцип её формирования магией и вообще говорить о том, что умный механизм лучше вашего понимает, что именно интереснее всего вам было бы увидеть в данный момент, однако лично меня такой подход не устраивает совсем. Равно как и весь метод, согласно которому вы, соглашаясь на чьё-либо «предложение о дружбе», в первую очередь получаете в ленту не столько сами записи нового друга, сколько всё то, что он удостоил своего комментария или, не к ночи будет сказано, лайкнул. А это - хотя бы за счёт того, что «лайкопроизводительность» в целом у юзеров куда выше частоты написания ими новых текстов - уже совсем иная картина. Да ещё и выстраиваемая в произвольном хронологическом порядке, что совсем никуда не годится.
Кроме того, я давний фанат RSS-лент и удобство любого сервиса в первую очередь соразмеряю с его возможностью встраивания в один из нескольких используемых ридеров (да, я информационный маньяки я найду вас, у меня несколько ридеров и несколько сотен, а может тысяч подписок) – даже здешнюю френдленту практически не открываю, переведя все потоки в feedly. Меж тем фейсбук от таких поползновений обычно отбрыкивается, однако, как выяснилось, есть всё-таки возможность это сопротивление преодолеть. Для получения rss-адреса вам понадобится ресурс lookup-id.com, на котором можно разузнать необходимый ID аккаунта. Для этого в открывшемся окне вы вставляете фейсбучный адрес интересующего вас юзера, после чего сгенерируется нужный номер (как правило, довольно длинный), который надо будет скопировать в ссылку вида: http://feed.exileed.com/facebook/feed/***

Т.е. к примеру, для моего фейсбука это будет выглядеть как: http://feed.exileed.com/facebook/feed/100000179490889
После чего останется «скормить» ссылку rss-ридеру - и будет вам счастье. Счастье, впрочем, имеет несколько своеобразный вид (как и всё, что связано с фейсбуком) – содержимое записи отображается не всегда корректно: если в посте присутствует картинка, то велик шанс, что и в обновлении покажется только она одна, без сопровождающего её текста. То же и с видео. Да и перепосты.. Короче говоря, по сути вам будет известно лишь, что юзер такой-то что-то проделал в своём аккаунте, но, как говорится, чем богаты: при прямом изучении ленты вы можете и этого запросто не узнать.
Здесь же можно поделиться своим скорбным опытом - в смысле, как именно вы читаете фейсбук и вообще извлекаете оттуда информацию. А то мало ли: может есть более удобные способы, а я и не в курсе.

via facebook
Кроме того, я давний фанат RSS-лент и удобство любого сервиса в первую очередь соразмеряю с его возможностью встраивания в один из нескольких используемых ридеров (да, я информационный маньяк

Т.е. к примеру, для моего фейсбука это будет выглядеть как: http://feed.exileed.com/facebook/feed/100000179490889
После чего останется «скормить» ссылку rss-ридеру - и будет вам счастье. Счастье, впрочем, имеет несколько своеобразный вид (как и всё, что связано с фейсбуком) – содержимое записи отображается не всегда корректно: если в посте присутствует картинка, то велик шанс, что и в обновлении покажется только она одна, без сопровождающего её текста. То же и с видео. Да и перепосты.. Короче говоря, по сути вам будет известно лишь, что юзер такой-то что-то проделал в своём аккаунте, но, как говорится, чем богаты: при прямом изучении ленты вы можете и этого запросто не узнать.
Здесь же можно поделиться своим скорбным опытом - в смысле, как именно вы читаете фейсбук и вообще извлекаете оттуда информацию. А то мало ли: может есть более удобные способы, а я и не в курсе.

via facebook
no subject
Date: 2016-05-23 01:49 pm (UTC)Да потому что ты лайкаешь посты про вату и москалей!!
"Сам дурак!"
Потребляю выборочно, людей, проштрафившихся тремя Лайками говна, из ленты выношу
no subject
Date: 2016-05-23 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 02:36 pm (UTC)А ведь есть еще родственники, которые ломятся в друзья... Вот где адъ.
no subject
Date: 2016-05-23 02:46 pm (UTC)Спасибо за лайфхак.
no subject
Date: 2016-05-23 02:48 pm (UTC)Есть что-то хорошее - механизм анфоллоу. Типа в друзьях, но не следишь)
no subject
Date: 2016-05-23 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 03:19 pm (UTC)Но с рссом конечно будет удобнее! СПАСИБО!!!
no subject
Date: 2016-05-23 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 03:53 pm (UTC)И телеграм уже осваивай наконец
а то мне там подписчиков не хватает, может!no subject
Date: 2016-05-23 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 04:10 pm (UTC)Но с дефолтной лентой это же нелогично! И не работает с приватными аккаунтами. Вроде.
И по теме поста:
В фейсбуке я часто пользуюсь Hide post. Лайки друзей меня как раз интересуют и показывают то, что я так бы не увидела.
no subject
Date: 2016-05-23 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 08:02 pm (UTC)В крайнем случае, попробую тумблер надкусить, вдруг там лучше. Там, правда, свои пирожки с котятами - я почему-то регулярно натыкаюсь на посты с текстом в духе "я старая, мне аж 30 лет, но вы, девочки-подростки, не бойтесь, я вас обижать не буду" О_о Для меня это звучит как минимум странно. Зато там ники, а не настоящие имена-фамилии, и вероятность нахождения тебя родственничками и прочими "интересующимися" невысока. Так что если совсем всё тут заглохнет и зарастёт терном и мхом, буду искать приюта в тумблере, дримвидсе или ещё где-нибудь, но не в ФБ.
Хотя, конечно, жалко мне ЖЖ. Практически нигде больше веток комментариев нет, потому что никакие другие соцсети не рассчитаны на общение в виде бесед и дискуссий вместо лайков.
no subject
Date: 2016-05-23 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 08:11 pm (UTC)А в ФБ дискуссии с обсуждениями, кстати, бывают тоже - не всё там только к лайкам сводится. Хотя мне в последнее время вообще больше даже телеграм интересен. :)
no subject
Date: 2016-05-23 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-23 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:25 am (UTC)Вот тут я бы не зарекался. :-D
no subject
Date: 2016-05-24 07:00 am (UTC)Вот тут я бы не зарекался. :-D
no subject
Date: 2016-05-24 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 04:02 am (UTC)*отвечу на это стикером из телеграма*
Date: 2016-05-25 06:22 am (UTC)Re: *отвечу на это стикером из телеграма*
Date: 2016-05-25 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 08:10 am (UTC)Зато такая особенность позволяет читать ФБ от случая к случаю, так как все равно всего не показывают.
Как-то так.