maelgon | This page couldn’t be… (Reply)

Модемы – это, конечно, зло. Точнее, в целом они наверняка стоят на стороне добра, но в отдельно взятых случаях могут рассматриваться как пособники негатива (хотя это верно по отношению к прогрессу в целом – с одной стороны, он помог человеку выкарабкаться на вершину эволюционной цепочки, с другой стороны стало ли от этого лучше окружающему миру?). Однако рассмотрим ситуацию несколько подробнее, дабы не быть голословным.

Интернет, в принципе, – это хорошо (цели и способы их достижения тут могут розниться, но штука довольно полезная), хоть и существует определённая категория людей, видящая в нём чуть ли не творение рук дьявола. И посему, когда вы оказываетесь в силу каких-либо обстоятельств насильно лишены доступа к нему – а не отказываетесь добровольно, - плохо. Сегодня линии широкополосного доступа и прочие технические премудрости получили достаточно активное распространение, но на карте образования по-прежнему много белых пятен и существуют места, где даже чистая страница Microsoft word`а вызывает определённые трудности и известное недоверие, что уж там говорить о выходе на виртуальные просторы.

Волею случая и распоряжения инстанции выше вы можете оказаться на рабочем месте с ноутбуком, что, понятное дело, хорошо; при этом Интернета всё равно нет и в обозримом будущем не предвидится – что тут сказать: плохо. Но в ряде ноутбуков предусмотрено такое хитрое техническое устройство, как встроенный модем, более того – он может обнаружиться в вашем агрегате, казалось бы – хорошо! Впрочем, коль скоро выяснится, что в силу технических неполадок модем упорно не желает активироваться и спасением послужит лишь кропотливая работа по снесению и повторной установке операционной системы, останется лишь в бессильной досаде стукнуть кулаком по корпусу, так как для подобной работы нет ни возможности, ни времени, ни – чего уж там греха таить – желания. Плохо.

Зато другой модем может быть у кого-нибудь ещё в пределах досягаемости – хотя бы у вашего непосредственного начальника и это опять-таки хорошо. Но не стоит обольщаться на сей счёт чересчур сильно: тот же начальник будет отнюдь не в восторге, если его подчинённый в разгар рабочего дня ворвётся в кабинет и, решительно отстранив шефа, примется что-то там набирать на клавиатуре. Понимания такое действие не встретит, что есть плохо. Однако существует в природе такая вещь, как обеденный перерыв - ну и прочие незапланированные выезды по делам (однозначно хорошо), - пролетающий просто-таки стремительно (да-да, плохо). Вот в эти светлые промежутки серых трудовых будней и можно получить относительно доступ в “высокую обитель” (особенно если вам вменено в обязанность по совместительству поддерживать там порядок) – и это хорошо.

Тогда-то вам и выпадает возможность подобраться к тому самому ноутбуку с тем самым встроенным модемом и, набрав заученные цифры логина и пароля, дождаться заветного гудка телефона и увидеть… что скорость соединения представляет собой порядка 20-30 кб в секунду. После чего осознав, что модемы (вернёмся к исходному утверждению) – это, в общем-то, зло, но в предлагаемых жизнью условиях выбирать особенно не приходится и лучше уж медленный, прерывающийся коннект, чем вовсе никакого. Хотя этот вопрос сродни гамлетовскому “To be or not to be”, пусть принц Датский и не имел ровным счётом никакого представления о том, какие глубины скрываются во фразе: “Не удается найти сервер или ошибка DNS Internet Explorer”.

P.S. И всем, кто отметился во вчерашнем посте, конечно же, большое СПАСИБО (количество восклицательных знаков поставить по вкусу).