Кинокалендарь

[maelgon]

“Афера” | “The Sting” (США, 1973)
Режиссёр: Джордж Рой Хилл
Автор сценария: Дэвид С. Уорд
В ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд, Роберт Шоу, Чарльз Дёрнинг, Рей Уолстон, Айлин Бреннан
Премьера: 25 декабря 1973 года
IMDb Top 250: #93

Один из важнейших и лучших фильмов, сделанных в жанре "компания симпатичных мошенников обводит вокруг пальца неприятного типа". Конечно, это была не первая и уж точно не последняя картина такого рода, однако, пожалуй, именно влияние "Аферы" прежде всего ощущается во всех лентах такого рода, что увидел свет за прошедшие после её выхода сорок лет. Причём влияние это носит интернациональный характер: к последователям можно отнести, к примеру, хорошо известные у нас "Блеф" (Италия) и "Ва-Банк" (Польша). Да и телевидение не осталось в стороне - из приключения Генри Гондорффа и Джонни Хукера выросли как британский сериал Hustle, так и его американский последыш Leverage. Фильм хорош всеми составляющими без исключения: сценарием (молодой сценарист Уорд - впоследствии поставивший такие ленты, как "Король Ральф" и "Убрать перископ" - вдохновлялся книгой о легендарных шулерах начала XX века), режиссурой (режиссёр Джордж Рой Хилл четырьмя годами ранее снял с теми же актёрами ещё один фильм, также ныне числящийся классикой кинематографа), любовно воссозданной атмосферой Америки 30-х годов - благодаря "Афере", в частности, был вновь возрождён интерес к рэгтайму. И, конечное же, главное украшение картины - два голубоглазых красавца на главных ролях, представители "высшего класса" актёрской братии Голливуда, благодаря слаженной работе которых этот фильм можно пересматривать вновь и вновь. Тем занятнее, что "дождь" оскаровских наград - включая "фильм года", "лучший сценарий" и "лучший режиссёр" - пролившихся на картину обошёл обоих героев стороной: Роберт Редфорд довольствовался номинацией, а работа Пола Ньюмана была проигнорирована академиками вовсе. Впрочем, не в премиях счастье.

Comments

[onclick.livejournal.com]

чтоп я сдох, редфорд должен сейчас ньюману сказать "не учи ученого, гражданин копченый"))

[verlizard.livejournal.com]

Отличный фильм :) Сто лет не пересматривала, надо обновить.

[barros.livejournal.com]

Вот! Я включил его смотреть (раз в двадцатый, наверное) именно сегодня вечером, причём понятия не имел, что у фильма юбилей. :-)

[nemica.livejournal.com]

Очепятка в названии фильма "Убрать перископ", из-за нее я прочитала название как "Убрать персиком", много думала.

У Рэдфорда в этом фильме очень смешной короткий галстук.

[maelgon.livejournal.com]

"Убрать персиком" - это такой фильм про киллеров: помнится, в одной из серий "Зены, королевы воинов" Автолик (которого играл Брюс Кэмпбелл) прикидывался знаменитым ассасином и хвастал, что ему человека убить - раз плюнуть, причём неважно чем. Зубочисткой, булочкой..

>> У Рэдфорда в этом фильме очень смешной короткий галстук

Что-то какие-то у тебя скромные воспоминания о фильме-то. о_О

[maelgon.livejournal.com]

Это судьба! Да и потом просто дивное кино, которое можно пересматривать при любой погоде. :)

[maelgon.livejournal.com]

В честь-то юбилея - так обязательно, я считаю. ;)

[maelgon.livejournal.com]

Примерно что-то такое герой Редфорда и говорит: "Лютер сказал, что ты можешь научить меня кое-чему. Пить я уже умею". :)

[nemica.livejournal.com]

Девочка с персиками тоже, видать, не простая была на самом деле. Этакая Убивашка.

Воспоминаний много, но галстук оставил неизгладимый след! Всегда странно на красивых мужчинах видеть подобные клоунские предметы одежды.

[maelgon.livejournal.com]

Просто публике менее известна вторая часть диптиха: "Кровавое убийство персиками" - там, где эта девочка.. Нет, такие подробности слишком ужасающи и жестоки!

Ты "Хоббита" намбер ту посмотрела уже, чтоб поддерживать реноме средь окружающих тебя сегтантов?

[barros.livejournal.com]

Займусь буквоедством. Правильный перевод последней фразы: "Но пить я уже умею".

[maelgon.livejournal.com]

И с нами рубрика "Эти опасные муравьеды буквоеды"! Могу разве что перевести стрелки на викицитатник - они эту фразу приводят именно так (http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1973)) (злые и коварные люди). :`(

[leksich.livejournal.com]

Вам с такими ассоциациями на один хороший и известный в околоисторических кругах форум надо)

[leksich.livejournal.com]

Чиорт побери, что за совпадение)
Посмотрел сию кинокартну в первый раз буквально 4 дня назад и впечатления все совсем свежие.

Как ни странно, впечатления больше отрицательные, уж не знаю почему. Видимо, слишком высокие ожидания были всё-таки - один из любимых жанров.
Как-то, всё не то, и всё не так.
Ни запоминающихся шуток, ни красивых в моём понимании женщин, ни просто чего-то меметичного в современном понимании.
Ну и павильонные съемки и дешевые декорации вообще наводят на мысли, что где-то рядом бегают и Кирк со Споком (http://www.imdb.com/title/tt0708412/).

И это всё еще можно было бы простить, если бы не куча претензий к сюжету.

Почему Шоу при таком мастерстве карточного игрока живёт в подсобке публичного дома и работает карусельщиком?
Как на крупное кидалово такого могущественного и жестокого человека как Лоннеган удалось набрать столько людей? Никто не слышал о его репутации, не слышал о смерти Коулмана и вообще не боится его мести/последствий?
Не слишком ли сложная и ненадежная была эта афёра вообще? А если бы Лоннеган (или кто-то из его подручных) зашел в "букмекерскую контору" в другое время? Или вдруг один из многочисленных, набранных "по объявлению", актёров проговорился бы или банально решил заложить аферистов тому же Лоннегану, польстившись на награду от него?
Что за абсурдная линия с киллером Салино? Неожиданно, да, но выглядит, скорее, роялем, чем неожиданным сюжетным ходом.
И т.д. и и т.п.
Добивает (вернее, начинает вызывать вопросы) сам Редфорд, который выглядит на все 40, но играет при этом совсем молодого юношу, лет на 10-15 младше своего реального возраста. Когда к взрослому мужику с морщинистым лицом то и дело обращаются "мальчик" - это даже не смешно.

И ещё: один из немногих фильмов, в котором деньги играют ключевую роль и для понимания ситуации нужно ориентироваться в ценах того времени. Я вот весь фильм задавался вопросом о курсе доллара тех времен; пресловутые 500к долларов - это, понятно, много, и хватит всем. Но вот, скажем, чему примерно на сегодняшние деньги эквивалента сумма, добытая Хукером и Коулманом у рэкетира? и ради чего был весь сыр бор?

[ukrfan.livejournal.com]

Ньюмен роскошен, да.
У меня как-то был период, взялся пересматривать его лучшие фильмы - не те, где он в основном лицом торгует (чем Редфорд тоже грешит, может, даже в большей степени), а "Кошку", "Птицу", "Аферу", "Вердикт"... А эти автогонки в 70 лет?

Таких делают нечасто.

P.S. Еще "Цвет денег", конечно.

[barros.livejournal.com]

Их перевод тоже правильный, как и варианты "Квасить я уже научился" и др. аналогичные. Весь вопрос в "но" :-)

"Лютер сказал, что ты можешь меня кой-чему научить. [Пауза. Смотрит на промокшего под холодным душем Ньюмана] . Но пить я уже умею."

В подтексте, конечно, "а чему ещё, кроме как бухать, ты можешь меня научить, пьяная скотина". Без "но" в переводе этого подтекста нет, а он мне очень нравится.

[barros.livejournal.com]

> Почему Шоу при таком мастерстве карточного игрока живёт в подсобке публичного дома и работает карусельщиком?

Не Шоу, а Гондорф :-) Шоу он представляется только для Лонегана. А карусельщиком он работает потому что скрывается, он в федеральном розыске, это проговорено раза четыре. И "мастерства карточного игрока" у него нет, оно, вообще-то, умением подменить колоду и набрать карт из кармана не ограничивается. И, если уж на то пошло, карточные шулера среди мошенников котируются довольно невысоко, так что это занятие много ниже его репутации.

> Как на крупное кидалово такого могущественного и жестокого человека как Лоннеган удалось набрать столько людей? Никто не слышал о его репутации, не слышал о смерти Коулмана и вообще не боится его мести/последствий?

Идея предприятия была в том, чтобы Лонеган не понял, что его кинули. Так он в итоге и не понял. :-) А народ пошел в дело в том числе и для того, чтобы наказать Лонегана за убийство Лютера.

> Не слишком ли сложная и ненадежная была эта афёра вообще?

Охо-хо."Трюк исполнен профессионалами, не пытайтесь его повторить" :-) Не было этой истории никогда, не было. Это сказка. Существует в фильме только то, что видит камера. Все вопросы справедливы, в реальности сложностей было бы слишком много и дело могло сорваться на любом этапе. Но фильм мы любим не за это. :-)

[maelgon.livejournal.com]

Мне вот подумалось - а вы сериал Hustle не смотрели, часом? :)

[barros.livejournal.com]

Не помню, видимо, нет. Рекомендуете?

[maelgon.livejournal.com]

Как минимум рекомендовал бы ознакомиться хотя б с парой первых эпизодов.
Сериал этот явно вырос из той же "Аферы" (и в одном из эпизодов даже прямо фильм "реконструирует") и представляет из себя рассказ о компании симпатичных жуликов, изощряющихся в поисках всё новых способов отъёма денег у населения (наиболее неприятной его части). С какого-то момента в Hustle, конечно, заметны самоповторы и вообще здесь нет драмы уровня Breaking Bad, но в целом все 8 сезонов - по 6 эпизодов каждый - я посмотрел с удовольствием. Быть может и вам понравится. :)

http://youtu.be/vcQXCcmkjwQ