And so he spoke, and so he spoke
Jul. 25th, 2013 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonВот в чём проблема неумения формировать мысли коротко, но при этом всеобъемлюще? В том, что практически любой короткий текст потом приходится переделывать, расширять, чтобы разъяснить оставшееся неясным или дополнить сказанное в нём (к тому же по обыкновению между тем, что говоришь ты и слышат другие, часто наблюдается заметная разница). Собственно, говорится это лишь к тому, что я решил добавить несколько фраз к посту про периодически выкладываемые здесь опросы-голосования. Понятно, что такого рода "пояснения" читает не столь уж большое количество людей - а принимает их к сведению и того меньше, - к тому же там не сказано ничего, что не было бы понятно и так. Посему изучать текст прямо сейчас совершенно необязательно: всё равно скорей всего те, кому он предназначен, и так рано или поздно будут адресованы туда.
Ну а эту запись можно считать очередным постом для оффтопов - не то, чтоб для них требовался отдельный повод, но тем не менее. Мало ли: может вы давно хотели что-то сказать, внести рациональное предложение, огласить предвыборную программу или сообщить о том, что переписали всё своё имущество на меня, а случая не представлялось.
photo credit: Jochen Luebke / AP
Ну а эту запись можно считать очередным постом для оффтопов - не то, чтоб для них требовался отдельный повод, но тем не менее. Мало ли: может вы давно хотели что-то сказать, внести рациональное предложение, огласить предвыборную программу или сообщить о том, что переписали всё своё имущество на меня, а случая не представлялось.
photo credit: Jochen Luebke / AP
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-25 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:58 am (UTC)И еще один момент. Такое часто пишут в постах про моих "священных коров" - актеров и музыкантов, для которых у меня есть отдельный тэг и по поводу которых я фонтанирую с периодичностью смены дня и ночи. И вот в таких случаях так и тянет полюбопытствовать, что именно читает в моем блоге многолетний взаимный френд. Да, я в курсе, что я недобрая, можешь не напоминать:)
no subject
Date: 2013-07-25 12:09 pm (UTC)Ещё кстати и поэтому реплика "а зато я всё читаю" у меня не вызывает особого доверия (кроме естественного сомнения, что это никак не проверишь): читает-то, может, и читает, но вот так разговоришься и понимаешь, что человек понимает тебя как-то совсем не так.
no subject
Date: 2013-07-25 12:06 pm (UTC)Раз это тема для оффтопа, давно спросить хотела: как ты умудряешься так быстро находить ссылки на свои посты 3-4-летней давности? Теги ты, вроде, не используешь. Гуглишь/яндексишь по журналу?
no subject
Date: 2013-07-25 12:13 pm (UTC)Что до поиска, то и поисковик яндекса (вон он, в верхнем посте расположен) использую тоже, но ещё есть у меня заветный текстовый файлик, куда я давным-давно - практически с самого "основания" блога - вношу ссылки на посты с их кратким описанием. И там уже что-то найти дело недолгое
no subject
Date: 2013-07-25 12:17 pm (UTC)гения преступного миракачественного нарушителя :)заветный текстовый файлик
А-а-а, вот в чём секрет :) А то я всё думала, как же ты это делаешь с такой скоростью.
no subject
Date: 2013-07-25 12:25 pm (UTC)- Конечно, - сказал Холмс, слегка уязвленный, - всякая задача оказывается очень простой после того, как вам её растолкуют"
А вообще, как говорится, импровизация удаётся лучше всего, когда она тщательно подготовлена. :-D
Мэл, а можно я добавлю тебя во френды? :)
Date: 2013-07-25 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 01:01 pm (UTC)Кстати, а ты не опасаешься, что у тебя на дропбоксе свободное место кончится, если его так активно в качестве фотохостинга использовать?
no subject
Date: 2013-07-25 02:04 pm (UTC)У меня так по ночам бывает, когда на каком-то из каналов работающего фоном телевизора начинается Теория Большого Взрыва: вроде изображение знакомое, но перевод не Кураж-Бомбеевский, и уже не знаешь, смотреть или нет.
> Кстати, а ты не опасаешься, что у тебя на дропбоксе свободное место кончится, если его так активно в качестве фотохостинга использовать?
Пока не очень: у меня ещё на таком же по функциональности Яндекс-диске - ещё 45 гигов доступных, если чо - перейду туда. Однако использование Дропбокса в качестве фотохостинга, как оказалось, выявило невероятные удобства, которых так не хватало мне в предыдущих онлайновых хостингах. Тут тебе и то, что фотки все всегда под рукой и на всех синхронизируемых компах; и то, что это не просто фотки в браузере, а именно файлы, которые не нужно сначала выкачивать, чтобы можно было проводить необходимые манипуляции; и то, что сервис не изменяет названия файлов; и то, что закачивая файлы или папки, я заранее могу знать, как будет выглядеть ссылка (это иногда выручает); и то, что можно легко работать с файлами (удаление, перемещение, замена и прочее) и самое главное - делать это в оффлайне, не загружая браузер и не быть зависимым от скорости интернета; и прочее-прочее-прочее.
Пожалуй, во всём этом деле грядущее окончание места у Дропбокса - единственный минус среди нагромождения плюсов. Хотя к тому времени, когда это случится - возможно, что-то изменится в политике сервиса и проблема как-то решится.
no subject
Date: 2013-07-25 02:14 pm (UTC)>> у меня ещё на таком же по функциональности Яндекс-диске - ещё 45 гигов доступных
Нехило ты диск-то прокачал, со стартовых 10 гигов! о_О Но если говорить про яндекс, то мне у него весьма понравился сервис "Фотки": сначала долго не мог подступиться - да и само название как-то раздражало, - а сейчас активно пользуюсь (тем более, что так ценимый мною минус со своими постоянными обновлениями сам себе яму роет). Причём они, в яндекс-фотках, даже лимитов на объём альбомов не ставят.
А что до места на дропбоксе, то тут, полагаю, лишь один выход - переходить в платный режим.
>> и то, что закачивая файлы или папки, я заранее могу знать, как будет выглядеть ссылка (это иногда выручает)
Это как? У них там шаблон какой-то используется?
no subject
Date: 2013-07-25 02:33 pm (UTC)А далее, если ты там создал папку "porno" и закачал в неё файл "pamela_anderson.jpg", то достаточно просто добавить к знакомому адресу "/porno/pamela_anderson.jpg", чтобы получить готовую ссылку.
Меня это здорово выручает, когда готовится пост с тремя-четыремя десятками фоток: я в заранее приготовленном текстовом html-шаблоне двумя кликами делаю групповое переименование одних ссылок на другие, и вот уже через секунду у меня готовый html-код всех расставленных картинок, который только текстом и подписям к фотографиям разбавить можно.
А в случае с онлайновыми хостингами приходилось копировать ссылку к каждой отдельной фотке и вставлять в пост, что в случае с тремя десятками фоток занимало времени изрядно.
no subject
Date: 2013-07-25 02:48 pm (UTC)Но в целом механизм понятен, спасибо. К слову, мне тоже групповые операции с картинками приходится проделывать - и в этом плане удобно через image uploader действовать (ну и в тех же яндекс-фотках можно получить список ссылок сразу группой в каждом из альбомов)
no subject
Date: 2013-07-25 03:00 pm (UTC)Совершенно справедливо, так и будет :)
Но переименовывать папки обычно вроде нет необходимости, а если такая необходимость возникнет, то заменить слово "porno" на слово "erotic" в ссылках html-кода поста - дело двух кликов и одной секунды (при этом не важно, сколько было ссылок-картинок в посте, две или тридцать) - групповая замена в текстовом редакторе в помощь.
А за козлов ответишь!no subject
Date: 2013-07-25 12:50 pm (UTC)Могу отчитаться - The Inside закончила, вкусно, но мало(
no subject
Date: 2013-07-25 01:03 pm (UTC)>> вкусно, но мало
А я говорил, говорил ведь я! В принципе, если душа и дальше просит маньяческого, то можешь
уже и сама нож в руки братьпопробовать к британцам приобщиться. Whitechapel, к примеру, или "Лютер" тот же. Там, правда, с маньяками несколько иные отношения, но тоже интересноno subject
Date: 2013-07-25 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 02:23 pm (UTC)а заказать киллера - дело не такое долгоеno subject
Date: 2013-07-25 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 06:01 pm (UTC)Нет, не все такие
вот я, например, не такая совсем вообще, но много их, да :)no subject
Date: 2013-07-25 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 06:33 pm (UTC)И да, я же тут вспомнила, что вообще-то шла офтопить, как просили
то есть разговаривать не про Айзекса и профайлеров:) Я тут нагребала себе всяких фильмов таких... мозгорасслабляющих, для обезболивания после мозгового напряга, вроде всяких экранизаций из старой жизни, Джейн Остин и компания. Наткнулась на Sense and Sensibility с Эммой Томпсон. Какая штука классная! Даже не удержалась, посмотрела целиком, хотя не ко времени мне сейчас (нагребала-то на будущее, чтоб было). Обалдела, когда узнала, что там режиссёр китаец и продюсирование американское. Сценарий чудесный, не зря за него Эмме Томпсон Оскара дали, такое всё сбалансированное и чёткое. Вот же молодец она! И весь фильм какой-то на редкость адекватный во всех местах: даром что я из этих романов ни сюжеты, ни имена никогда не помню - а тут прям хожу под впечатлением, какие авторы молодцы.no subject
Date: 2013-07-25 07:00 pm (UTC)Ну и вообще Томпсон умница и красавица: я к одному из её юбилеев даже отдельный пост (http://maelgon.livejournal.com/232139.html) делал. :)
no subject
Date: 2013-07-25 08:30 pm (UTC)Кстати, в качестве фидбека: у тебя в том посте про Эмму Томпсон картинки отображаются только те, которые на Judas Kiss и ниже, а из верхних виден только кадр к Dead Again (в трёх разных браузерах смотрела, везде одинаково). Не то чтобы мне эти картинки сильно нужны, я просто доложить на всякий случай :)
no subject
Date: 2013-07-25 08:44 pm (UTC)Какая у нас давняя история знакомства, оказывается! о_О
А неотображаемость картинок увидел, спасибо, - надо будет найти "беглецов" и заполнить пробелы. Вот она, постоянная проблема с надёжностью хостингов: вечно норовят накрыться и утащить часть материала с собой.
Причём занятно, что The Remains of the Day поставлен по книге британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро - но при этом и смотрится, и читается, как классический викторианский роман, - так что в творчестве Эммы периодически какой-то "азиатский след" встречается, похоже. :)
А Кеннет Брана действительно монстр, которому и творчество Шекспира, как родное, и на поле комикса не сплоховал, и играть периодически успевает, причём даже в сериалах (см. мрачный детектив "Волландер")
no subject
Date: 2013-07-25 09:28 pm (UTC)Кеннет Брана - да, просто невероятно могуч, причём я помимо масштабности и крупности его люблю ещё за мелкие такие штришки, которыми мало кто заморачивается: ну, как в том же "Много шума из ничего" сделана начальная сцена входа делегации в замок - когда все идут-идут и бегут-бегут, а потом кадр, снятый сверху, камера строго над двором смотрит сверху вниз, а во дворе хозяева и гости одновременно таким острым строем, "стрелой", входят с обеих сторон одновременно и останавливаются одни напротив других. Ведь блин же - это ж сколько надо было репетировать и гонять народ, чтобы одновременно, ровным строем, с сохранением дистанции и т.д., чтобы с верхней камеры всё идеально выглядело, - и всё ради буквально двух секунд экранного времени. Но зато смотрится как! Вот уважаю я людей, которые не ленятся заморочиться в нужных местах :) Ну и сюда же его долгие эти сцены, снятые одним кадром - не так, чтобы актёров снять по отдельности быстренько и потом смонтировать, а вот выстраивать кадр, как что пойдёт, кто куда движется, в какой момент на заднем плане что появится, - и ведь за этим всем не терять главного, не просто на мелочи размениваться, а стройную картину строить, да ещё какую. Слов нет, он молодец :)
"Волландер" у меня лежит ждёт своей очереди, я только первую серию посмотрела. Я даже "Франкенштейна" всё никак не досмотрю, замоталась что-то. А "Тор" у него отличный, да - он даже простенькие комиксы умудряется снимать с шекспировским размахом, причём смотрится всё уместно очень. Ну раз есть у человека мозг и вкус - то куда их денешь, они везде проступать будут :)
no subject
Date: 2013-07-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:29 am (UTC)Тебе вдвойне сложней, так как у тебя даже дефолтового нету. С Филлионом наделай например)
no subject
Date: 2013-07-26 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:35 am (UTC)