Вспомнить всё
Apr. 12th, 2013 12:00 pmПо случаю Дня межзвёздных путешествий и встречи с инопланетными цивилизациями, более известного как День космонавтики, свёл знакомство с научно-документальным фильмом, где обо всём этом как раз и рассказывается.

“Обливион” | “Oblivion” (США, 2013)
Режиссёр: Джозеф Косински
Авторы сценария: Джозеф Косински, Карл Гайдусек, Майкл Арндт
В ролях: Том Круз, Андреа Райзборо, Ольга Куриленко, Морган Фримен, Мелисса Лео, Николай Костер-Вальдау, Зоуи Белл
Композиторы: Энтони Гонсалес, Джозеф Трапанезе, M83
70-е годы XXI века; Земля в руинах после масштабного инопланетного вторжения (на него люди ответили применением ядерного оружия, при этом почти уничтожив родной дом), человечество эвакуировалось в космос, а по планете теперь шастают одни лишь дроны, разыскивающие ещё оставшиеся природные ресурсы. Исправность работы дронов отслеживает пара наблюдателей - Джек Харпер (Том Круз) и его жена Вика (Андреа Райзборо), которым для пущей надёжности перед отправкой на миссию стёрли память. Только вот Харперу всё равно не дают спать по ночам какие-то смутные обрывки воспоминаний - и по ним проницательный зритель сразу может сделать вывод: "Дурят нашего брата".
Может также зритель вспомнить и о том, что пару лет назад Джозеф Косински, специалист по созданию рекламных роликов в частности и компьютерных красот в целом, уже пытался поразить воображение широкой публики масштабным то ли сиквелом (формально), то ли ремейком (по сути) считающегося в среде гиков культовым фильма TRON. Получилось в тот раз не очень: и не столько из-за статуса первоисточника - который всё равно помнило и любило не столь уж большое количество людей, - сколько по причине того, что с сюжетом беда. Увлекшись выписыванием на экране размашистой картины виртуальной реальности и проработкой множества спецэффектов, создатели фильма как-то совсем позабыли о необходимости хоть сколько-нибудь увлекательной истории, оставив зрителям возможность два часа кряду наблюдать за торжеством компьютерных технологий над разумом. В итоге фильм в прокате хоть и не провалился (400 миллионов прибыли против 170 миллионов бюджета), однако вторым "Аватаром", на что явно рассчитывали продюсеры, не стал, в восторг критиков и большую часть зрителей не привёл, да и репутацию самого Косински, как нового киновундеркинда, подмочил - в итоге "родной" ему Дисней не пожелал рисковать с очередной идеей умельца, и права на графическую новеллу Oblivion вкупе с кандидатурой самого режиссёра перекупила Universal Pictures.
На первый взгляд кажется, что жизнь режиссёра ничему не научила, и, получив на руки очередной солидный бюджет (на этот раз 120 миллионов), Джозеф пытается поразить публику всё теми же приёмами. Печальный сюжет о вторжении злобных пришельцев скороговоркой рассказывается в первые несколько минут, после чего начинается очередной сеанс демонстрации возможностей мастеров по спецэффектам и компьютерной графике - и всё это озвучивается драматической музыкой, которую проблематично отличить от саундтрека "ТРОНа": просто одних французских "электронщиков" (Daft Punk) сменили другие (M83). И всё это визуально-аудиальное великолепие интересует режиссёра куда больше прочих вещей - даже какие-то подвижки сюжета случаются лишь минуте на сороковой. До того взгляд Косински любовно скользит по серо-бело-голубым пейзажам, отчасти отнятым в Исландии, отчасти дорисованным в "фотошопе", по панелям приборов управления и обшивке дронов, по костюмам героев и интерьерам их обиталища: короче говоря, режиссёр явно хочет, чтобы зритель тоже чувствовал себя здесь как дома (впрочем, нельзя не признать, что энтузиазм Джозефа довольно-таки заразителен).
Когда же дело доходит до сюжета, то тут впечатления двойственные. С одной стороны, Косински и команда сценаристов явно пытались пристегнуть к делу всё, что смогли вспомнить: в итоге происходящее напоминает инсталляцию, куда попали, скажем, и "Космическая одиссея", и "Луна 2112", и "Валл-И", и "Планета обезьян", и "Солярис", и ещё пара десятков других лент, которые каждый сможет опознать сам. Нашлось даже место сериалу Last Resort, над которым трудился тот же Карл Гайдусек, и последнему фильму про Бэтмена, откуда были позаимствованы томик Диккенса, Морган Фримен (и отчасти концовка). Война миров, пришельцы, клоны, дроны, игры с памятью, полёты во сне и наяву, двойное смысловое дно - всему нашлось место, никто не забыт и ничто не забыто (точнее, вспомнится по ходу пьесы). С другой стороны - удивительным образом весь этот коктейль образов и сюжетов в конечном итоге работает. Да, ляпов хватает - и вообще, кажется, в итоге стараются рассказывать поменьше не из соображений конспирации, а потому что не придумали объяснений, - да, чувство меры порой подводит и вторая сюжетная концовка была явно лишней, да, ничего нового тут любителю жанра не расскажут (даже и не попытаются). Но при всём этом фильм, где создатель так влюблён в собственную вселенную, Том Круз цитирует поэму Томаса Маколея, а в самый романтический момент звучит "A Whiter Shade of Pale", заклеймить плохим лично у меня язык не поворачивается. Так что хоть Oblivion ещё не назовёшь уверенной работой мастера, после его просмотра веры в то, что из Косински ещё может получиться хороший жанровый режиссёр, заметно больше.
P.S. Минутка статистики: когда всё тот же "Трон: Наследие" вышел на экраны, его сначала активно ругали, потом стали хвалить, затем... Короче говоря, небольшой опрос для установления ИСТИНЫ:
[Poll #1907804]

“Обливион” | “Oblivion” (США, 2013)
Режиссёр: Джозеф Косински
Авторы сценария: Джозеф Косински, Карл Гайдусек, Майкл Арндт
В ролях: Том Круз, Андреа Райзборо, Ольга Куриленко, Морган Фримен, Мелисса Лео, Николай Костер-Вальдау, Зоуи Белл
Композиторы: Энтони Гонсалес, Джозеф Трапанезе, M83
"And how can man die better
Than facing fearful odds,
For the ashes of his fathers,
And the temples of his Gods"
Than facing fearful odds,
For the ashes of his fathers,
And the temples of his Gods"
Может также зритель вспомнить и о том, что пару лет назад Джозеф Косински, специалист по созданию рекламных роликов в частности и компьютерных красот в целом, уже пытался поразить воображение широкой публики масштабным то ли сиквелом (формально), то ли ремейком (по сути) считающегося в среде гиков культовым фильма TRON. Получилось в тот раз не очень: и не столько из-за статуса первоисточника - который всё равно помнило и любило не столь уж большое количество людей, - сколько по причине того, что с сюжетом беда. Увлекшись выписыванием на экране размашистой картины виртуальной реальности и проработкой множества спецэффектов, создатели фильма как-то совсем позабыли о необходимости хоть сколько-нибудь увлекательной истории, оставив зрителям возможность два часа кряду наблюдать за торжеством компьютерных технологий над разумом. В итоге фильм в прокате хоть и не провалился (400 миллионов прибыли против 170 миллионов бюджета), однако вторым "Аватаром", на что явно рассчитывали продюсеры, не стал, в восторг критиков и большую часть зрителей не привёл, да и репутацию самого Косински, как нового киновундеркинда, подмочил - в итоге "родной" ему Дисней не пожелал рисковать с очередной идеей умельца, и права на графическую новеллу Oblivion вкупе с кандидатурой самого режиссёра перекупила Universal Pictures.
На первый взгляд кажется, что жизнь режиссёра ничему не научила, и, получив на руки очередной солидный бюджет (на этот раз 120 миллионов), Джозеф пытается поразить публику всё теми же приёмами. Печальный сюжет о вторжении злобных пришельцев скороговоркой рассказывается в первые несколько минут, после чего начинается очередной сеанс демонстрации возможностей мастеров по спецэффектам и компьютерной графике - и всё это озвучивается драматической музыкой, которую проблематично отличить от саундтрека "ТРОНа": просто одних французских "электронщиков" (Daft Punk) сменили другие (M83). И всё это визуально-аудиальное великолепие интересует режиссёра куда больше прочих вещей - даже какие-то подвижки сюжета случаются лишь минуте на сороковой. До того взгляд Косински любовно скользит по серо-бело-голубым пейзажам, отчасти отнятым в Исландии, отчасти дорисованным в "фотошопе", по панелям приборов управления и обшивке дронов, по костюмам героев и интерьерам их обиталища: короче говоря, режиссёр явно хочет, чтобы зритель тоже чувствовал себя здесь как дома (впрочем, нельзя не признать, что энтузиазм Джозефа довольно-таки заразителен).
Когда же дело доходит до сюжета, то тут впечатления двойственные. С одной стороны, Косински и команда сценаристов явно пытались пристегнуть к делу всё, что смогли вспомнить: в итоге происходящее напоминает инсталляцию, куда попали, скажем, и "Космическая одиссея", и "Луна 2112", и "Валл-И", и "Планета обезьян", и "Солярис", и ещё пара десятков других лент, которые каждый сможет опознать сам. Нашлось даже место сериалу Last Resort, над которым трудился тот же Карл Гайдусек, и последнему фильму про Бэтмена, откуда были позаимствованы томик Диккенса, Морган Фримен (и отчасти концовка). Война миров, пришельцы, клоны, дроны, игры с памятью, полёты во сне и наяву, двойное смысловое дно - всему нашлось место, никто не забыт и ничто не забыто (точнее, вспомнится по ходу пьесы). С другой стороны - удивительным образом весь этот коктейль образов и сюжетов в конечном итоге работает. Да, ляпов хватает - и вообще, кажется, в итоге стараются рассказывать поменьше не из соображений конспирации, а потому что не придумали объяснений, - да, чувство меры порой подводит и вторая сюжетная концовка была явно лишней, да, ничего нового тут любителю жанра не расскажут (даже и не попытаются). Но при всём этом фильм, где создатель так влюблён в собственную вселенную, Том Круз цитирует поэму Томаса Маколея, а в самый романтический момент звучит "A Whiter Shade of Pale", заклеймить плохим лично у меня язык не поворачивается. Так что хоть Oblivion ещё не назовёшь уверенной работой мастера, после его просмотра веры в то, что из Косински ещё может получиться хороший жанровый режиссёр, заметно больше.
P.S. Минутка статистики: когда всё тот же "Трон: Наследие" вышел на экраны, его сначала активно ругали, потом стали хвалить, затем... Короче говоря, небольшой опрос для установления ИСТИНЫ:
[Poll #1907804]
no subject
Date: 2013-04-12 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:58 am (UTC)и тут это, кино, которое заставляет задуматься (с) )))
no subject
Date: 2013-04-12 08:03 am (UTC)сюжет так себе, но это окупается музыкой и зрительным рядом.
фильм - стильный
no subject
Date: 2013-04-12 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 08:18 am (UTC)Но как не ходила на Трон, так и на Обливион не пойду. Во-первых, звериная серьезность на фоне картиночек прощается только один раз, и только Кэмерону. А во-вторых, Том Круз в последние годы способен отпугнуть даже от арт-хауса (не дай бог, конечно, и там блеснет). Сугубо и трегубо личное мнение, разумеется.
no subject
Date: 2013-04-12 08:24 am (UTC)в собеседницу* Ага, стало быть используем обсценную лексику, стоп-фразы употребляем, намекаем, что задумываться надо заставлять?! :-DИ за что же тебе второй ТРОН мил (если оставить за скобками [музыку и графику])?
no subject
Date: 2013-04-12 08:27 am (UTC)Я сидел с открытым от восторга ртом, помню)
вторая половина, когда представление мира и основных героев закончилось и начался, собссна, сюжет, скучна, глупа и нелепа. И запомнилась разве что парой сцен, вроде встречи Джеффа Бриджеса с самим собой молодым.
но в целом, я вышел из кинотеатра в хорошем настроении и с твёрдым намерением купить OST фильма в ближайшем магазине).
так что проголосовал за первый вариант.
no subject
Date: 2013-04-12 08:28 am (UTC)Но за что ж так с Томом Крузом-то?
P.S. И если ты на Трон не ходила, то "звериная серьезность на фоне картиночек" с "Обливионом" для тебя ж и будет этот самый первый раз получается? ]:->
no subject
Date: 2013-04-12 08:30 am (UTC)Ну как - там очень хорошая простая история о том, что мальчик ищет папу. И про то, что важно не внешнее, а исключительно душа в телочке - вот, влюбился же герой в набор нулей и единиц, и ничо (вот тут, кстати, очень интересная параллель с Обливионом вылезает, ага)
И Гарретт Хедлунд симпатичный! И Бриджес!
no subject
Date: 2013-04-12 08:39 am (UTC)Вот как раз эта вера-то у меня угасла чуть более, чем полностью. Ибо теперь понятно, что истории он рассказывать не умеет, эмоции вызывать не умеет, саспенса в кадре ноль. Для него красота картинки превыше всего этого. Клипмейкер он, рекламщик, дизайнер. Но ни хуя не жанровый режиссёр.
А про фильм, в принципе, всё правильно написал. Так оно и было, в общем-то.
no subject
Date: 2013-04-12 08:40 am (UTC)С Томом Крузом то, что с моей колокольни он видится актером с весьма скудным диапазоном. Во всяком случае, с начала двухтонных мне перестало быть интересным смотреть на его работы. Мысленно сравнивая, например, "Интервью с вампиром" 94 года и, скажем, "Войну миров" 2005-го, получаю безрадостную картину.
ПС Первым разом был Аватар. И больше я такого не хочу, особенно с тов.Крузом, который нынче в принципе зверино серьезен везде, где бы то ни было. :)
no subject
Date: 2013-04-12 08:49 am (UTC)"TRON: Legacy" достаточно ровный, сделан стильно, но "за душу не берёт". Показалось даже, что диалоги там лишние, подсократить, и вышел бы такой видеоклип или видеоарт-зарисовка. Впрочем, к "Трону" 1982г. я тоже равнодушен, как и к киберпанку в целом.
no subject
Date: 2013-04-12 08:52 am (UTC)Вот что получится в "Обливионе" *дальше СПОЙЛЕРЫ, так что быстро отвернулись все, кто не смотрел!* если все клоны Джека (а их, видимо, немало. Или нет - так этот вопрос и не прояснили) "возьмут да и припрутся к Элис", то есть, дружной толпой заявятся к Юлии? Она вот так их всех примет, и будут они жить дальше дружной шведской семьёй? Она вообще кого именно любила-то: того Джека, которого помнила, в общем и целом, или этого конкретного, который её спас и собой пожертвовал? Как говорилось в "Бэтмене: начало" - "But it's not who you are underneath, it's what you do that defines you"
а вы что думаете?no subject
Date: 2013-04-12 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:03 am (UTC)Круз особо не меняется, это верно, - как выбрал себе амплуа "хорошего, надёжного парня", так его по большей части и отыгрывает, что радует поклонников образа, но печалит иных. Однако отступления от правил всё-таки встречаются (и как раз "Интервью вампиров" одно из них, по-моему): вот смотрела ли ты "Магнолию" Андерсона или "Соучастника" Манна?
>> в принципе зверино серьезен везде
А как же "Солдаты неудачи" или "Рок на века"?
no subject
Date: 2013-04-12 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:10 am (UTC)а Косински пока только рисует и только об этом рисовании и заботится.
no subject
Date: 2013-04-12 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:27 am (UTC)Джонс снял хорошее кино за 5 мультов, потом хорошее кино за 30 мультов, зарекомендовал себя "хорошим жанровым режиссёром" и теперь ему готовы давать бюджеты. Бломкамп снял охуенное кино за 30 мультов, стремительно зарекомендовал себя "хорошим жанровым режиссёром" и сценаристом до кучи, и теперь осваивает большие бюджеты на свои собственные проекты.
А что Косински? Сразу посредственный фильм на 170 млн, теперь ещё один чуть получше за 120. У них путь принципиально разный: в первых двух случаях дают большие деньги состоявшимся режиссёрам, во втором новичку.
И да, Бломкамп тоже специалист по спецэффектам так-то...
no subject
Date: 2013-04-12 09:32 am (UTC)А вот если бы сразу два.. но у Косински смелости не хватило :)