Around the Globe
Jan. 14th, 2013 09:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgonВот такие моменты оправдывают существование фильма "Линкольн":
А то, что Бен Аффлек со своим "Арго" большой молодец, было понятно и так (пусть даже на "Оскаре" фильму почти наверняка ничего не светит, а у Бена даже и возможности шанса нет):
Плюс немного картинок по теме (все увеличиваются):
Однако сейчас я хотел сказать немного об ином (хотя на деле всё о том же). С одной стороны, понятно, что наличие или отсутствие премий не меняет в качестве того или иного фильма-сериала ровным счётом ничего - и навряд ли вы проникнитесь непонравившимся вам кино из-за того, что его осыплют всеми наградами мира, или же перестанете смотреть любимый сериал, после того как его прокатят на очередной церемонии. С другой, всё равно хочется, чтобы людям, которые стараются для вас, было приятно, и есть надежда, что награждённый сериал из-за этого получит лишний шанс на новый сезон (пусть даже практика показывает, что награда не решает ничего. Да и не факт, что повышенное внимание сыграет в итоге на руку и самому шоу, и его преданным поклонникам - ну, вы наверняка знаете эту ситуацию, когда ставшая популярной вселенная привлекает множество неофитов, каждый второй из которых непревзойдённый эксперт и тонкий ценитель).
Но как демонстрируют нам год за годом списки номинантов-лауреатов сериальных категорий, пробиться в эту дружную компанию кому-то новому бывает не так просто - и порой складывается впечатления, что "вакансия" освобождается лишь после ухода на покой кого-то из "ветеранов". К примеру, не смотрю Mad Men (дальше первого сезона дело пока не двинулось) и не знаю, впрямь ли он так упоительно хорош, что уже шестой или пятый год в той или иной степени представлен в числе претендентов. Зато признание Homeland второй год подряд в качестве лучшей драмы вызывает вопросы (особенно в этот второй раз), и я хорошо знаю, что Justified определённо есть за что номинировать - и наградить, - но жюри "Золотого глобуса" явно иного мнения. А, для примера, отсматриваемые сейчас Sons of Anarchy обходятся единственной наградой Кэти Сагал, про Southland же и говорить не приходится. Не в курсе я и касательно комедийных достоинств Modern Family, ещё одного завсегдатая церемонии, но не могу понять как можно продолжать выдвигать The Big Bang Theory и при этом полностью игнорировать Community. И так далее - думается, у каждого из любителей сериалов найдётся свой перечень вопросов и кандидатов, да и вообще всё это одна сплошная субъективность.
Хотя, конечно, принцип "всем сёстрам по серьгам" имеет свои недостатки - если пытаться наградить всех, то можно начать игнорировать очевидные заслуги "старожилов" и исключать их из списков в пользу менее достойных, что тоже будет несправедливо. Отсюда, собственно, вопрос:
[Poll #1890121]
А то, что Бен Аффлек со своим "Арго" большой молодец, было понятно и так (пусть даже на "Оскаре" фильму почти наверняка ничего не светит, а у Бена даже и возможности шанса нет):
Плюс немного картинок по теме (все увеличиваются):
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Однако сейчас я хотел сказать немного об ином (хотя на деле всё о том же). С одной стороны, понятно, что наличие или отсутствие премий не меняет в качестве того или иного фильма-сериала ровным счётом ничего - и навряд ли вы проникнитесь непонравившимся вам кино из-за того, что его осыплют всеми наградами мира, или же перестанете смотреть любимый сериал, после того как его прокатят на очередной церемонии. С другой, всё равно хочется, чтобы людям, которые стараются для вас, было приятно, и есть надежда, что награждённый сериал из-за этого получит лишний шанс на новый сезон (пусть даже практика показывает, что награда не решает ничего. Да и не факт, что повышенное внимание сыграет в итоге на руку и самому шоу, и его преданным поклонникам - ну, вы наверняка знаете эту ситуацию, когда ставшая популярной вселенная привлекает множество неофитов, каждый второй из которых непревзойдённый эксперт и тонкий ценитель).
Но как демонстрируют нам год за годом списки номинантов-лауреатов сериальных категорий, пробиться в эту дружную компанию кому-то новому бывает не так просто - и порой складывается впечатления, что "вакансия" освобождается лишь после ухода на покой кого-то из "ветеранов". К примеру, не смотрю Mad Men (дальше первого сезона дело пока не двинулось) и не знаю, впрямь ли он так упоительно хорош, что уже шестой или пятый год в той или иной степени представлен в числе претендентов. Зато признание Homeland второй год подряд в качестве лучшей драмы вызывает вопросы (особенно в этот второй раз), и я хорошо знаю, что Justified определённо есть за что номинировать - и наградить, - но жюри "Золотого глобуса" явно иного мнения. А, для примера, отсматриваемые сейчас Sons of Anarchy обходятся единственной наградой Кэти Сагал, про Southland же и говорить не приходится. Не в курсе я и касательно комедийных достоинств Modern Family, ещё одного завсегдатая церемонии, но не могу понять как можно продолжать выдвигать The Big Bang Theory и при этом полностью игнорировать Community. И так далее - думается, у каждого из любителей сериалов найдётся свой перечень вопросов и кандидатов, да и вообще всё это одна сплошная субъективность.
Хотя, конечно, принцип "всем сёстрам по серьгам" имеет свои недостатки - если пытаться наградить всех, то можно начать игнорировать очевидные заслуги "старожилов" и исключать их из списков в пользу менее достойных, что тоже будет несправедливо. Отсюда, собственно, вопрос:
[Poll #1890121]
