Как Джеймс Бонд с вампирами боролся
Nov. 18th, 2012 09:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
via tumblr
А тем временем у агента 007, в народе известного как Джеймс Бонд, обнаружился новый враг. Враг, опаснее которого доселе, кажется, этот британский джентльмен не встречал: вампирская чета Калленов. То есть, не столько у самого Бонда, конечно (хотя тоже многообещающее развитие сюжета могло бы получиться, в принципе), сколько у крайнего фильма о нём - киноаналитики сейчас размышляют о том, насколько мудро было со стороны Sony Pictures запускать Джеймса в американский прокат за неделю до выхода финальной части "сумеречной саги". Так как понятно, что многомиллионные армии барышень-фанаток сметут на своём пути к кассам всё и всех. Впрочем, за состояние кошелька продюсеров бондианы переживать особенно не приходится, поскольку Skyfall и без того уже насобирал по миру более полумиллиарда долларов (установив в тех же Штатах рекорд среди всех фильмов франшизы).
Животрепещущий вопрос по теме:
[Poll #1879545]
В качестве иллюстративного ряда - немного "бондовской" инфографики. Благо народ резвился вовсю (тем более, что юбилей всё-таки), обрамляя картинками жизненный путь неистребимого агента. Вот так поглядишь на всё это - и
А также традиционный взнос в фонд голодающих любителей статистики в виде вашей оценки фильму (если найдутся какие-то аргументы за или против - не держите в себе):
[Poll #1879546]
Посты по теме:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-18 03:15 pm (UTC)А почему шкала оценки до 7, а не традиционные 10?))
no subject
Date: 2012-11-18 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:30 pm (UTC)что разойдется бОльшим тиражом - новым С.Кинг или новая Д.Роулинг? вопрос того же порядка.
забавно)
no subject
Date: 2012-11-18 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:45 pm (UTC)3 с плюсом по старосоветской системе Скайфоллу
А про "Сумерки" я оказывается совсем не в теме, думал всё кончилось давно уже, а тут ещё какие-то серии :-)
no subject
Date: 2012-11-18 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 04:13 pm (UTC)Кроме того, есть такая вещь, как "просто развлечься"
no subject
Date: 2012-11-18 04:29 pm (UTC)Второй (хоть и удивил 7-балльной шкалой), довольно невнятен. Оценивать как фильм? Как серию франшизы? Я оценивал по сравнению с другими фильмами бондианы и поставил 6. Хотя 7 я бы никому не поставил. Пусть будет коллективное второе место у нескольких серий дабы не выбирать "лучшего".
no subject
Date: 2012-11-18 04:31 pm (UTC)А что до второго вопроса, то:
no subject
Date: 2012-11-18 04:33 pm (UTC)Другое дело, что на момент выхода Казино это был второй фильм (после OHMSS), где Бонд обходится практически без примочек Кью, не спасает мир, не соблазняет девушку злодея, не противостоит боевику злодея. В общем без Пусей Галор, Челюстей и взрывающихся ручек с невидимыми автомобилями.
no subject
Date: 2012-11-18 04:37 pm (UTC)Ну а уж концовка - с поверженным мистером Уайтом и "Бонд, Джемс Бонд" под тему Джона Барри - как бы говорит: вот он, настоящий Бонд, он вернулся в новой шкуре и сейчас даст всем по "водка-мартини, смешать но не взбалтывать" :)
no subject
Date: 2012-11-18 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 05:09 pm (UTC)По крайней мере, сможешь потом сказать, что ты посмотрела все 250 фильмов из топа IMDb (не уточняя продолжительность просмотра). :-D
no subject
Date: 2012-11-18 05:15 pm (UTC)Зато я Касла потихоньку догоняю)
no subject
Date: 2012-11-18 05:17 pm (UTC)Потихоньку - это какими темпами-то?
no subject
Date: 2012-11-18 05:18 pm (UTC)