“Qip”ing The Faith

[maelgon]

В прошлый раз я уже рассказывал о том, как в силу полных трагизма драматических обстоятельств был вынужден отказаться от прежнего интернет-пейджера - ICQ Lite® версия 1.00 Beta – и как, после некоторого периода душевных метаний, остановил свой выбор на ыРКе (отказавшись от Миранды, Триллиана и еще парочки достижений человеческой мысли), верно служащей мне уже почти год. За это время я успел склонить к пользованию этим же сетевым продуктом ещё нескольких человек (кое-кого, так даже и невзирая на сопротивление со стороны склоняемого). Тем не менее сама ситуация стала лишь ещё одним подтверждением мудрости царя Соломона о временности всего сущего, а потому я не оставлял без внимания прочие веяния компьютерной моды, ни одно из которых, впрочем, не произвело никакого впечатления. До программы, о которой и пойдет речь дальше. (Предыдущая история была несколько велика, в силу значимости момента; сейчас же буду более краток).

Если в прошлый раз роль источника информации выпала Алексу Экслеру, то в этот раз в качестве “ньюсмейкера” выступил Александр Плющев. Он-то в одном из своих постов и поведал о существовании очередной разновидности icq-совместимого клиента с мелодичным названием QIP. Хотя я и до того уже слышал о существовании данной программы, но эта рекомендация сподвигла меня на несколько более тщательное изучение, после скачивания установочного файла (размером в 1.9 Мб).
В целом, QIP напомнил мне всё тот же &RQ, но в более красочном исполнении и с некоторыми дополнительными возможностями. Итак, что же предлагает пользователю этот dugeon message qip`er?

Несколько степеней невидимости – видимый: всем / никому / только списку контактов / только списку видимых / только списку невидимых. Таким образом - если не запутаться в манипуляциях с невидимостью и не достичь результата, противоположного желаемому - пользователь сможет укрыться от любого недружелюбного (нежелательного) взгляда.

Что, в свою очередь, может быть сведено на нет, благодаря опции “проверка на невидимость”, сканирующей “невидимого” собеседника на предмет пребывания его в сети. Тут правда, возникает некая этическая дилемма, когда вы нарушаете право собеседника на уединение, да и если он не заговорил с вами – стоит ли самому затевать разговор? Но кого это в самом деле волнует. Крайне полезная, в общем, опция.

Значение функции “удалить себя из контакт-листа собеседника” так и осталось мной непонятым в полной мере. Во-первых, она работает лишь в том случае, если ваш собеседник также является счастливым обладателям QIP`а, а, во-вторых, в чём смысл такого ухода по-английски? Впрочем, кому-то наверное пригодится и такое средство для тонких намеков на толстые обстоятельства.

Самое грандиозное достижение QIP`а – это, конечно же, смайлы: помимо стандартного набора асечных, предлагаются еще и анимированная разновидность. Вообще, складывается такое ощущение, что создатели icq-клиентов, осознавая всю важность такого составляющего элемента любой беседы, как смайл, стремятся в свои детища напихать как можно больше этих самых произведений графического искусства. Но я, будучи человеком чёрствым и не ценящим те старания, которые прилагают мои собеседники по выбору одного из ряда пляшущих человечков, помещаемых в послания вместо слов, смайлы отключаю в первую очередь.

Наиболее важная для меня возможность – запись логов бесед в отдельных текстовых файлах – утрата которой в своё время так удручала меня при остановке работы старой версии ICQ, в QIP`е реализована. Но то ли периодическое сокращение контакт-листа возымело своё действие, то ли сохранение прошлого на будущее утратило свою привлекательность – но истории диалога, хранящейся в окне каждого отдельного юзера, теперь оказалось вполне достаточно.

К тому же при тестировании QIP`а обнаружилось одно небольшое, но достаточно принципиальное в условиях перебоя интернет-коннекта неудобство: ыРКа подсоединяется к сети куда быстрее. И в то время, когда &RQ уже восстанавливал соединение, QIP ещё продолжал выдавать сообщение “не в сети”; к тому же после нескольких неудачных попыток программой было заявлено о переборе лимита допустимых соединений и предложено вернуться к выяснению щекотливого вопроса коннекта позднее. Так что в конечном итоге, я остался при своём (да и ставшие более редкими появления в онлайне не требуют поиска новых путей) - не упуская, в то же время, из виду возможности применения альтернативного варианта, так как мало ли что.