maelgon | Марсианские хроники (Reply)

“Джон Картер” | “John Carter” (США, 2012)
Режиссёр: Эндрю Стэнтон
Авторы сценария: Эндрю Стэнтон, Майкл Чейбон, Марк Эндрюс
В ролях: Тейлор Китч, Линн Коллинз, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой, Марк Стронг, Киаран Хайндс
Композитор: Майкл Джаккино

Вторая половина XIX века. Бывший капитан из числа конфедератов Джон Картер (Тейлор Китч), не желая больше иметь никакого дела с войсками США или встревать в их стычки с индейцами, упрямо разыскивает сокровища, запрятанные в таинственной пещере из легенд. Пещеру Картер находит, однако в итоге получает не сундуки с золотом, а незапланированное путешествие на Марс. Здесь идёт своя война, и также имеются туземцы, но остаться в стороне от конфликта на этот раз у Джона не получится.

Должен сразу отметить, что с литературным наследием Эдгара Райса Берроуза у меня отношения как-то не сложились: пару-тройку книг про Тарзана я всё же прочитал, но похождения Картера остались вне поля зрения. Хотя разница между этими двумя героями не так уж велика: оба совершают свои подвиги в весьма экзотической среде, а физической мощью с Тарзаном Картер схож благодаря разнице гравитаций Земли и Марса. Так или иначе, но литературное влияние трудов Берроуза достаточно ощутимо - его книгами вдохновлялись Бредбери, Кларк и Фармер, да и в целом картеровский цикл можно считать одним из родоначальников героической фэнтези и приключенческой фантастики. Поэтому, наверное, есть своего рода высшая справедливость в том, что фильм и сам смотрится заимствованием всего, что под руку попалось: конфликта с туземцами из "Аватара", схватки с монстрами на арене из "Атаки клонов", парочки "Хайндс начальник, Пьюрфой - его левая рука" из сериала "Рим", марсианской "собачки", напоминающей персонажа пиксаровского мультфильма "Вверх" (где Стэнтон был продюсером), и так далее.

Главная проблема в том, что создатели фильма как-то весьма странно распорядились имеющимся у них весьма солидным ресурсом. Довольно неплохой актёрский состав по большей части либо скрыт под компьютерным "гримом", либо появляется на экране столь дозировано, что у тех же Хайндса с Пьюрфоем в общей сложности набирается три с половиной сцены на двоих. Ведущие же актёры - уже игравшие вместе в X-Men Origins: Wolverine, но на экране так и не встретившиеся - люди может и неплохие, но весь фильм на себе вытянуть явно не могут (и Пьюрфой уделывает Китча одним движением бровей). Хитрее всего поступили со Стронгом: притом, что его суммарное время вряд ли доберёт до десяти минут, распределено оно так, что персонаж Марка будто бы всё время при деле - то какой коварный совет шепнёт на ухо, то ~~ударится оземь~~ старушкой перекинется, чисто для демонстрации своих способностей. В итоге практически все симпатии от живых людей перетягивает на себя марсианский зверёк типа "собака": думается, что он и отдельное кино вполне заслужил.

Битвы, погони и прочие зрелищные моменты в фильме есть, но, опять же, по более чем 2-часовому хронометражу они разнесены так далеко, что остаётся лишь недоумевать, зачем такое количество экранного времени отводится на утомительные пояснения происходящего. Скажем, о том, что он находится на Марсе (факт, известный всем зрителям ещё до просмотра), главный герой выясняет лишь по итогам довольно длинного путешествия ближе к середине фильма, а мотивация злодейских козней Стронга сотоварищи так и остаётся загадкой: на прямой вопрос "Зачем вам это всё?" следует честный ответ "Да просто так". Зато зрителей будто стремятся засыпать множеством труднопроизносимых названий - что из них является именем, что званием, что прозвищем, а что специальным термином перестаёшь понимать уже на третьем слове. Да и понимать, собственно, незачем: достаточно запомнить нехитрую формулу "синие хорошие, а красные плохие".

Конечно, все эти претензии имеют силу только в том случае, если воспринимать фильм более-менее всерьёз; если предполагать, что кино ориентировано исключительно на школьников младших классов, то большая часть вопросов отпадёт сама собой. Но думается, что у этой попытки Диснея запустить долгоиграющую франшизу (после недавних неудач с "Учеником чародея" и "Принца Персии") шансов на выживание - учитывая необходимость отбить 250-миллионный бюджет - практически нет. Хотя вот здесь можно прочитать весьма восторженные прогнозы, но это мы с человеком явно какие-то разные фильмы смотрели.

P.S. За возможность увидеть ленту до срока благодарность выносится компании Дисней в целом и Игорю Потапову в частности.