140, или ни часа без строчки
Aug. 9th, 2009 09:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon
Сложно не заметить набравшую за последнее время популярность сервиса микроблоггинга Twitter – оттянувшего на себя, в том числе, и часть «обитателей» Livejournal. При том лично мне озвучиваемая в ряде случаев мотивация всё-таки остаётся непонятной: как правило, речь тогда идёт о разделении контента на две части – более содержательные и осмысленные тексты предназначены для выкладывания в ЖЖ, а вот на долю Твиттера остаются телеграфные сообщения о моменте текущем: куда пошёл, что там увидел, о чём подумал в этот миг. Смысл подобной сегрегации, повторюсь, для меня несколько туманен, так как ЖЖ предоставляет возможности и для озвучивания этих вот животрепещущих тем. Более того: немалое число пользователей именно так, в том же лаконичном стиле, его и использует, чего уж там греха таить. Тем не менее, дабы не быть заподозренным в пропаганде Livejournal и вражде к Twitter, предлагаю несколько заготовок для записей, которые могут с равным успехом применяться на обеих этих платформах (и несут в себе богатый потенциал для дискуссий и бурных обсуждений с друзьями, а также случайными виртуальными прохожими. Какие-то из вариантов допустимы к совмещению – благо количество символов позволяет – для большего охвата аудитории).
Вот как-то так, хоть список, понятное дело, не исчерпывает всей полноты тем. По идее, пост должен был бы завершаться призывом следить за моим аккаунтом на твиттере – ан нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-09 04:40 pm (UTC)Оборжалась! :D))
Собственно, я хотела спросить, с какого сезона - по твоей теории - сериалы (точнее, их сценаристы) начинают выдыхаться?
"Щит" не в счетКак правило, ай мин. ;)no subject
Date: 2009-08-09 04:55 pm (UTC)Неожиданный смысловой переход! Так сериал сериалу рознь, от жанра немало зависит и от того, какой это сериал - "вертикальный" (где действие сюжетно развивается) или "горизонтальный" (где можно серии пропускать без ущерба для логики действия). Скажем, тот же "Щит" для меня действительно образец - 7 сезонов с высоким градусом драйва и практически без провисаний. Но вообще сезона 3 (максимум 4, и то с оговорками) - и лучше заканчивать, как мне кажется.
Тут вопрос когда погоня за зрителем начинает довлеть над всем прочим: и вроде уже всё рассказали, и "жаба" душит рейтинговый продукт прикрывать. %)
no subject
Date: 2009-08-09 05:07 pm (UTC)Вот этой фразой надо пользоваться постоянно! :))
no subject
Date: 2009-08-09 05:09 pm (UTC):D)) Точно!
Вовсе не неожиданный, это просто свежий пост не подошел под вопрос, который я как раз хотела задать в каком-нибудь более раннем. С целью проверить, Доктор Хаус попадает в среднестатистические рамки или нет. Оказалось, что попадаает. :)
no subject
Date: 2009-08-09 05:11 pm (UTC)А пониково можно тех, кто использует ЖЖ в качестве твиттера?:)
no subject
Date: 2009-08-09 05:17 pm (UTC)ВьетнамеТвиттере -картинку увел у
no subject
Date: 2009-08-09 05:27 pm (UTC)Но на самом деле это вопрос во многом индивидуальный: скажем, мой любимый комедийный сериал "Scrubs" был просто-таки великолепен (по моему мнению) на протяжении 5 сезонов - но сняли ещё три, где всё шло по нисходящей, а сейчас уже 9-й запускают (хотя для этого поменяют и "арену" действий, и почти всех главных персонажей).
А в английских сериалах вообще схема иная - но у них там и сезоны зачастую короче. %)
*поддержав идею*
Date: 2009-08-09 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:33 pm (UTC)Но общие признаки назвать можно: там постоянно встречаются тесты, треть (половина) постов состоит из какой-нибудь одной ссылки, за день бывает 3-4 (возможно больше) записей, то и дело вопрошается "а у вас как дела?".
На самом деле и твиттер можно использовать с толком - как новостную ленту, к примеру. Но сам принцип "лытдыбря" мне совсем не близок. %)
no subject
Date: 2009-08-09 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:42 pm (UTC)Re: *поддержав идею*
Date: 2009-08-09 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:46 pm (UTC)Кстати о Вьетнаме: ты про "Житие Брайана" текст придумал - или тебя опять по е-мейлу "выстукивать"? %)
no subject
Date: 2009-08-09 05:46 pm (UTC)Вот здесь есть целая передача
http://www.echo.msk.ru/programs/tochka/589510-echo/
no subject
Date: 2009-08-09 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:50 pm (UTC)http://maelgon.livejournal.com/249507.html
Там у меня все материалы на эту тему складируются. %) В общем, как тебе удобней.
no subject
Date: 2009-08-09 05:51 pm (UTC)Кстати, те же картинки и ролики - они ж и в твиттере в изобилии есть, только в виде ссылок. %)
no subject
Date: 2009-08-09 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 06:05 pm (UTC)Я и на "вконтакте"-то не зарегистрирован, совсем от жизни отстал..
no subject
Date: 2009-08-09 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 06:08 pm (UTC)И тут уж вопрос нескольких минут или даже часов для обычного читателя не так принципиален. У меня, скажем, есть google-reader, куда налажена трансляция нескольких десятков сайтов на самые разные темы - и этой информации хватает выше крыши. %)
no subject
Date: 2009-08-09 06:11 pm (UTC)