
“Игра навылет” | “Sleuth” (Великобритания, 1972)Режиссёр: Джозеф Л. Манкевич
Автор сценария: Энтони Шеффер
В ролях: Лоренс Оливье, Майкл Кейн
Композитор: Джон Эддисон
“Сыщик” | “Sleuth” (США, 2007)
Режиссёр: Кеннет Брана
Автор сценария: Гарольд Пинтер
В ролях: Майкл Кейн, Джуд Лоу
Композитор: Патрик Дойл
Общего между преуспевающим автором детективных романов и аристократом до мозга костей Эндрю Уайком (Лоренс Оливье / Майкл Кейн) и парикмахером Майло Тиндлом (Майкл Кейн / Джуд Лоу), наполовину итальянцем, наполовину англичанином, крайне мало. Собственно говоря, объединяет их лишь одно – жена Эндрю, изменяющая мужу с Майло. Пригласив соперника в своё поместье, Уайк делает тому весьма необычное предложение: парикмахер должен украсть фамильные драгоценности писателя. На вырученные деньги Майло сможет содержать возлюбленную, а Эндрю, которому жена порядком надоела, получит солидную страховку. Заманчивая возможность оборачивается началом изощрённой и жестокой игры, ставки в которой будут всё возрастать.
Задача им предстояла не из лёгких, поскольку история предусматривала участие лишь двух персонажей, и как впоследствии Майкл говорил в интервью – 16 недель, которые длились съёмки фильма, стали одними из самых изматывающих в его жизни. Однако результат стоил подобных усилий: работая слаженным дуэтом, актёры демонстрируют высокий уровень профессионализма и действительно блестящую игру; а Кейн ничуть не уступает такому мастеру, как Оливье (через некоторое время после начала совместной работы заметившему: “Я думал сначала, что получу мальчика для битья. Но теперь, Майкл, я вижу, что получил партнера”). По достоинству вышедшую на экраны британских кинотеатров в конце 1972 года работу оценили и критики, хвалившие Кейна не в меньшей степени, чем Оливье. Кроме того, лента получила четыре номинации на “оскар” – причём на соискание премии выдвигались сразу оба героя. Таким образом, “Sleuth” стал первым фильмом, весь актёрский состав которого был номинирован; спустя три года это достижение повторит картина “Give 'em Hell, Harry!”, единственную роль в которой сыграл Джеймс Уитмор.

Однако история на этом не закончилась. В 2002 году у актёра Джуда Лоу появилась идея вернуться к столь захватывающему сюжету, и вместе с Кеннетом Браной они решили снять не ремейк, но новую версию, которая уступала бы фильму 1972 года в продолжительности, но была бы более интенсивной. Джуд хотел сыграть Тиндла, а на роль Уайка был приглашён, конечно же, сэр Майкл Кейн (к слову, это уже второй фильм, в котором Лоу исполняет роль, ранее сыгранную Кейном: так было с ремейком “Alfie”, где Майкл также принял эпизодическое участие). Из-за постоянной занятости обоих актёров воплощение идеи в жизнь несколько затянулось, и съёмки состоялись лишь пять лет спустя.
Всё в том же 2002 году Кейн говорил интервьюерам, что он всегда мечтал о возможности вновь окунуться в эту историю, но уже в другом образе и попробовать себя на месте своего давнего противника. Сложно сказать, действительно так оно и есть или то были обычные предпремьерные речи, но новодел, в российском прокате сменивший название на “Сыщик”, - печальная демонстрация того, куда приводят мечты. Как замечал ещё принц Датский в своём знаменитом монологе: “And enterprises of great pith and moment with this regard their currents turn awry and lose the name of action”, и большой любитель творчества Шекспира Брана мог бы со всей справедливостью применить эти слова в качестве характеристики своей картины. Даже удивительно, как “Sleuth” образца 2000-х при таких даровитых людях в титрах успевает проколоться практически по всем направлениям: сценарий (ближе к финалу появляется сцена с отчётливо выраженным гомосексуальным контекстом), актёрская игра (в основном касается здесь какого-то на редкость неприятного Лоу) и режиссура - то, что раньше передавалось на уровне намёков и нюансов, теперь обозначено жирным шрифтом, чтоб никто ничего не пропустил. Уайк, сообщив гостю о своей популярности, затем едва ли не носом тычет того в огромный рекламный стенд, анонсирующий выход нового романа; писатель в открытую насмехается над простоватым собеседником и в целом ведёт себя мало подобающим аристократу образом; Майло Тиндл в свою очередь груб, нахален и развязен и сочувствия, что возникало к его прототипу, как-то не вызывает. Всё это собранное воедино, чем дальше, тем больше вызывает раздражение, и по завершению полутора часов – по ощущениям длящихся дольше 138 минут исходной версии – только остаётся, что повторить ещё за одним из шекспировских персонажей: “Чума на оба ваши дома”.


no subject
Date: 2008-03-11 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 02:00 pm (UTC)Всегда приятно читать, а тут еще и такое интересное сравнение двух версий. Спасибо.
no subject
Date: 2008-03-11 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 02:06 pm (UTC)Нет еще - я и с "Двойной рокировкой" видишь сколько канителилась, а ведь она в переводе.
no subject
Date: 2008-03-11 02:07 pm (UTC)А вторая версия, к сожалению, в сравнении сильно проигрывает, причём почти что по всем статьям.
no subject
Date: 2008-03-11 02:10 pm (UTC)меня также заинтриговала возможность посмотреть на Кейна в роли своего прежнего противника, будь римейк хотя бы вполовину также хорош, как первый фильм, можно было рассчитывать на весьма приятное времяпровождение. но верилось с трудом, теперь даже не знаю, качать ли вообще.
а неприятный Лоу - не редкость, кстати.
no subject
Date: 2008-03-11 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 02:23 pm (UTC)Из неприятных лично мне героев Лоу я могу разве что образ в "Талантливом мистере Рипли" вспомнить; в "Проклятом пути" Мэндеса его персонаж тоже не ангел, конечно, но там роль такая.
no subject
Date: 2008-03-11 02:26 pm (UTC)И знаю я про еще две части ДР, но после гибели героя "азиатского Гейбла", как величают Тони Леунга, душевные переживания его антипода мне мало интересны. :P
no subject
Date: 2008-03-11 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 02:37 pm (UTC)что ж, верю на слово. римейк "Картера" не видел, но вообще это уже не первое сотрудничество Кейна и Сталлоне - в 81-м они вместе снимались в довольно нудном фильме "победа".
я, кстати, еще не все лучшие фильмы с Кейном видел: из раннего только трилогию а Палмере и великолепную пародию на Холмса, фильм "без единой улики" - он у меня в списке фаворитов наряду с "ищейкой"
а ты смотрел "безумные подмостки"? тоже почти театральная постановка, довольно забавная комедия.
no subject
Date: 2008-03-11 02:43 pm (UTC)А вторая часть "Двойной рокировки" - это не продолжение, а приквел. ;)
no subject
Date: 2008-03-11 02:45 pm (UTC)Но в твоём случае надо оригинал искать. >%{
no subject
Date: 2008-03-11 02:48 pm (UTC)Дали работу и подрастающему поколению актеров и срубили дополнительное бабло, особенно после скорсезевской рекламы. ;)))
no subject
Date: 2008-03-11 02:52 pm (UTC)В "Искусственном разуме" Лоу меня не раздражал, хоть само кино не понравилось вовсе. Впрочем, из последних фильмов Спилберга вообще ни один не нравится - особенно на фоне Спилберга раннего, который мне сейчас всё чаще попадается.
no subject
Date: 2008-03-11 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 03:03 pm (UTC)Поначалу создатели рубанули деньжат на первоначальном сюжете, а с 2006-го еще и заработали незапланированный ранее кус на продаже DVD - ведь никто не станет отрицать, что интерес к трилогии после "Отступников" значительно, если не сказать - несоизмеримо, возрос. ;))
Не говоря уже о продаже прав на ремейк.
no subject
Date: 2008-03-11 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 03:16 pm (UTC)Что касается Скорсезе, признаюсь, что вчера во время просмотра ДР меня посещало невольное чувство досады, что американский дедуган меня обманул, хоть я изначально знала о заемной идее.
Надо было награждать Мартина пораньше, чтобы не позорить заслуженного ветерана. ;)
no subject
Date: 2008-03-11 03:26 pm (UTC)Скорсезе определённо надо было раньше премировать, благо было за что (не за "Банды Нью-Йорка", конечно) - но с этим "оскаром" нередко так, что дают если не за совокупность заслуг, так в качестве уступки за прошлое недонаграждение. А так устроили какой-то марафон на несколько лет, поиздевались над дедулей! >%{
no subject
Date: 2008-03-11 03:49 pm (UTC)Дык, возможно, "Двойная рокировка" - пик творческого гения ее автора, и другие фильмы ей в подметки не годятся, вне зависимости оттого где сняты: в Гонконге или в Голливуде...
no subject
Date: 2008-03-11 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-12 02:45 pm (UTC)я, кстати, "в яблочко" или не смотрел, или совсем не помню. название то знакомое, мне встречался этот фильм, надо посмотреть. либо заново, либо снова :)
no subject
Date: 2008-03-12 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-12 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-12 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 12:21 pm (UTC)Спасибо, очень интересно, пойду знакомиться с вашим журналом :)
no subject
Date: 2008-04-06 12:57 pm (UTC)И второй фильм первому очень проигрывает, при том что творчество режиссёра Браны мне нравится и вообще идея казалась многообещающей. Увы, реализация её на практике показала печальный итог.
no subject
Date: 2008-04-06 01:30 pm (UTC)А то у нас проблемы с хорошо пишущими людьми, которые не толкают каждый речь на тему "Я и мое видение меня".
Меня, кстати, тоже печатают, только не о кино )))
О кино пишу у себя в ЖЖ только )) вот, например, если интересно http://lazzo-fiaba.livejournal.com/80145.html
no subject
Date: 2008-04-06 01:50 pm (UTC)А у вас на какую тему печатные труды появляются?
no subject
Date: 2008-04-06 01:52 pm (UTC)Я журналист-фрилансер, пишу на тему beauty и fashion. Последнее время в одном инет-портале дамском )
no subject
Date: 2008-05-18 08:34 pm (UTC)Только почему парикмахер? Это Кейн был парикмахер (только почему-то мне мерещился шляпных дел мастер), а Лоу у нас безработный артист или, по совместительству, шофер. Правда, из Джадда шофер, как из Промокашки скрипач. :)
no subject
Date: 2008-05-18 08:51 pm (UTC)Но мне Лоу каким-то мерзким показался, при том что какого-либо предубеждения к этому актёру не испытываю.
no subject
Date: 2008-05-19 05:25 am (UTC)О, сколько нам открытий чудных... До таких нюансов я в первом фильме не докопалась, а виной тому английская звуковая дорожка с _неотключаемыми_ испанскими титрами - что на слух уловила, то и мое. ;)
Уайк говорит Тиндлу, мол, разве вы - актер, по словам женя вы являетесь парикмахером. На что Тиндл отвечает, что она, видимо, имела в виду кого-то другого.
А у меня к Лоу некоторое предубеждение имеется, но в данном образе мерзость была ему как никогда к лицу.