![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maelgon“Железный человек 3” | “Iron Man 3” (США, Китай, 2013)
Режиссёр: Шейн Блэк
Авторы сценария: Шейн Блэк, Дрю Пирс
В ролях: Роберт Дауни-младший, Гвинет Пэлтроу, Гай Пирс, Дон Чидл, Ребекка Холл, Бен Кингсли, Джон Фавро
Композитор: Брайан Тайлер
Как известно, Джон Фавро, изрядно потрепавший себе нервы во время работы над второй частью саги о Старке, не пожелал снова впрягаться в режиссёрское ярмо, хоть и остался в роли верного телохранителя. Таким образом, студии пришлось искать нового "рулевого" для третьего фильма о похождениях своего главного, по сути, персонажа, который одновременно стал началом того, что называют второй фазой супергероической вселенной. Выбор Шейна Блэка на столь ответственную должность был, с одной стороны, решением не самым очевидным: Блэк известен как отличный сценарист, однако в качестве режиссёра выступал лишь единожды, с не самыми однозначными результатами, к тому же последнее десятилетие был практически не у дел. С другой, как теперь думается, кому же ещё было поручить эту миссию - Шейн "шлифовал" диалоги ещё в первом "Железном человеке" (хоть и не был отмечен в титрах), к тому же дружен с исполнителем главной роли. Шейн помог Роберту в весьма непростой для того период, сняв его в главной роли в Kiss Kiss Bang Bang, - и Дауни не забыл добро, настояв, чтобы руководство студии посмотрело в нужном направлении.
В итоге не прогадал никто из них, включая зрителей. Железный Человек вернулся во всеоружии - с множеством новых гаджетов, шутками-прибаутками и врагами самого разного калибра. Радует, что Блэк оказался человеком слова: третий фильм о Тони Старке - это и впрямь своего рода технотриллер с заговорами в духе романов Тома Клэнси. В наличие сложносочинённая интрига, по ходу которой что-то то и дело оказывается не тем, чем оно кажется поначалу, так что даже в изложение сюжет особо не углубиться, без риска спойлеров - достаточно сказать, что практически всё, показанное в трейлере, вмещается в первые минут 20 фильма. Кроме того, "человеком слова" Шейн остался и в самом прямом смысле - в том, что касается умения работать с диалогами (Старк по обыкновению за словом в карман не лезет), выписывания ударных сцен и раскрытия персонажей: отдельные комплименты сэру Бену Кингсли и его Мандарину. Причём главный герой то и дело вынужден полагаться не на многочисленные технические новинки, норовящие подвести в ответственный момент, а на собственные смекалку, отвагу и умение заболтать противника до белого каления - хотя переживать за зрелищную составляющую фильма не придётся, 200-миллионный бюджет истратили по назначению.
И в целом сам фильм - это именно что рассказ о Тони Старке, по сути его перерождении, подведение всех сюжетных "хвостов" из предыдущих частей и в известном смысле завершение истории гения, миллиардера, плейбоя и филантропа. То есть, вернуть Железного Человека в состав команды Мстителей и дальнейший круговорот событий вселенной Marvel не составит никакого труда, но если Старк, а точнее Роберт Дауни-младший, предпочтёт отойти от дел, такой итог тоже будет вполне закономерен.
За возможность заблаговременного просмотра благодарность выносится компании Дисней в целом, а также Татьяне Ольховой в частности.
P.S. К слову о последних строках: как заявлял в недавнем интервью сам Роберт - а потом на то же самое намекала Пэлтроу, - возможно, что никакого "Железного человека 4" не будет. Точнее, не будет с этим актёрским составом: мол, время идёт, Дауни моложе не становится (вон и травму на съёмках получить успел), да и не хотелось бы всё сводить к сплошным продолжениям. Впрочем, понятно, что слова остаются словами, а гонорары никто не отменял - за тех же "Мстителей" Роберту перепало 50 миллионов, а старт в международном прокате третьего Iron Man уже получился удачнее, чем у сборной "солянки" Уидона. Но как ещё раньше заявлял глава студии Marvel Кевин Файги, они готовы и к такому варианту событий: Джеймс Бонд уже столько раз обличья менял, а в комиксах возможностей для преображения героя вообще хоть отбавляй.
Собственно, отсюда вопрос, адресованный уже вам, читающим эту запись.
[Poll #1911300]
Вопрос, понятное дело, обращён к тем, кто вообще знаком с данными фильмами. Ну и очевидных ответов а-ля Капитан Очевидность "поживём - увидим" и "если получится хорошо, тогда годится" тоже не предусмотрено.
Режиссёр: Шейн Блэк
Авторы сценария: Шейн Блэк, Дрю Пирс
В ролях: Роберт Дауни-младший, Гвинет Пэлтроу, Гай Пирс, Дон Чидл, Ребекка Холл, Бен Кингсли, Джон Фавро
Композитор: Брайан Тайлер
Как известно, Джон Фавро, изрядно потрепавший себе нервы во время работы над второй частью саги о Старке, не пожелал снова впрягаться в режиссёрское ярмо, хоть и остался в роли верного телохранителя. Таким образом, студии пришлось искать нового "рулевого" для третьего фильма о похождениях своего главного, по сути, персонажа, который одновременно стал началом того, что называют второй фазой супергероической вселенной. Выбор Шейна Блэка на столь ответственную должность был, с одной стороны, решением не самым очевидным: Блэк известен как отличный сценарист, однако в качестве режиссёра выступал лишь единожды, с не самыми однозначными результатами, к тому же последнее десятилетие был практически не у дел. С другой, как теперь думается, кому же ещё было поручить эту миссию - Шейн "шлифовал" диалоги ещё в первом "Железном человеке" (хоть и не был отмечен в титрах), к тому же дружен с исполнителем главной роли. Шейн помог Роберту в весьма непростой для того период, сняв его в главной роли в Kiss Kiss Bang Bang, - и Дауни не забыл добро, настояв, чтобы руководство студии посмотрело в нужном направлении.
В итоге не прогадал никто из них, включая зрителей. Железный Человек вернулся во всеоружии - с множеством новых гаджетов, шутками-прибаутками и врагами самого разного калибра. Радует, что Блэк оказался человеком слова: третий фильм о Тони Старке - это и впрямь своего рода технотриллер с заговорами в духе романов Тома Клэнси. В наличие сложносочинённая интрига, по ходу которой что-то то и дело оказывается не тем, чем оно кажется поначалу, так что даже в изложение сюжет особо не углубиться, без риска спойлеров - достаточно сказать, что практически всё, показанное в трейлере, вмещается в первые минут 20 фильма. Кроме того, "человеком слова" Шейн остался и в самом прямом смысле - в том, что касается умения работать с диалогами (Старк по обыкновению за словом в карман не лезет), выписывания ударных сцен и раскрытия персонажей: отдельные комплименты сэру Бену Кингсли и его Мандарину. Причём главный герой то и дело вынужден полагаться не на многочисленные технические новинки, норовящие подвести в ответственный момент, а на собственные смекалку, отвагу и умение заболтать противника до белого каления - хотя переживать за зрелищную составляющую фильма не придётся, 200-миллионный бюджет истратили по назначению.
И в целом сам фильм - это именно что рассказ о Тони Старке, по сути его перерождении, подведение всех сюжетных "хвостов" из предыдущих частей и в известном смысле завершение истории гения, миллиардера, плейбоя и филантропа. То есть, вернуть Железного Человека в состав команды Мстителей и дальнейший круговорот событий вселенной Marvel не составит никакого труда, но если Старк, а точнее Роберт Дауни-младший, предпочтёт отойти от дел, такой итог тоже будет вполне закономерен.
За возможность заблаговременного просмотра благодарность выносится компании Дисней в целом, а также Татьяне Ольховой в частности.
P.S. К слову о последних строках: как заявлял в недавнем интервью сам Роберт - а потом на то же самое намекала Пэлтроу, - возможно, что никакого "Железного человека 4" не будет. Точнее, не будет с этим актёрским составом: мол, время идёт, Дауни моложе не становится (вон и травму на съёмках получить успел), да и не хотелось бы всё сводить к сплошным продолжениям. Впрочем, понятно, что слова остаются словами, а гонорары никто не отменял - за тех же "Мстителей" Роберту перепало 50 миллионов, а старт в международном прокате третьего Iron Man уже получился удачнее, чем у сборной "солянки" Уидона. Но как ещё раньше заявлял глава студии Marvel Кевин Файги, они готовы и к такому варианту событий: Джеймс Бонд уже столько раз обличья менял, а в комиксах возможностей для преображения героя вообще хоть отбавляй.
Собственно, отсюда вопрос, адресованный уже вам, читающим эту запись.
[Poll #1911300]
Вопрос, понятное дело, обращён к тем, кто вообще знаком с данными фильмами. Ну и очевидных ответов а-ля Капитан Очевидность "поживём - увидим" и "если получится хорошо, тогда годится" тоже не предусмотрено.
