“РИЧАРД:
Здесь нынче солнце Йорка злую зиму
В ликующее лето превратило,
Но ненадолго, потому что я,
Прожив все детство без велосипеда,
Ущерб решился возместить короной
И с трех часов сегодняшнего дня
Ударно приступаю к геноциду..”


via [livejournal.com profile] the_mockturtle


А сегодня речь у нас пойдёт о хоббитах.. Смауге.. пардон, Ричарде III. По такому случаю [livejournal.com profile] ov_20 любезно согласилась написать вступительный текст (сразу оговорюсь, что текст у неё и впрямь получился хорошим и содержательным, а потому мне пришлось бессовестно и нещадно его порезать - так что полную версию вы можете (должны!) прочитать вот здесь. Спасибо тебе, Оля):

“Шекспир сослужил историческому Ричарду III двойную службу. Плохую - в том, что он если не отец, то главный проводник в мир "черной легенды". Хорошую - в том, что правивший чуть более двух лет король легко узнается даже теми, кто историю любит не очень.
Если мы оставим в стороне литературные достоинства пьесы и обратимся к её "историчности", то приходится признать две вещи: что историю все-таки пишут победители, и что пьеса разыгрывалась для победителей же. Портрет Ричарда в пьесах ("Король Генрих VI, часть 2", "Король Генрих VI, часть 3" и собственно "Ричард III") сразу представляет нам тирана и негодяя, свергнуть которого - прямая обязанность каждого честного человека, и уж точно - будущего Генриха VII Тюдора.
"Тиран и негодяй" - это не придумка одного ли Шекспира; те источники, с которыми он работал, представляли такую же картину. Основные источники - это "История" Томаса Мора и "Хроники Англии, Шотландии и Ирландии" Холиншеда; дополнительные - "История Англии" Полидора Вергилия, мемуары французского дипломата Филиппа де Коммина, даже продолжение Кройлендской хроники.

Все увидели свет после прихода к власти Тюдоров; все, кроме Кройлендской хроники, были написаны людьми, не являвшимися очевидцами событий. Полидор Вергилий прибыл в Англию в 1502 году; Томасу Мору было 7 во время битвы при Босворте; де Коммин был хоть и современником событий, но работал в основном в Бургундии и Франции; Холиншед, готовивший к изданию "Хроники", родился, скорее всего, лет на тридцать позже смерти Ричарда III.
Кусок Кройлендской хроники, касающийся в том числе правления Ричарда III, был написан, скорее всего, Джоном Расселлом, епископом Линкольна и Бата; в 1485 году Ричард отстранил его от должности лорда-канцлера, и уже в 1486 году Расселл направляет "Хронику" новому королю - рассказать о злодействах старого.
Как хотите, это слишком похоже на массивную пропагандистскую кампанию. Если что-то выглядит, как пропагандистская кампания, и ведет себя, как пропагандитская кампания, то, сами понимаете...

Был ли Ричард III образцом рыцарственности и идеалом добродетели? Да нет, наверное, средневековые короли редко ими были. Он был смел - даже Шекспир не отказывает ему в смелости; он был последним британским королем, погибшим в битве. Он был последним Плантагенетом на престоле. И он, наверное, заслуживает лучшей эпитафии, чем образ коварного горбуна.
Был ли Ричард у Шекспира пародией на Роберта Сесила, или частью тюдоровской пропагандистской кампании, или просто просто результатом погони за сенсационностью, а вовсе не попыткой объективного представления исторического персонажа? Шекспир вообще не очень любил объективность, судя по историческим хроникам, - он любил красивый миф. И еще передать привет современности. Превратить историческую хронику в красивую драму - вот его основная цель.
Миф о страшном горбуне, убивающем направо и налево, в том числе - собственных племянников, несомненно, за три часа на сцене можно представить ох как ярко.”


Собственно, всё тому же Шекспиру Ричард III и обязан своим присутствием на экране. Практически все кино-теле-постановки, в которых фигурирует сия историческая личность – это экранизации либо всё тех же литературных трудов, обозначенных выше, либо одного из наиболее известных романов Стивенсона “Чёрная стрела”, в котором Ричард присутствовал на правах третьестепенного персонажа, встреченного главным героем. В итоге хоть история "тирана и негодяя" и не может по количеству адаптация состязаться, скажем, с “Макбетом” и уж тем более “Гамлетом”, однако пред зрительские очи противоречивый горбун являлся довольно-таки регулярно. Отмечать всех актёров, воплотивших его образ на экране, здесь попросту бессмысленно, поскольку вряд ли их имена о чём-то вам скажут, однако есть среди них и более узнаваемые лица, мимо которых не пройти.

13 ликов Ричарда III )


Перечень подборок прочих многоликих героев кино и сериалов по-прежнему располагается здесь:

Поскольку фотохостинг PhotoBucket на прошлой неделе полёг - да так основательно, что перебои продолжались несколько дней, - я решил воспринять это как прозрачный намёк и на всякий случай перезалить изображения в некоторых своих давних постах. Просто чтобы не так досадно было заходить в очередную такую запись, требовавшую затрат некоторого времени и усилий по её созданию, и видеть там пустые квадратики, свидетельствующие о недолговечности всего сущего. Хотелось бы надеяться, что гугловское хранилище окажется всё-таки более устойчивым.
Заодно соберу в одном месте перечень уже целой серии постов о литературных - и не только - героях, популярных в кинематографе и на телевидении:







Подобно счастливым семьям, все мифы и спасенные миры похожи друг на друга )


Каждая из картинок кликабельна и ведёт к соответствующей заметке, а в комментариях можно присоветовать на кого из персонажей, которых любят то и дело возрождать в Голливуде и за его пределами, стоит обратить внимание. Возможно, со временем появятся записи и про них.


"Глаза Геракла горели огнем, его копье и стрела никогда не знали промаха. В полдень он ел немного, на ужин любимым его блюдом было жареное мясо с дорийскими ячменными лепешками; если этому можно верить, то он съедал столько, сколько бы съел самый голодный батрак. Он носил короткий аккуратный хитон, а ночью предпочитал спать под звездами, а не под крышей. Умея предсказывать будущее, он всегда радовался появлению стервятников перед тем, как ему предстояло совершить очередной подвиг. «Стервятники, — говаривал он, — самые праведные птицы, потому что они никогда не нападают даже на самых маленьких живых существ». Геракл никогда не искал повода для ссоры, а с нападавшими на него совершал то же, что они сами хотели совершить над ним. Некто Термер убивал путников, вызывая их на бой головами. У Геракла череп оказался крепче, и он раскроил голову Термера, словно куриное яйцо. Обычно Геракл был учтивым и стал первым из смертных, кто позволил врагам хоронить своих мертвых"
Роберт Грейвс "Мифы Древней Греции"

"Багровый сумрак поредел, и где-то впереди обозначилось блеклое пятно. Выход. Выход в мир живых. И на фоне серой предутренней дымки, на фоне этого блеклого пятна, от которого шел тусклый, размытый, неуверенный свет, отчетливо вырисовывались контуры трех фигур.
Пожилой мужчина в заношенной до дыр львиной шкуре положил руку на среднюю голову неподвижно замершего адского пса — и силуэт мужчины слегка двоился, не давая понять до конца, один он или все-таки их двое?"
Генри Лайон Олди "Герой должен быть один"

В эти смутные времена, когда все киностудии разом захотели быть похожими на Marvel (в том смысле, что каждый не прочь заиметь свою мультивселенную, в которой можно будет собирать много денег с целой серии фильмов, - если тем же DC это на роду написано, то такие же масштабные планы строят и создатели "Дракулы", и даже сочинители саги о Робин Гуде), я всё жду, когда же голливудские продюсеры подумают об очевидном, в принципе, решении и обратят взоры в сторону греческой мифологии. Ведь, казалось бы, материал уже сам просится на экран, причём материал со всеми необходимыми свойствами - тут вам и целый ряд ярких героев, обладающих какими-то уникальными характеристиками (артефактами) и множество чудовищ / злодеев, и даже "глобальные события", подразумевающие объединение этих самых героев в единую команду. Что-то такое планировалось сделать из цикла фильмов с Сэмом Уортингтоном в роли Персея - но дело пока что даже до обещанной трилогии не дошло, - хотя, пожалуй, самым очевидным претендентом на роль "стартового" героя является Геракл. В его активе не только пресловутые 12 подвигов, но и такие "компанейские акции", как поход аргонавтов и взятие Трои - причём осуществлённое гораздо более быстрыми темпами, чем то, что описано в "Илиаде". Однако всё обилие деяний сына Зевса не смогло обеспечить ему достойный объём присутствия на экране: если без очередной экранизации похождений Шерлока Холмса или кровососущего графа обходится редкая пятилетка, то мифический герой - гость в кинематографе куда более редкий. Есть, впрочем, и у него на счету некоторое количество лент, о которых - наиболее заметной их части, по крайней мере, - сейчас и пойдёт речь.

Это рассказ о далёких временах, о временах мифов и легенд )

Profile

maelgon

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6789 10
1112131415 1617
18192021222324
252627 282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios