Главная сериальная новость дня и недели (возможно и месяца): Роберт Киркман, автор “Ходячих мертвецов”, займётся адаптацией одной из самых значимых литературных саг - “Хроники Амбера”. Надо сказать, что эпопея Роджера Желязны занимает первое место в списке - который я уже третий год не соберусь с силами довести до вида законченного текста и выложить куда-нибудь, - под условным названием "Мои любимые фэнтезийные циклы, которые до сих пор не экранизированы и не факт, что будут экранизированы в обозримом будущем". И по ряду причин я к этой новости и самой затее отношусь скорее скептически, даже с учётом заметно выросших за последнее время возможностей производителей сериалов и при наличии такого наглядного доказательства этому, как “Игра престолов”. Или даже именно из-за “Игры престолов”, чем дальше, тем больше напоминающей фанфик, - а “Хроники Амбера” (их первое пятикнижье, по крайней мере) потребуют усилий не меньших. Но оставлю в стороне свои сомнения и обращусь напрямую к вам:

[Poll #2050143]

Хотя понятно, что самое интересное начнётся на этапе, когда станет ясно, на каком канале сериал обретёт пристанище и начнут объявлять участников актёрского состава - пожалуй, ключевой момент всей затеи. И наверняка угодить в этом вопросе фанатам, у которых в голове есть уже своя портретная галерея, будет довольно проблематично.



«Готичная» азбука Эдварда Гори


“Год прошёл, как сон пустой” – и вот у нас на дворе опять интернациональный праздник, aka день блогера, в связи с чем я решил повторить опыт 365-дневной давности и рассказать городу и миру о том и тех, кого я читаю на просторах блогосферы. В прошлый раз речь шла об отличном фотоблоге, располагающемся в ЖЖ, сегодня – разнообразия ради – обратим внимание на книжные аккаунты в телеграме, причём сразу в количестве 7 штук. Итак:

Booksfox – "Книжный лис", самый популярный, судя по количеству подписчиков, канал по литературной тематике (по крайней мере, из тех, что видел я). В наличии содержательные отзывы на самые разные книги и авторов от Пинчона и Даля до Саймона Сингха с трудом “Симпсоны и их математические секреты”.

Biggakniga – аккаунт Анастасии Завозовой, литературоведа, переводчика (в первую очередь, пожалуй, известной по “Щеглу” Донны Тартт) и автора одного из лучших книжных блогов, который сначала «жил» в ЖЖ, а потом переехал на другую платформу. И если вы его не читали до сих пор, то очень зря.

Bookswithklishin – канал за авторством журналиста Ильи Клишина, обновляющийся редко и повествующий о книгах не так, чтоб новых (к примеру, одна из записей – рецензия на “Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда”), но от того не менее интересный.

Grownups_not – пожалуй, мой наиболее любимый из книжных телеграмов, который посвящён детским книгам. Помимо собственно отзывов, сопровождённых иллюстрациями, здесь можно найти «окололитературные» факты, вроде истории о печальном и страшном расхождении сказочной реальности, созданной Кеннетом Грэмом (автором «Ветра в ивах»), с его собственной судьбой. Ну и сами отзывы замечательные, да.

Krispotupchik – самый неожиданный в этом списке (и единственный из списка, который я не читаю на постоянной основе) канал попавший сюда для красивого числа. Неожиданный в первую очередь из-за личности автора: Кристина Потупчик в основном известна заслугами на несколько ином, нежели литературные рецензии, поприще. Тем не менее выяснилось, что она способна хорошо и много писать про книги (и теперь периодически упоминается в тематических подборках).

Wordyworld – и ещё один хороший книжный блог, где кроме отзывов, есть такая важная для любого книгомана (и не только) вещь, как СПИСКИ. Списки книг, которые вы можете в свою очередь внести в список “прочесть когда-нибудь” – и не прочитать.

Knigifigi+ – как говорится, last but not least. Ещё один посвящённый детским книгам канал; ведёт его умница, красавица и один из авторов текстов песен группы “Мельница” Ольга Лишина, с которой мне посчастливилось быть знакомым за пределами виртуального пространства. Кроме того, Ольга (сбежавшая с просторов ЖЖ на фейсбучные и теперь вот телеграмные пажити) - человек отзывчивый, а потому любезно согласилась написать один из отзывов, специально для этого поста:

читать )


А пока вы не убежали в телеграм добавлять перечисленных авторов в списки для чтения, просьба задержаться и поведать, какие книжные блоги вы с удовольствием читаете сами, не суть важно на какой именно из платформ. Можно и не только книжные, впрочем.
После обсуждения лучшего из того, что было изучено по части кино за год, решил заодно уж подвести итоги книжной составляющей 2015-го. Статистика, как я уже отмечал ранее, получилась не самая утешительная: атмосфера всепроникающего кризиса, похоже, сказалась и здесь, поскольку хоть заданный сам себе минимум в 52 книги и был преодолен, но в итоге дело не дошло даже до 6 десятков прочитанных наименований - в то время как год назад их было 80 (причём и это меньше, чем в году позапрошлом). Ладно, кризис тут не при чём, но в следующем году с этим надо будет что-то делать - то ли количество смотримых сериалов сокращать, то ли свести заходы в ЖЖ к минимуму (второе видится более предпочтительным, конечно), то ли найти ещё какой-нибудь способ выкроить больше свободного времени из имеющегося лимита. Но над сим вопросом ещё предстоит подумать, а здесь и сейчас семь наименований тех литературных произведений, прочитанных за 2015-й, что понравились мне больше прочих. Точнее, 6+1.

Рид моар )


И, понятное дело, здесь можно взять и поделиться тем, что вас самих больше всего впечатлило за отчётный период (или хотя бы в последнее время).



via tumblr
В связи с приближающимся всенародным праздником Хэллоуином (и приходом в кинотеатры готической "страшилки" от Гильермо дель Торо) - подборка от ресурса Morphsuits "Монстры в литературе", где оные монстры распределены по степени своей пугающего воздействия. Чарт получился довольно своеобразным - навряд ли тот же Джаббервок (он же Бармаглот) способен так уж устрашить читателя, появляясь в "Алисе в Зазеркалье" на правах мимолётного упоминания; да и признание его может быть в большей степени связано с "чёрной" комедией Терри Гиллиама, которую видели не столь уж многие, - однако не могу не отметить справедливость второго места. Экранизация книги Роальда Даля, "Ведьмы", долгое время оставалась для меня одним из наиболее страшных кинематографических впечатлений (это уже потом, с воцарением интернета я узнал, что литературный первоисточник, оказывается, проходит по разряду сказок). Особенно её вступительная часть, где рассказывалась до чёртиков пугающая история о девочке, которая была похищена этими самыми ведьмами - и потом являлась печальным призраком на картине, висящей в родительском доме.
(А вот популярность Ктулху в сети и поп-культуре сыграла ему, на мой взгляд, не самую добрую службу - мрачное порождение фантазии Лавкрафта из-за его растиражированности ныне воспринимается кем-то вроде потешного старичка-соседа, который с виду может и грозен, но в душе своей добряк).



полный вариант рейтинга - по клику на картинку


via instagram


В сегодняшнем выпуске рубрики “я уже почти выполнил установленный самому себе минимум прочитанных книг на год можно переключаться на сериалы - два романа, имеющих несколько общих черт. Оба они пользовались успехом, оба будут экранизированы (рабочие процессы уже запущены) и оба рассказывают о всеобъемлемости виртуальной реальности, хотя подходят к вопросу едва ли не с противоположных сторон.

“Первому игроку приготовиться” Эрнеста Клайна рисует картину довольно-таки безрадостного будущего - на дворе 2041 год, Земля переживает страшнейший энергетический кризис и большая часть населения Земли ищет спасения в сети. Точнее, в огромной онлайн-игре, созданной гениальным программистом и богатейшим человеком на планете (в немалой степени, похоже, вдохновлённый образом Стива Джобса). Скончавшись, тот оставляет завещание, согласно условиям которого игрок, сумевший при помощи имеющихся подсказок найти некое “пасхальное яйцо”, получит состояние и практически неограниченную власть над виртуальным королевством. В охоту, естественно, включаются все, начиная с главного героя, подростка-сироты Уэйда Уоттса.
Главное достоинство романа - акцентирование на эпохе 80-х во всём их культурном разнообразии, фанатом которого был помянутый программист: книга буквально напичкана отсылками к фильмам, сериалам, книгам и музыке того периода, вплоть до цитирования отдельных киносцен и изучения хитростей прохождения приставочных видеоигр. Не говоря уже о скрытых (и не очень) поклонах в сторону гиковской культуры - даже президентом и вице-президентом в этом будущем являются Кори Доктороу и Уилл Уитон. Благодаря влюблённости самого автора - как того, что выведен в романе, так и этот самый роман написавшего, - в свой мир, читается книга легко, хотя, признаться, ближе к финалу у меня уже возникло чувство пресыщенности, какое, бывает, испытываешь на тех этапах игры, когда твой персонаж уже “прокачан” до той степени, что происходящее с ним утрачивает остроту переживаний. Осталось узнать, что с этой реальностью получится сделать у Стивена Спилберга - говорят, что для юристов студии Warner проект уже стал настоящим полем битвы из-за обилия содержащихся в нём упоминаний.

“Сфера” Дэйва Эггерса более прочно стоит двумя ногами на земле - по крайней мере, поначалу, поскольку начинается роман как сатира на некую могущественную IT-корпорацию, стремящуюся охватить все уровни бытия человека, начиная с сотрудников (и тут без проблем угадывается тот же Google). Именно в такую прогрессивную компанию приходит молодая и амбициозная дурочка Мэй - и, наблюдая за ней и её продвижением по карьерной лестнице, читатель получает возможность наблюдать как легко и непринуждённо может что-то, кажущееся изначально своего рода раем для хипстеров, обратиться в тоталитарную систему. Вся книга Эггерса - это одна большая насмешка на миром соцсетей, где общение мало-помалу становится ярмаркой тщеславия, а нежелание заключать себя в эти рамки приравнивается чуть ли не к неполноценности. Временами автора “заносит на поворотах”, а стремление демонизировать интернет-компании и предостеречь аудиторию об опасности избыточного стремления выставить свою жизнь напоказ превращает “Сферу” в прямолинейную агитку не самого лучшего толка. С другой стороны, бывает, посмотришь, какие трагедии разыгрываются вокруг недостаточного количества проставленных к фотографии лайков или как взрослые и вполне, казалось бы, разумные люди переживают из-за взлётов и падений своего “социального капитала”, дрожа за место в виртуальном рейтинге, - и становится уже не так смешно.

P.S. А в комментариях по традиции можно поделиться вашими собственными открытиями (или заново пережитыми радостями, быть может) в безбрежном мире книжных наименований.


“Челси. Трубка и усердный труд. Подписанная фотография П. Г. Вудхауза говорит сама за себя.
Как и «Календарь Рубика», помещенный сюда из хвастовства”


Пять случайных цитат из книги воспоминаний Стивена Фрая “Дури ещё хватает” (перевод Сергея Ильина, издательство “Фантом Пресс”, 2015 год):

О сериалах:


Ужасное это дело – оглядываться назад и понимать, что вырос ты в своего рода позолоченном веке. Тускневшем, но тем не менее позолоченном. 1970-е принято изображать серыми, безотрадными, умученными гиперинфляцией, обремененными неудачами, забастовками и внезапными вспышками классовой борьбы. Конечно, когда вы смотрите какую-нибудь серию «Суини», вам трудно приравнять сыгранного Джоном Тоу угрожающего, скрипящего зубами, хлещущего виски, дымящего сигаретами, плюющего на условности детектива Джека Ригана из Летучего отряда к неубедительно изображающему оксфордский выговор, любящему кроссворды и классическую музыку, водящему классический «Ягуар», одетому в твид инспектору Морсу, который появился одно поколение спустя. Брутальный реализм первого сериала никак не вяжется с уютной белибердой второго, и это проливает свет на многое. Подобным же образом великолепная уравновешенность сериала «Вверх и вниз по лестнице» сильно выигрывает в сравнении с жутким снобизмом и прилипчивым noblesse oblige ужасного «Аббатства Даунтон». Говорю это и чувствую себя виноватым: у меня есть друзья-актеры, которые играют в этом фильме, и играют великолепно, однако против правды не попрешь.


а ещё про Камбербэтча, Лори и пагубное пристрастие )


Собственно, сказать о новой книге Фрая лучше автора вряд ли кто-нибудь способен, а потому здесь просто будет краткий совет пойти и прочитать её наконец, не тратя даром времени. А если вы являетесь поклонником творчества Стивена-многостаночника и до сих пор ещё не приобщились к его воспоминаниям - эта книга является уже 3-й частью мемуарного цикла, - то я вообще не понимаю, чем вы были всё это время заняты (но, по всей видимости, чем-то не тем).


  • Энди Вейр “Марсианин”. Знакомство с этой книгой планировалось свести уж несколько месяцев, в комментариях то и дело всплывали упоминания о ней, а тут в прошлом месяце вышел весьма понравившийся мне трейлер экранизации от Ридли Скотта, да ещё и было объявлено, что премьеру в США перенесли с конца ноября аккурат на мой день рождения.. В общем, я решил, что хватит игнорировать знаки судьбы и прочёл наконец давно откладывавшийся текст об астронавте, который в силу ряда несчастливых случайностей оказался брошен на поверхности Марса в гордом одиночестве. Книга по сути своей - это такой гибрид мытарств Робинзона Крузо, поклонником которых я не являюсь (с поправкой на то, что тому же Крузо всё-таки не надо было опасаться того, что для него смертельным может стать практически любой фактор, начиная с нехватки кислорода), и сборника занимательных задач по физике и химии из сборников Перельмана, часть которых осталась за пределами моего понимания в силу нехватки соответствующих познаний. То есть, шансов не понравиться у “Марсианина” было больше, но вышло ровным счётом наоборот - прочитан он был залпом; в том числе и благодаря тому, что главный герой (от лица которого по большей части ведётся повествование) получился у писателя весьма живым, обаятельным и не теряющим присутствия духа даже в столь тяжёлых условиях. Новую книгу - которая будет уже ближе к традиционной НФ, с инопланетянами и звездолётами, - Вейр обещает в 2016 году, а пока всем, кому понравился его роман, советует читать "Первому игроку приготовиться" Эрнеста Клайна и "Мир-кольцо" Ларри Нивена.

    и ещё несколько книг и цитат, потому что с цитатами всегда проще - они позволяют нагнать объём текста, придают посту видимость солидности, а заодно позволяют не формулировать какие-то мысли, уже озвученные до тебя )

    В комментариях традиционно можно не сдерживать себя и поделиться тем, что такого хорошего (а может и не очень) вы прочитали за последнее время.

  • "Очень класнае приложение. Мне стала интересно читать новые книги, новые жанры. Сейчас я читаю и днём, и ночью в прямом смысле. Маи родные раньше говорили что мне даже обложку на журнале лень прочитать, а сейчас недавольны что из-за этого прилажения я даже их не слышу потомучто я постоянно читаю. В общем - очень, очень, ооччеенньь класная програма!!!!"



    Посмотрел я тут в Evernote здесь могла бы быть ваша реклама! на ведущийся список прочитанных книг – и обнаружил печальную тенденцию по снижению темпов этого самого чтения. То есть, если посмотреть на показатели годичной давности, то к этому моменту там было зафиксировано вдвое большее количество наименований; более того – даже достижение поставленного самому себе «книгочейского минимума» находится под угрозой! Впрочем, от текущего года осталось больше половины, время на навёрстывание упущенного ещё имеется (да и приложение из первого абзаца можно установить в крайнем случае) – и чтобы лишний раз подтолкнуть себя в нужном направлении, решено было добавить несколько слов в давненько уже не пополнявшуюся рубрику.



    Во-первых, стоит зафиксировать выполнение намеченной задачи по перечтению (а местами и прочтению в первый раз) эпического повествования Лоис Макмастер Буджолд о доблестном Майлзе Форкосигане. Задача эта, если верить опять же списку, заняла почти 2,5 года, поскольку (как и в случае с сериальными просмотрами) вот так сесть и не отвлекаться ни на что другое, вроде хватания сразу за несколько циклов, - это явно не про меня. Тут стоить отметить творческую выносливость мадам Буджолд: вот так взять и пройти путь в два с половиной реальных десятилетия с одним героем и при том мало что потерять в качестве излагаемого материала – это дорогого стоит. Хотя, конечно, ближе к финалу уже заметна некоторая усталость от несомого бремени и необходимости придумывать новые задания для героя, ставшего уже практически иконой в жанре НФ: то есть, читать эти книги по-прежнему приятно (да и с многочисленными персонажами к тому моменту успеваешь уже практически сродниться), однако что “Криоожог”, что “Союз капитана Форпатрила” мало что добавляют к общей картине и больше служат делу движения к проверенной временем цели “а в конце автор всех поженил”. Но даже если сам финал оказывается немного предсказуем, то путешествие к нему - процесс весьма увлекательный, и теперь лишь остаётся вопрос - стоит ли воспользоваться моментом и свести знакомство с “шалионским” циклом Лоис, потому как попытка приобщения к её же серии “Разделяющий нож” в своё время прошла весьма неудачно.

    А тут будут детективы разные )


    А вот ещё Стивен Фрай.. Впрочем, для одного поста хватит, и дальше желающие - или те, кто не успел этого сделать в прошлом тематическом посте, - могут поделиться своими чтецкими радостями, расширяя список и без того уже кажущихся бесконечными целей для ознакомления.
    Одним из самых занятных открытий в области блогосферы за минувший год лично для меня стал аккаунт book-graphics (спасибо большое за наводку [livejournal.com profile] i_fostas, не пожалевшему поделиться прекрасным). Его автор занят благим и полезным для всего человечества делом, а именно сбором отсканированных страниц книг с картинками - так что если вы разделяете убеждения небезызвестной девочки Алисы и в целом цените хорошие иллюстрации (скажем, у меня цикл Волкова о Волшебной стране и Изумрудном городе с детства был неразрывно связан с произведениями художника Владимирского), то вам сюда прямая дорога.

    Осторожно: действие чревато потерей множества часов, которые вы потратите, разглядывая представленные работы!





    «Хоббит» Толкиена (художник: Justin Gerard)


    Несколько красочных подтверждений сказанному )


    И ещё много разного дивного
    Как-то так сложилось в последнее время (даже, кажется, месяцы), что читать книги получается быстрее и проще, чем что-либо потом о них писать. А коль скоро конец света не за горами год 2014-й подходит к своему финалу, то воспользуюсь моментом, чтобы убить одной стрелой двух Смаугов. Во-первых, подвести итог поставленной самому себе задачи “прочитать хотя бы 52 книги за год”: брошенный вызов оказался принят и выполнен, хотя показатели года прошлого превзойти не удалось (единственным утешением и отговоркой в данном случае может служить тот факт, что с выходом на новую работу количество свободного времени заметно сократилось). Во-вторых, здесь же заодно отмечу то, что из этого самого прочитанного мне понравилось больше всего, - и выглядит сей субъективный топ-8 следующим образом (расположены наименования в хронологическом порядке их прочтения, а для книг, которые уже поминались в ЖЖ-постах, приведена дополнительная ссылка):

    рид моар )


  • Стивен Фрай "Хроники Фрая" - очередная часть объёмных воспоминаний британского многостаночника и джентльмена так хороша, что вместо любого отзыва на неё можно привести набор цитат из текста - и никаких дополнительных рекомендаций уже не потребуется (часть из них я себе на память сохранил).

    В комментариях желающие традиционно могут не сдерживать себя и поделиться тем, что такого хорошего (а может и не очень) они прочитали за последнее время.



    via tumblr


  • via flickr


    “..меня до глубины души удивляет то, что создатели таких фильмов готовы выбрасывать безумные суммы на гонорары звезд, спецэффекты, рекламу и маркетинг, не говоря уже об афишах и постерах, хотя они могли бы потратить не больше четырех долларов на бумагу и ручки, а затем воспользоваться принципами написания хорошего сценария. Так они распорядились бы своими деньгами гораздо разумнее, да и фильм бы выиграл”

    Секреты спасения котиков )


    Тут же отмечу и выход нового детектива [livejournal.com profile] eilin_o_connor со звучным названием "Пари с морским дьяволом". Событие, приятное вдвойне, поскольку (а), как уже отмечалось ранее, творчество данной конкретной писательницы мне по душе (при в целом прохладном отношении к отечественному "женскому детективу"), (б) это новый роман из цикла о приключениях неразлучной парочке приятелей Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Прошлая часть этого "сериала" завершалась так, что, казалось, продолжения можно уже и не ждать, потому "Пари.." - это примерно как "Пустой дом" во вселенной Шерлока Холмса, только если Конан Дойлу пришлось возвращать проницательного сыщика из небытия по сути под давлением читателей, то Михалкова к своему персонажу относится с искренней симпатией и рада новой встрече с ним. Что же до собственно сюжета, то выстроен он по уже знакомым правилам: по одной обложкой переплетается разом несколько дел и читается это всё даже не потому, что хочется узнать "кто же здесь убийца" (некоторые развязки уже можно предугадать, если быть знакомым с предыдущими книгами), а просто из-за того, что приятно вернуться в этот уголок книжной вселенной.

    А Forbes на днях опубликовал обновленный список писателей, своими трудами больше всего заработавших денег за прошедший год. Если сравнивать с перечнем, который мы активно обсуждали пару лет назад, то изменений не так много: по сути, единственным новым именем в первой десятке оказалась Вероника Рот, автор серии "Дивергент". Первое место удерживает всё тот же Джеймс Паттерсон, продолжающий "выстреливать" новые книги со скоростью пулемета - за один только 2014-й год за ним числится десяток произведений (правда, при учёте наличия соавторов, несложно предположить, что Джеймс охотно сдаёт своё имя "в аренду"), - хотя лично я сходу могу назвать как минимум пару-тройку зарубежных "детективщиков", чьи книги читать куда интереснее. Правда, стоит заметить, что в прошлом году свою лидерскую "корону" Джеймсу всё-таки пришлось отдать - причём даме: и вы, думается, без труда можете угадать - кому именно (пусть даже это свидетельствует о читателях не самым лестным образом).
    С перерывом в полгода - возврат к "книгокалендарной" рубрике:



    В этом году - точную дату назвать сложно, поскольку Википедия о том умалчивает, а привычкой вести блог в интернете автор почему-то не обзавелся, - исполняется 110 лет со времени выхода в свет романа Рафаэля Сабатини "Рыцарь таверны". И хотя это было не первое произведение Рафаэля, вышедшие в 1902-м "Поклонники Ивонны" остались практически незамеченными, так что стартовой точкой точкой карьеры писателя можно назвать именно эту книгу (рецензенты - и те сочли её дебютом). По большому счёту, в "Рыцаре таверны", как в капле воды, отразились все те приёмы и составляющие элементы, которые автор будет с успехом использовать и в своих дальнейших трудах: благородный и отважный герой с трагедией за плечами (лишившей его всех былых привилегий), очаровательная девушка и обретающийся подле неё подлый негодяй, желающий герою погибели, какие-нибудь колоритные персонажи второго плана (включая куда менее стойкого духом юношу, который будет служить дополнительным источником неприятностей) и череда проблем, преодоление которых приведёт к счастливому воссоединению в финале. Объединяет все эти книги и ещё одно, подмеченное на Лурке обстоятельство: "Слепленные воедино компоненты, приправленные умением Сабатини приковать внимание читателя к строкам и не отпускать до последней страницы, представляют собой лютый вин. Книги Сабатини по нраву многим, очень многим. Даже школота, оторвавшись от созерцания эльфов с космодесантниками и вспомнив, что такое «читать книги», имеет шансы погрузиться на многие часы в интереснейшее чтение". Тут уж, как говорится, ни прибавить, ни убавить, а тебе, мироздание, лишний раз хочу напомнить, что я всё ещё не теряю надежды на появление достойной исходного материала экранизации приключений капитана Блада - благо книга того всячески заслуживает.

    P.S. И отвлекаясь от частного к общему, заодно поинтересуюсь: а где лично вы пополняете свои списки “хотелось бы прочитать”? Штудируете списки книжных новинок, изучаете рейтинги “лучшее из..” рыщете по специализированным ресурсам, на френдленту ориентируетесь? Адреса конкретных источников (если, опять же, речь про блоги и сайты) приветствуются, заранее спасибо.


    via flickr


    В процессе книгочтения есть как минимум одна трудность, в точности совпадающая с просмотром сериалов и фильмов - это возврат к уже знакомым наименованиям. То есть, перечитать что-то всегда хочется, но это неизменно подразумевает сокращение знакомства с новыми горизонтами, поскольку время не резиновое (а вот и вторая "общая" неприятность). Посему очередное ознакомление с циклами Сапковского и Буджолд - названия, думается, можно не уточнять, - практически не оставляет места другим книжным радостям. Впрочем, кое-что прорывается и через этот заслон.

    Из мира животных и Дозоров )


    По обыкновению в комментариях можно делиться всем тем, что вы уже прочитали за последнее время (или ещё только собираетесь прочитать). Напоследок же отмечу увиденную на днях запись на портале livelib.ru - пользоваться которым у меня не хватает ни времени, ни терпения, однако рассылки оттуда порой просматриваю. Собственно, в очередной такой рассылке и довелось прочитать жалобу одной из обитательниц сайта на недостаток “лайков” к своим отзывам - и последующее бурное, довольно занятное обсуждение. То есть, неважно, на какой “платформе” обретается человек - постит ли бесконечные картинки в тумблере, пытается ужать мысль до 140 символов, доказывает себе и окружающим, как прекрасен фейсбук, или пишет отзывы на море книг, - проблема везде одна и та же: нехватка чужого внимания. Как-то всё это печально.


    Внезапное возвращение к подзаброшенной рубрике: книги-то - в соответствии с заданным самому себе графиком, о котором уже поминалось ранее, - я читать продолжаю, а вот времени, чтобы сказать о них что-нибудь здесь, как-то не находится. Что же у нас (точнее, меня) набралось за последние пару месяцев? А вот что.

    Интриги, скандалы, расследования )


  • Элмор Леонард "С мертвого никто не спросит", "Небеса подождут" - два разных романа, сработанных по одной, привычной для почившего писателя формуле. А именно описывающих противостояние бандитов, берущих своё не изощрёнными криминальными планами, а обычной наглостью и расчётом на удачу, со служителями закона, в которых кураж периодически одерживает верх над здравомыслием (и оба они больше похожи на Рэйлана Гивенса, чем собственно книжный Гивенс). К этому прилагаются девушки, оказывающиеся наиболее хитрыми и дальновидными персонажами, и хлёсткие диалоги, по части которых Леонард был большим мастером. В связи с этим, кстати говоря, особенно занятно смотрятся претензии к 5-му сезону Justified, оказавшемуся, пожалуй, наиболее "элморовским" из всех уже вышедших.

    В комментариях по обыкновению можно поделиться впечатлениями о том, что вы сами такого интересного - или нет - прочитали за последнее время (или же планируете прочесть в ближайшем будущем).
  • А сейас кратко, практически в режиме тумблера твиттера фейсбука о некоторых книгах, что были прочитаны за последнее время.



    via tumblr


  • Сергей Лукьяненко, Аркадий Шушпанов "Школьный Надзор": очередная часть долгоиграющего цикла про борьбу Светлых с Тёмными (а на деле - и те, и другие одним Сумраком мазаны) наглядно демонстрирует проблемы всех сериалов, что живут энный год. Если при чтении первых "Дозоров" Лукьяненко (ныне всё больше известного благодаря своим политическим выступлениям) одно из главных моих впечатлений можно было описать как-то вроде "каждое лыко в строку" - то есть, казалось, что любая деталь даже из последующих частей была продумана заранее и встроена в общую картину, - то от этой книги остаётся ощущение активно нагоняемого объёма при нехватке собственно сюжета.
    Основные герои предыдущих книг появляются здесь на правах эпизодических персонажей, главное же действо разворачивается вокруг спецшколы и группы юных Иных, никак не желающих подчиняться установленным правилам - и потому раз за разом втягивающих окружающих в крупные неприятности. Как заведено в случаях, когда развивать повествование вглубь особо некуда, "копают" вширь: в ход идут "откровения" про классиков русской литературы и исторических персонажей, тоже, конечно же, бывших Иными, к делу приобщаются анекдоты про Чака Норриса, а в казалось бы безвыходных ситуациях из рукава вытаскивается какое-нибудь неслыханное ранее заклинание или неписанное правило, позволяющее разрешить любую сложную проблему. Хотя коль скоро уровень продаж и количество откликов, пусть даже негативных, явно свидетельствуют о неугасающей популярности сериала, то автору и его соратникам можно ещё не один год разрабатывать плодоносную почву, благо сеттингов, куда без проблем встраивается мистическая составляющая, хватает.

    подозреваю, что дальше этого абзаца читать дальше мало кто будет, но тем не менее )


    Традиционно комментарии - место для желающих поделиться своим чтецким опытом, со всеми его радостями, разочарованиями и возможными рекомендациями.
  • Вторым "фигурантом" недавно заявленной книжно-календарной рубрики становится ещё один весьма известный писатель и книга, которая, пожалуй, многим людям известна главным образом по её экранизации (впервые издана она, по правде говоря, 1 февраля, так что пост должен был появиться ещё вчера, но да какая разница).

    Звёздная пыль (Stardust)
    Автор: Нил Гейман
    Год издания: 1999

    "Жил на свете молодой человек, который хотел обрести Мечту своего сердца.
    Это не совсем обычный роман, как можно решить из первых строк (ведь на самом деле все истории о молодых людях, какие только жили или живут на свете, обречены начинаться совершенно одинаково). В нашем молодом человеке и в том, что с ним произошло, было много необыкновенного – так много, что всего целиком не знал даже он сам".
    (перевод Анастасии Дубининой)


    Эта история – как и многие ей подобные – началась в Застенье )

    Напоследок, раз уж речь про творчество Геймана, - фрагмент проникновенной лекции Нила о природе и пользе чтения (в переводе [livejournal.com profile] busrra; текст полностью - по клику на картинку, которая как раз и является одной из иллюстраций Весса):

    "И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится".



    P.S. А здесь у нас традиционное напутствие всем желающим поделиться в комментариях своими впечатлениями от прочитанного за последнее время.

    Profile

    maelgon

    December 2016

    S M T W T F S
         123
    4 5 6789 10
    1112131415 1617
    18192021222324
    252627 282930 31

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jul. 21st, 2017 06:47 am
    Powered by Dreamwidth Studios