May. 18th, 2016



“РИЧАРД:
Здесь нынче солнце Йорка злую зиму
В ликующее лето превратило,
Но ненадолго, потому что я,
Прожив все детство без велосипеда,
Ущерб решился возместить короной
И с трех часов сегодняшнего дня
Ударно приступаю к геноциду..”


via [livejournal.com profile] the_mockturtle


А сегодня речь у нас пойдёт о хоббитах.. Смауге.. пардон, Ричарде III. По такому случаю [livejournal.com profile] ov_20 любезно согласилась написать вступительный текст (сразу оговорюсь, что текст у неё и впрямь получился хорошим и содержательным, а потому мне пришлось бессовестно и нещадно его порезать - так что полную версию вы можете (должны!) прочитать вот здесь. Спасибо тебе, Оля):

“Шекспир сослужил историческому Ричарду III двойную службу. Плохую - в том, что он если не отец, то главный проводник в мир "черной легенды". Хорошую - в том, что правивший чуть более двух лет король легко узнается даже теми, кто историю любит не очень.
Если мы оставим в стороне литературные достоинства пьесы и обратимся к её "историчности", то приходится признать две вещи: что историю все-таки пишут победители, и что пьеса разыгрывалась для победителей же. Портрет Ричарда в пьесах ("Король Генрих VI, часть 2", "Король Генрих VI, часть 3" и собственно "Ричард III") сразу представляет нам тирана и негодяя, свергнуть которого - прямая обязанность каждого честного человека, и уж точно - будущего Генриха VII Тюдора.
"Тиран и негодяй" - это не придумка одного ли Шекспира; те источники, с которыми он работал, представляли такую же картину. Основные источники - это "История" Томаса Мора и "Хроники Англии, Шотландии и Ирландии" Холиншеда; дополнительные - "История Англии" Полидора Вергилия, мемуары французского дипломата Филиппа де Коммина, даже продолжение Кройлендской хроники.

Все увидели свет после прихода к власти Тюдоров; все, кроме Кройлендской хроники, были написаны людьми, не являвшимися очевидцами событий. Полидор Вергилий прибыл в Англию в 1502 году; Томасу Мору было 7 во время битвы при Босворте; де Коммин был хоть и современником событий, но работал в основном в Бургундии и Франции; Холиншед, готовивший к изданию "Хроники", родился, скорее всего, лет на тридцать позже смерти Ричарда III.
Кусок Кройлендской хроники, касающийся в том числе правления Ричарда III, был написан, скорее всего, Джоном Расселлом, епископом Линкольна и Бата; в 1485 году Ричард отстранил его от должности лорда-канцлера, и уже в 1486 году Расселл направляет "Хронику" новому королю - рассказать о злодействах старого.
Как хотите, это слишком похоже на массивную пропагандистскую кампанию. Если что-то выглядит, как пропагандистская кампания, и ведет себя, как пропагандитская кампания, то, сами понимаете...

Был ли Ричард III образцом рыцарственности и идеалом добродетели? Да нет, наверное, средневековые короли редко ими были. Он был смел - даже Шекспир не отказывает ему в смелости; он был последним британским королем, погибшим в битве. Он был последним Плантагенетом на престоле. И он, наверное, заслуживает лучшей эпитафии, чем образ коварного горбуна.
Был ли Ричард у Шекспира пародией на Роберта Сесила, или частью тюдоровской пропагандистской кампании, или просто просто результатом погони за сенсационностью, а вовсе не попыткой объективного представления исторического персонажа? Шекспир вообще не очень любил объективность, судя по историческим хроникам, - он любил красивый миф. И еще передать привет современности. Превратить историческую хронику в красивую драму - вот его основная цель.
Миф о страшном горбуне, убивающем направо и налево, в том числе - собственных племянников, несомненно, за три часа на сцене можно представить ох как ярко.”


Собственно, всё тому же Шекспиру Ричард III и обязан своим присутствием на экране. Практически все кино-теле-постановки, в которых фигурирует сия историческая личность – это экранизации либо всё тех же литературных трудов, обозначенных выше, либо одного из наиболее известных романов Стивенсона “Чёрная стрела”, в котором Ричард присутствовал на правах третьестепенного персонажа, встреченного главным героем. В итоге хоть история "тирана и негодяя" и не может по количеству адаптация состязаться, скажем, с “Макбетом” и уж тем более “Гамлетом”, однако пред зрительские очи противоречивый горбун являлся довольно-таки регулярно. Отмечать всех актёров, воплотивших его образ на экране, здесь попросту бессмысленно, поскольку вряд ли их имена о чём-то вам скажут, однако есть среди них и более узнаваемые лица, мимо которых не пройти.

13 ликов Ричарда III )


Перечень подборок прочих многоликих героев кино и сериалов по-прежнему располагается здесь:

Profile

maelgon

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6789 10
1112131415 1617
18192021222324
252627 282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios